|
五、富士X-E2基础性测试 1、富士X-E2与X-E1不同感光度对比测试 作为同一系列的产品，富士X-E2延续了不少X-E1的优秀性能，诸如良好的操作体验就为拍摄者带来更大的便利。在前文我们已经提到，众多硬件的升级是诸多富士X-E2升级点的重中之重，特别是富士X-E2内置全新的X-Trans CMOS II图像传感器更是实现了相位对焦和反差对焦方式的结合，使得混合对焦在实际拍摄大派用场。 鉴于这款产品是一项升级之作，以下测试则以富士X-E2和前作X-E1为测试对象，首先我们从ISO感光度测试入手。通过对比我们可以看到新型的传感器(或者说是新传感器和处理器的组合）带来的画质提升。该测试使用同一镜头于相同焦段拍摄，并采用一致的设置。截图如以下样张所示。
从理论上来说，加入了相位对焦系统的X-Trans CMOS II图像传感器在对焦速度上会更加有优势。从实际拍摄样张之前小编已经感受到了混合对焦模式带来的速度是有明显的提升，不过对于之前没有使用富士单电相机（或者是使用了没有升级固件的机身和镜头）的人来说则不会感觉到速度上的变化。
中央截图的对比也证实了小编之前的说法：置于滤色片和光敏二极管之间的相位对焦系统对画质的影响几乎可以忽略。低感的表现两者同样出色，相比之下富士X-E2对细节的刻画更加优秀，两者在ISO1600以下可以放心使用。中央对比直到ISO3200两者才出现分水岭，不过都能够分辨出芯片的细节部分。另外相比起来X-E1的控噪确实没有新升级的富士X-E2来得干净，但是让小编感到意外的是在扩展段的ISO12800-25600之间的细节保留居然是X-E1占优。 在第二组截图中小编将以边角为主，由于同时使用富士XF 18-55mm F2.8-4R LM OIS作为测试镜头，所以可以撇除镜头成像对测试结果的影响。从低感（ISO100-800）部分来看，富士X-E2和X-E1的细节表现都非常出色，而在暗部的表达准确度上前者会显得更加准确，而X-E1则出现了偏灰而且有轻微过曝的现象，在实际拍摄中会出现更高宽容度的错觉。
进行高感光度段（ISO1600-6400）两者的区别开始变得明显，ISO1600下的X-E1表达细节的能力开始下降，富士X-E2的表现依旧出色但也出现了少量的黑白噪点；不同于中心部分，直到ISO6400才是两者的分水岭，富士X-E2的细节刻画开始下降，X-E1细节损失得更严重一些。另外在扩充感光段，两者的表现和中央部分表现类似。 综合中央和边角两处的截图，我们不难得出以下结论：由于相位对焦的加入在一般光线的情况下富士X-E2能更快地合焦；对于细节的刻画富士X-E2的升级毕竟受制于镜头，这项能力并没有太大提升；而最后在控噪方面确实在EXR II处理器的升级后有了明显提升，一档左右的感光度提升是最好的见证。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：是复古更胜经典！单电相机富士X-E2评测是复古更胜经典！单电相机富士X-E2评测
2013-11-14 00:07
出处：PConline原创
责任编辑：zhaolianyu
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
