●镜头抗眩光对比 上次的24-70mm抗眩光测试,大家说那个光源太BT了,所以这次选用一个大功率LED灯组,测试时如上图所示,在镜头侧面、画面范围以外照射镜头,让LED的光线射入镜头内。 70mm 两者都在画面左边出现了亮斑,腾龙70-200的亮斑边缘明显一点,佳能70-200的就相对淡一点。 200mm 两者在200mm端的抗眩光表现都不错,只在画面左边出现不太明显的亮斑。 ●对焦反应、速度、准确度对比 自动对焦方面,由于掐表计时的测试存在太大的认为误差,所以这方面的结果,只能从文字叙述出来了。两者都配备了超声波对焦马达,自动对焦启动反应方面,腾龙70-200明显要快于佳能70-200,感觉后者比较拖泥带水。 对焦速度方面,佳能70-200存在拉风箱的情况,虽然不是每次都有,但也比较影响对焦速度,腾龙70-200则没有问题。 最后是对焦准确度方面,测试过程中,全部自动对焦的操作,两者在准确度方面差别不大,都有大概10%的情况出现合焦不实的情况。
|
闂傚倷娴囬妴鈧柛瀣崌閺岀喖顢涘⿰鍐炬毉濡炪們鍎查崹鍧楀蓟閻旇 鍋撳☉娅亝鎱ㄩ崶褉鏀芥い鏇炴鐎氾拷闂傚倷绀侀幖顐ゆ偖椤愶箑纾块柛鎰嚋閼板潡鏌涘☉娆愮稇缂備讲鏅犻弻鐔碱敍濠婂喚鏆銈冨劵閹凤拷>>
正在阅读:真相侠:副厂/原厂镜头PK(70-200篇)真相侠:副厂/原厂镜头PK(70-200篇)
2013-07-11 00:18
出处:PConline原创
责任编辑:liangjiaxian
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
为您推荐
IT热词