千万像素广角互PK 索尼W170与理光R8对比评测

四、索尼W170与理光R8对比评测：LCD设计与效果

1、LCD设计细节

索尼W170与理光R8 LCD设计细节对比

　　两机的LCD都为2.7寸。第一眼看上去，似乎我们会觉得索尼W170的LCD更为大一些，其实是被W170的黑色边框所骗了。同样的手法在以往的机型中也曾出现过，可以使得较小的LCD有大于其实际大小的感觉。说索尼W170定位为家用系列数码相机，其中笔者觉得容易对比出的是LCD的保护屏设计，光滑而耐磨可以适应更多的场合。理光R8的LCD则缺乏了足够的保护，但是其却是为了追求更为优质的显示效果，定位给一些情有独钟的玩家。

索尼W170与理光R8 LCD设计细节对比

　　采用2.7英寸可以在控制机身大小与追求显示效果两者找到平衡点。索尼W170的LCD采用常规的23万像素设计，相比3.0英寸的23万像素LCD来说显示更为细腻；理光R8则领先一步，2.7英寸LCD达到了空前的46万像素，画面细腻程度不言而喻。

2、显示效果对比

　　本次的显示效果对比，笔者做了些“手脚”，把原来W170拍摄的花朵样张同样地显示在理光R8里面，这样便使得原图一致，更有可比性。色彩表现方面仍然采用PConline评测室常用的色卡。由于索尼W170缺乏手动白平衡，白炽灯光源下用白炽灯白平衡并未能得到十分准确的色彩记录。因此也把R8的拍摄原图放到索尼W170里面。相信这样的对比更有可比性。

采用理光R8的拍摄原图	采用索尼W170的拍摄原图
索尼W170效果（点击放大）	索尼W170效果（点击放大）
理光R8效果（点击放大）	理光R8效果（点击放大）

采用佳能400D翻拍LCD效果（1/50s，F5.6，ISO400）

　　不过要注意的一点是：色彩的表达里面并没有可比性，因为照片是从对方相机身上移植过来的，理光R8本身拍摄色彩较为真实，索尼W170更为鲜艳，这个可以通过后面的样张感受到。通过这样的操作无意中让笔者发现，索尼W170对于其他数码相机相片的兼容性更加强，可以完整显示对方的全部拍摄参数，理光R8却不能。显示效果图可以点击放大，图片均由翻拍照片直接剪出来，并没有进行缩小处理，可以更直观的感受23万像素和46万像素的差距。

　　通过两种方式的显示效果对比可以发现：索尼W170与理光R8的LCD显示效果均达到了一定的优秀水平。索尼W170能实现标准与节电两级亮度调节，理光R8具有LCD亮度多级调节功能。索尼W170的对比度更高，可以更好应付室外环境，同时显示色彩更加真实；理光R8的整体对比度比W170低一点，画面饱和度高显示效果较为鲜艳，但室外拍照时效果会降低不少。

从下方拍摄两屏幕，W170的可视角度较小

　　可视角度方面理光R8占有较大优势，从各个方向看，可视角度几乎接近180度，并且不会出现色彩的改变或者发白；索尼W170的LCD在相机下方观看时的可视角度较小，不利于高角度拍摄，其余三个方向的可视角度较宽，但同时也因应保护屏的设计对显示效果产生轻微的影响。就日常拍照来说，两机的LCD均足以应付，并会产生让人吸引的效果。

五、索尼W170与理光R8对比评测：更多机身细节对比

索尼W170与理光R8背部按钮对比

　　索尼W170的主要按钮都安排在机身后背右侧，按键过于密集了些，容易引起误操作。四个较小的按钮手感也不是很好，不过胜在指示明确，熟悉操控后可以更便利的使用。理光R8的按钮主要分机顶转盘和ADJ导航键，ADJ键能进行自定义功能，操作起来十分方便，不过机顶的转盘功能并不强大，只为加强其类旁轴复古的感觉。

索尼W170与理光R8传输接口对比

　　两机的传输接口设计都比较简单，并不支持HDMI输出，理光R8有视频输出和miniUSB传输接口，电池仓也允许从旁边接入外置电源。索尼W170的传输接口为一体化设计，并不具有胶套保护使用时得更为小心。

索尼W170与理光R8电池仓对比

　　索尼W170采用NP-BG1锂电池，容量约为944mAh，使用价格稍高的索尼短棒；理光R8使用DB-70锂电池，容量为1000mAh，使用最为常见的SD卡。续航能力方面两机都表现不错，一次充电可以拍摄200张以上，实际使用中理光R8的耗电量更为低一些，这个应该与屏幕的对比度较低有关。另外值得一提的是，索尼W170的充电时间可谓比较慢，与参数中介绍的330分钟充电时间相仿，但理光R8的电池在两个小时左右便可以充满，这点对于应付高频率的拍摄有较大的影响。