正在阅读：佳能650D/尼康D3200/索尼A57对比评测佳能650D/尼康D3200/索尼A57对比评测

4、画面细节对比

　　第一组样张使用机身直出JPG格式，适马50/1.4镜头，f/5.6、ISO 100、1/60s参数，开启各机身所有修正功能，镜头MF拍摄。

佳能650D

尼康D3200

索尼A57

　　这组样张当中，尼康D3200并没有表现出应有的高细节，画质的发挥似乎受到一些限制或影响（暂时未知原因）。而佳能650D和索尼A57表现不错，尤其是A57的细节表现甚至比像素更高的650D还要好。三机都是使用自动白平衡拍摄，相对来说，650D的色调更符合肉眼所见的效果，D3200和A57都有点偏黄。

　　第二组样张使用RAW格式，使用厂家各自的软件转换成最高质量JPG。适马50/1.4镜头，f/2.8、ISO 1600、1/100s参数，开启各机身所有修正功能，镜头AF拍摄。

佳能650D

RAW源文件：分卷1、分卷2、分卷3

尼康D3200

RAW源文件：分卷1、分卷2、分卷3

索尼A57

RAW源文件：分卷1、分卷2

　　视角稍微有点偏差，请留意。细节方面，尼康D3200表现不错，画面细节达到应有的水平，不过也没有抛离佳能650D太多。色调方面，同样是自动白平衡，D3200的偏黄情况依然存在，650D的表现比较理想。另外报告一下，这么近的对焦距离下，适马50/1.4在D3200和A57上均有可察觉的跑焦情况，具体是往背景那边跑，但在650D上就很准确。

　　第三组样张使用RAW格式，使用厂家各自的软件转换成最高质量JPG。适马50/1.4镜头，f/10、ISO 100、8s参数，开启各机身所有修正功能，镜头AF拍摄。

佳能650D

RAW源文件：分卷1、分卷2、分卷3

尼康D3200

RAW源文件：分卷1、分卷2、分卷3

索尼A57

RAW源文件：分卷1、分卷2

　　这一组是考虑到长时间曝光降噪的效果，使用了三脚架拍摄，8秒的快门应该足够长了，而三机的长曝效果也不错。细节方面，D3200继续发挥高像素优势，不过机内锐化可以再高一点，现在的画面有点“肉”。A57的表现也很好，而且自动白平衡的色调是最为准确的。650D的表现就差一点了，尤其是自动白平衡偏得比较明显。