正在阅读：佳能650D/尼康D3200/索尼A57对比评测佳能650D/尼康D3200/索尼A57对比评测

三、机身细节对比

　　取景器是一部单反相机的重中之重，佳能650D与尼康D3200都是光学取景器，而索尼A57则是电子的（半透镜的存在，无需再有光学取景器）。650D和A57取景器都带有眼感应器，眼睛靠上去时会自动关闭屏幕或者切换到电子取景器画面。而D3200则没有眼感应器这回事，半按快门时屏幕就关闭，稍显不那么方便。

　　先不说光学好还是电子好，能与光学取景器媲美的，绝对不是A57身上这个144万像素电子取景器，而是A77、A65上面的那个236万像素OLED材质电子取景器，A57上面这个在画面精细度上还是差了一点。不过，要是没体验过A77、A65上的电子取景器，那么A57这个的效果也不会让人不满意，能显示所有参数和信息的这个特性，就足以让电子取景器拉拢到不少用户了。

　　整体来说，我还是觉得650D的取景器在使用上较为优秀。

　　屏幕是拉开三机差距的一个重点。尼康D3200的屏幕虽然达到了3英寸92万像素的主流水平，但是屏幕是固定的，没有旋转功能，而且抗反光性能也一般，也有一点点感觉到偏色。

　　索尼A57的屏幕也有3英寸92万像素的规格，而且可以旋转（转轴在屏幕下方）。抗反光性能也非常好，出厂状态屏幕的显示效果理想，不过没过多久就会发现屏幕上面用于抗反射的镀膜花了，这是索尼大部分单反单电微单屏幕的通病，太容易刮花了，不贴膜不行，贴了又会影响抗反光性能。

　　佳能650D的屏幕达到3英寸104万像素的规格，不过104万跟92万，显示效果上是没有明显差别的。不过650D的屏幕可以触控，这就为单反的操控提出了新的解决方案，不再只能是按按键，还能按屏幕，对于吸引入门用户也是有一定作用的。至于说单反配触摸屏没用网友，这是一个很简单的道理：一部能飚300km/h的跑车，你说它在城市当中跑不快，但这不能成为否定这跑车的理由吧？

佳能650D

尼康D3200

索尼A57

　　连续三张照片，显示了三机主要的操作界面以及存储卡槽的情况。650D和A57都是把按键集中在右边，而D3200则是左右开弓，但是左边一列的按键过于靠近机身边缘，使用起来感觉一般。650D和A57的按键数量基本一致，快捷键的情况也差不多，加上两机都是单拨轮的设计，很难想象之前的网友是怎样说出“A57在操控上完爆650D”的话。不过由于A57是电子取景，按动按键时取景器画面内也会有相应显示，所以是比650D更适合盲操作。

　　至于存储卡方面，三机都支持SDXC规格，另外A57还支持索尼自家的记忆棒，多一个选择。

佳能650D

　　佳能650D在电源开关上整合了一个视频拍摄模式，把拨杆推上去就可以启动了（其实就是静态照片与动态视频的切换嘛，很像DV的操作方式），配合取景器旁边的视频快捷键，拍摄视频的效率也会变高。

尼康D3200

　　尼康D3200在快门键旁也设有视频拍摄快捷键，模式转盘上也没有单独视频拍摄模式，说明这个快捷键是可以在任何拍摄模式下使用的。

索尼A57

　　索尼A57也有视频拍摄快捷键，模式转盘上也有单独的视频拍摄模式，这个快捷键可以设定成只在视频拍摄模式上有效，以防止误操作。