四、实拍样张对比分析 本次对比评测采用D4进行拍摄,机身设置为:高感光降噪(标准)、长时间曝光降噪(标准)、色彩优化校准(标准)、D-lighting(自动)等默认设置,RAW格式拍摄,尼康VIEW NX2无修改转换,最优JPG输出。 1、大光圈样张
在室外环境下,光学充足,非特殊拍摄环境(如逆光等),此时使用大光圈、最近对焦距离,两支镜头并没有明显差距,无论锐度、色彩都表现一致。不过在画面对比度上,85mm F1.8D会稍微高一点点,不过不容易察觉。
以上一组对比是在室内稳定的光照条件下拍摄,在相同的曝光参数,全开光圈,并少少逆光的情况下,1.8G对情景的描绘会更加细腻,画面看起来会更为舒服。而1.8D就有一点点雾化的效果了,所以细节会有一定的损失,加上全开光圈下,1.8D对细节的刻画也的确比1.8G稍弱。
以上一组也是在室内同一光照强度下拍摄的,也是同样的拍摄参数。但1.8G比1.8D稍微暗了一点。这个情况并不只是出现在这组照片上,而是普遍现象。这可能是因为1.8G的9组9片的镜片结构造成了比1.8D的6组6片更多的光线损耗造成的。
在室外逆光的情况下,1.8G能够保留更丰富的画面细节,环境对比度较高,不过整体感觉比较平淡。再看1.8D,虽然画面有较明显的雾化,使画面有点发白,但却能还原出逆光下的环境感觉,整体更讨喜眼球。
|
人像镜之战 尼康85mm F1.8新旧镜头对比
2012-06-26 00:15:33 来源:pconline 原创 责任编辑:heqiheng
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
-
¥14900
尼康AF-S尼克尔24-70mm f/2.8E ED VR
1 -
¥8692
尼康AF-S尼克尔200-500mm f/5.6E ED VR
2 -
¥13999
佳能EF 70-200mm F2.8 L IS II USM 小白IS二代
3 -
¥12999
佳能24-70mm f/2.8L II USM
4 -
¥10900
适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports
5 -
¥6799
索尼16-70mm F4 ZA OSS
6 -
¥6399
索尼Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
7
-
¥14900
尼康AF-S尼克尔24-70mm f/2.8E ED VR
1 -
¥8692
尼康AF-S尼克尔200-500mm f/5.6E ED VR
2 -
¥13999
佳能EF 70-200mm F2.8 L IS II USM 小白IS二代
3 -
¥12999
佳能24-70mm f/2.8L II USM
4 -
¥10900
适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports
5 -
¥6799
索尼16-70mm F4 ZA OSS
6 -
¥6399
索尼Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
7
热度排行
评论排行
IT百科
热门专题
摄影论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
聚乐淘
智能好生活 从这里开启