二、镜头细节对比 在镜片镀膜方面,85mm F1.8D的镀膜比较古老,不过老镜头那种色彩斑斓的镀膜经常令人迷醉,1.8D这种旧式琥珀、茶色加紫红色的镀膜的确十分漂亮,极为美轮美奂。而1.8G的镜片镀膜属于尼康最新的数码优化镀膜技术,镀膜颜色以绿、茶、紫红三色为主,亦显得十分美丽。从镀膜技术对数码影像适应能力来看,1.8G的镀膜对成像的优化也应该更为给力。 两者的光圈叶数量都不相同,但令人出乎意料的是,1.8G的光圈叶都是7片光圈叶设计,1.8D却使用9片光圈叶设计。7片光圈叶设计的1.8G是圆形光圈,1.8D的9片光圈叶设计却并不是圆形光圈。笔者忽然觉得新的光圈叶设计比旧的给力不少,看来采用了9片光圈叶设计的85mm F1.4G在焦外会有更强悍的表现,不过这是题外话了。 尼康镜头绝大部分都具备对焦距离提示设计,即使廉价的入门镜头都能具备对焦距离提示设计。言归正传,本次对比的2支镜头都具备对焦距离提示设计,而1.8D的提示窗较大,看上去舒服不少。 85mm F1.8D使用的是全金属的遮光罩,有一定分量,但坚硬可靠。而1.8G使用的是工程塑料为材质的遮光罩,体积更大、坚固程度不输金属遮光罩,而且比金属遮光罩更好的抵抗内反射,更不影响成像。 有两点需要说说的,第一就是85mm F1.8D如果装上附件镜的话,那么遮光罩就要扭在附加镜上了。不像1.8G那样装卸自如,还能反扣在镜头上,这一方面,1.8G是方便多了。
|
人像镜之战 尼康85mm F1.8新旧镜头对比
2012-06-26 00:15:33 来源:pconline 原创 责任编辑:heqiheng
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
-
¥14900
尼康AF-S尼克尔24-70mm f/2.8E ED VR
1 -
¥8692
尼康AF-S尼克尔200-500mm f/5.6E ED VR
2 -
¥13999
佳能EF 70-200mm F2.8 L IS II USM 小白IS二代
3 -
¥12999
佳能24-70mm f/2.8L II USM
4 -
¥10900
适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports
5 -
¥6799
索尼16-70mm F4 ZA OSS
6 -
¥6399
索尼Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
7
-
¥14900
尼康AF-S尼克尔24-70mm f/2.8E ED VR
1 -
¥8692
尼康AF-S尼克尔200-500mm f/5.6E ED VR
2 -
¥13999
佳能EF 70-200mm F2.8 L IS II USM 小白IS二代
3 -
¥12999
佳能24-70mm f/2.8L II USM
4 -
¥10900
适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports
5 -
¥6799
索尼16-70mm F4 ZA OSS
6 -
¥6399
索尼Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
7
热度排行
评论排行
IT百科
热门专题
摄影论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
聚乐淘
智能好生活 从这里开启