四、实拍样张对比分析 本次对比评测采用两部D300进行拍摄,机身统一设置为:高感光降噪(标准)、长时间曝光降噪(标准)、色彩优化校准(标准)、D-lighting(自动)等默认设置。而对于镜头成像质量对比,这个其实也是比较主观的,因此笔者也不作会作出过多的描述,更多的是希望各位网友从样张对比中获取更多信息。 由于最近广州的天气变化较大,光色对色彩的影响十分明显,因此以上样张的色彩变化也有明显的不同,所以以上对比先不谈色彩。三者都在全开光圈的情况下,焦内锐度的表现都有所欠缺,其中表现最佳的是1.4G。 以上一组对比是在室内稳定的光照条件下拍摄,在相同的曝光参数下,在相等光圈下,1.4G的通光量会相对低的大一点点,所以画面也会相对显得明亮点。 在人像方面,为避免光色的影响,笔者索性直接使用闪光灯作为主光源,以上对比样张拍摄使用的是手动曝光,闪光灯也采用手动设置,保证光照强度和光色的稳定。从以上对比来看,在锐度上三者是没有区别的,而色彩方面,1.8D的色彩会稍微鲜艳一点。
|
50mm1.8G绝杀!尼康三大定焦镜头对比评测
2011-06-24 02:49:35 来源:pconline 原创 责任编辑:liangjiaxian
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
-
¥799
佳能EF 50mm f/1.8 STM
1 -
¥1699
尼康18-140mm F3.5-5.6G ED VR
2 -
¥599
尼康DX 18-55mm F3.5-5.6 G VR II
3 -
¥1799
索尼SEL075UWC
4 -
¥2000
佳能18-135mm F3.5-5.6 IS STM
5 -
¥1999
索尼SEL057FEC
6 -
¥1980
宾得50mm F1.8
7
-
¥14900
尼康AF-S尼克尔24-70mm f/2.8E ED VR
1 -
¥8692
尼康AF-S尼克尔200-500mm f/5.6E ED VR
2 -
¥13999
佳能EF 70-200mm F2.8 L IS II USM 小白IS二代
3 -
¥12999
佳能24-70mm f/2.8L II USM
4 -
¥10900
适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports
5 -
¥6799
索尼16-70mm F4 ZA OSS
6 -
¥6399
索尼Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
7
热度排行
评论排行
IT百科
热门专题
摄影论坛帖子排行
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
聚乐淘
智能好生活 从这里开启