三、基础对比测试 1、锐度对比测试
由于50 1.4G的前镜片开口率最大,所以在全开光圈的情况下,成像细节会比F1.8光圈的两支镜头略丰富。而同时缩小至F2.0时,也因为1.4G拥有更大的最大光圈,因此在大光圈成像上,1.4G是拥有绝对的优势。当缩小至F2.8,三者就没有什么差距了,其中锐度最高的并不是1.4G,而是1.8G!虽然差距不大,但可见其质量的确不错。
当光圈处于F4-8时,三者在锐度表现上是基本一致的,成像都十分锐利几乎没有差距。在锐度表现上,曾经有人对1.8D的评价是在F4开始,成像是不输于24-70mm 2.8G的。先不谈其真实性,有如此评价也能说明其成像质素不弱了。其余两支镜头当然也是不会比其落后了,只是没有拉开差距而已。
在小光圈方面,在F11的表现上,三者还处于同一层次,并没有差距。而到了F16时,表现也极为相近,但细看下可以看到1.8D的表现会有略微的优势,而且1.8D还具备最小的F22光圈,只是实用性不会太高。由以上对比可以看得出三者的差距不在小光圈上,而是在大光圈上(全开光圈至F2.8上)。
|
50mm1.8G绝杀!尼康三大定焦镜头对比评测
2011-06-24 02:49:35 来源:pconline 原创 责任编辑:liangjiaxian
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
-
¥799
佳能EF 50mm f/1.8 STM
1 -
¥1699
尼康18-140mm F3.5-5.6G ED VR
2 -
¥599
尼康DX 18-55mm F3.5-5.6 G VR II
3 -
¥1799
索尼SEL075UWC
4 -
¥2000
佳能18-135mm F3.5-5.6 IS STM
5 -
¥1999
索尼SEL057FEC
6 -
¥1980
宾得50mm F1.8
7
-
¥14900
尼康AF-S尼克尔24-70mm f/2.8E ED VR
1 -
¥8692
尼康AF-S尼克尔200-500mm f/5.6E ED VR
2 -
¥13999
佳能EF 70-200mm F2.8 L IS II USM 小白IS二代
3 -
¥12999
佳能24-70mm f/2.8L II USM
4 -
¥10900
适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports
5 -
¥6799
索尼16-70mm F4 ZA OSS
6 -
¥6399
索尼Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
7
热度排行
评论排行
-
奥斯卡神仙打架,消费级索尼FX3夺得奥斯卡最佳视觉奖
1 -
IMAX、杜比电影院挑花眼?《沙丘2》观影如何选?
2 -
尼康收购RED,消费级市场索尼宝座或动摇,20年佳能粉有话要说
3 -
尼康尼克尔Z 70-180mm f/2.8评测报告,附样张原图下载
4 -
数码盛行的当下,胶片摄影还会被需要吗?
5 -
定焦是一种修行,富士GF30mmF3.5 R WR、GF50mmF3.5 R LM WR大光圈镜头行摄仙本那
6 -
经典胶片机身外观,优秀画质表现复古全画幅微单尼康 Z f评测
7 -
探索远方世界的极致体验:适马500mm F5.6
8 -
尼康发布兼容尼康Z卡口系统的高倍率变焦镜头尼克尔Z 28-400mm f/4-8 VR
9 -
关注新生力量 共筑光影新篇 尼康携手北京国际电影节“ReelFocus新血影像计划”
10 -
玩转街头摄影,只需举起你掌中的手机
11
IT百科
热门专题
摄影论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
聚乐淘
智能好生活 从这里开启