正在阅读:真相侠对比:机身?镜头?谁决定相机画质真相侠对比:机身?镜头?谁决定相机画质

2011-11-04 01:44 出处:PConline原创 作者:南方的东北佬 责任编辑:zhaolianyu

  单反相机用户在使用一段时间后,就开始闹升级的事情,那么纠结点就来了,是升级机身好还是升级镜头好呢?在资金限制只能择其一的时候,往往不知道更新镜头或机身,哪个更重要。真相侠通过实际对比来告诉你,所谓的牛机、牛头与狗头、狗机搭配后到底差多远。

机身?镜头?谁决定画质?

-----------------------------------------------------------------------------

如果你是第一次看到真相侠,我们强烈建议你先阅读前两期的内容:

“真相侠”揭穿流言:拍太阳会损坏相机?

真相侠

相机保修到底要不要发票?真相侠再度揭秘

-----------------------------------------------------------------------------

何为牛、何为狗?

  在现代人的词典里,牛已经不是一种动物这么简单了,“牛”字已经成为了一个形容词,形容某个人或某件事很厉害,甚至有超乎想象、不可思议、不能用常理度之的意思,“最牛的跑车”、“牛人”这些词都是用于形容一些强大之物。同样,“狗”字用于形容一些现实里弱势的东西。至于为什么会有这样的解释,这里不作讨论。以此引出的“牛机”、“牛头”、“狗机”、“狗头”等数码相机中常见的定位词才是今天要说的。

机身重要还是镜头重要
定位较高的单反相机

  单反相机领域来说,“牛机”、“牛头”,指的就是那些备受好评单反机身和镜头、公认为值得买的好东西。而“狗机”、“狗镜”则特指单反领域中级别最低的产品。对于单反相机用户来说,使用相机一段时间后就会考虑升级问题,除非本身已经在用“牛机、牛头”,否则总是会在先升级机身还是先升级镜头的问题上纠结。所谓的“牛机”和“狗机”差别有多远?“牛头”和“狗头”的差别又有多远呢?牛和狗的定位脱离不了价格,所以简化一些来看就是便宜的产品和较贵的产品性能上相差多远,产出的照片到底会不会有本质的区别,究竟值不值的问题。

机身重要还是镜头重要
入门级单反相机

  单反相机领域里一般我们把入门级的相机成为“狗机”,并非其性能真见不得人,只是在整个产品线中的定位较低而已。而事实上厂商很看重入门级产品的开发,在画质表现上与高端产品不相上下。“牛机”的称号,一般指的是参数规格更高的产品,以目前的单反相机来看,是否使用全画幅传感器是一道分水岭,这将直接体现在画质以及售价上,APS-C画幅的产品中,旗舰级的产品我们也将其称为“牛机”。除开画幅标准分类外,同画幅不同级别的产品也有很多,为升级机身提供了选择。

机身?镜头?谁决定画质?
各种级别的镜头

  镜头的区分就要比机身模糊得多了,并不能单单从参数上去区分,要知道镜头是属于一分钱一分货、十分钱两分货的产品,牛头和普通一些的镜头也许只是光圈大了那么半档,但在整体结构上以及特殊镜片的使用上是有区别的。因此价格也相差很多。镜头牛不牛,比价格也可见一斑。

  以厂商来分,佳能的高级镜头和普通镜头有标志性的红圈作区分,红圈镜头在做工及解析力上都要强很多。尼康有金圈作为牛头的标识,但并非牛头都带有金圈,很多老式D镜头并不以金圈作区分。光学历史并不长的索尼,引入了蔡司和美能达G镜头的技术,因此,其标有蔡司logo或者G标识的镜头,相对来说会牛一些。

升级机身还是升级镜头?

  因为升级单反系统花费不低,因此在升级镜头还是升级机身的问题上产生了持有不同意见的两派人。

  坚持升级镜头的人认为机身并不决定最终效果,像素高低、连拍速度高低以及高感光画质的优劣不会影响到照片本身的感觉,想要获得不同的视觉效果,只有更高级别的镜头才能表现出来。

  坚持升级机身的人认为更高级别的机身可以在画质以及对焦性能上获得更好的支持,即使是镜头稍差也会有更好的发挥,对日后升级镜头也放宽了限制。

  因为镜头的升级需付出较高的成本,且未必能获得立竿见影的效果,所以在才让人在花钱之前纠结不已。真相侠出马为你作一成像表现上的对比,为你解开困惑之谜。

-----------------------------------------------------------------------------

1、有网友看完文章之后,提出这样的意见:

机身?镜头?谁决定相机画质

  原文:“有两点疑问和真相侠讨论,第一“测光模式为评价测光,+0.3档曝光,手动对焦,”相信大多数人在大多数情况下都是自动对焦,而且自动对焦性能也是机器性能的总要指标,为什么要手动呢,手动主观性太强了,评测中感觉7D对焦都不算太准确吧;第二“因全画幅与APS-C画幅有视角差,这里尽可能取相同取景范围因全画幅与APS-C画幅有视角差,这里尽可能取相同取景范围”,相同取景范围怎么处理的?是不是APS-C画幅机器距离远些?如果是这样拍摄小景时距离的远近对于锐度影响应该很大吧? ”

真相侠对此回复:

  关于第一点,该评测项目为锐度细节表现的对比,若是自动对焦真有跑焦现象,这个对比也就没有意义了,关于自动对焦的性能,第三部分的对比有说明,并提供了全图供点击查看。对比采用实时取景放大仔细合焦,不排除大光圈下快门震动导致的细微偏移,但合焦部位三机是一致的。第二点,视角问题主要还是通过手动调节,通过不同机身拍摄画面取景角度作对比进行微调,误差问题,文章中已经提及。APS-C画幅的机身的确需要更远距离拍摄,对焦距离不同,对景深产生影响,但并不影响镜头本身素质的表现。

-----------------------------------------------------------------------------

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品