|
可换镜头数码相机（例如单反、单电、微单）最大的特色是可以通过更换镜头来获得不同的视角。但这一特性也让数码相机的重要原件——传感器，很难做到完全密封，隔绝外界的污染（最主要是灰尘）。附着在传感器上的灰尘在某些拍摄情况下会明显影响画面，现在几乎所有生产可换镜头数码相机的厂商都标榜自家的传感器除尘功能多先进多有效，这次真相侠就用实验来还原事实：相机除尘功能只是大家认为的那样徒有虚名？ 本期实验目的：验证主流相机除尘功能效果 虽然可换镜头数码相机的除尘功能已有不短的发展时间，不过各大厂家之间的除尘效果并没有太多的对比，而用户遇到的更多情况是，相机的自动除尘功能都是打开的，但是也经常在拍摄时发现传感器有尘，总觉得厂家所宣称的除尘效果徒有虚名、作用不大。本次真相侠就为大家做个实验，看看可换镜头数码相机的自动除尘效果是不是真的很不济。
----------------------------------------------------------------------------- 如果你是第一次看到真相侠，我们强烈建议你先看看第一期的内容：
----------------------------------------------------------------------------- 灰尘从何而来？ 在实验之前，首先要知道灰尘到底从什么途径落到相机传感器上。（事实上，灰尘是落到传感器前面的低通滤镜上，并非直接接触传感器。下文说的也是同样的意思，敬请留意。）
可换镜头数码相机，由于镜头与机身之间存在“可换”这一元素，不同镜头通过机身卡口固定，实现不同取景效果。这一可换的元素，造成镜头与机身之间肯定会有“分开”的时间，这时空气当中无处不在的灰尘便有机可乘，接触到相机的内部，继而落在传感器上。 而一些普通的镜头，由于没有“防尘防滴（水滴）”设计，镜头上一些缝隙也会让灰尘进入，经过变焦、对焦等镜片运动后，灰尘有机会通过镜头进入到机身内部。要知道一些大变焦镜头，其变焦过程中镜筒的运动距离是非常大的，就像一个抽气筒一样。 灰尘对数码相机传感器的危害 为什么在胶片时代，没有这样的灰尘问题呢？那是因为胶片相机，胶片就相当于现在的传感器，不过胶片每拍完一格，就会换上全新的一格。而数码传感器由于不需要像胶片那样“更换”，日积月累的灰尘便会对画面产生影响。
沉积在传感器上的灰尘，最大的影响就是阻挡了传感器部分像素接收光线，继而让画面当中某些“点”变暗，让我们在画面上看到一个个暗斑。试想一下，在拍摄美好风光后，回家一看竟然“满屏皆是尘”，那是多么扫兴的事情。虽然这些暗斑几乎都可以通过PS去掉，但是每张照片都是这样，相信不是多少人能接受的。 如果沉积的尘埃属于可溶性的（例如面粉），当其吸收了空气当中的水分后，便很容易形成顽固的点，不要说吹走，就算是用“擦”的也比较难去除，更严重的可能会让传感器前面的低通滤镜镀膜受损。 没有除尘功能前，我们用什么来清洁传感器？ 在相机的自动除尘功能出现之前，一般我们会用到两种方式去掉传感器上的灰尘：非硬性接触的“吹走”，以及硬性接触的“粘走”（或“擦走”）。
吹走，就是利用气吹或者专用的压缩空气（请注意是专用的，不是普通的那种）吹走附着在传感器上的灰尘，这种方式不会直接接触到传感器，对传感器的损伤微乎其微。不过其缺点也很明显，吹走的方式对于一些附着力顽强的灰尘是无能为力的。 粘走（或擦走）的方式，是利用专门的清洁用品，直接接触传感器，带走灰尘。这种方式对于高附着力的灰尘比较有效，但成本较高，而且由于存在直接接触，会有可能损伤到传感器。（用酒精等液体擦拭传感器的方法，那是技术活，而且对擦拭用的溶液要求也很高。） 主流数码相机厂家的除尘功能简介 主流厂商所采用的自动除尘技术，其实都不外乎一个字：振！利用各种振动来把附着在传感器上的灰尘弄掉。第一个提出振动除尘的是奥林巴斯，其超声波除尘系统口碑一直不错（实情是如何，要看实验结果）。由于各家除尘技术比较类似，所以下面就只列出几个大品牌的作为例子。
实验方式：人为制造灰尘，利用相机除尘功能清洁，拍摄照片验证 正所谓“实践是检验真理的唯一标准”，真相侠一直秉持实验的形式来为大家带来真相。本次除尘实验将会用以下步骤进行，参与实验的机型有：奥林巴斯E-P3、佳能600D、索尼NEX-C3、松下GF3、尼康D300。
实验结束后，将会查看四个除尘次数后所拍摄的照片，对比原始的“干净”的照片以及落尘后“最脏”的照片，得出各相机的除尘效果。
|
正在阅读：真相侠还原事实：相机除尘功能徒有虚名?真相侠还原事实：相机除尘功能徒有虚名?
2011-08-10 01:19
出处：PConline原创
责任编辑：liangjiaxian
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
