收藏 (0) +1 (0) +1 (0) +1
收藏成功查看收藏>>

正在阅读:好片不需PS!4大DC品牌26款数码滤镜对比好片不需PS!4大DC品牌26款数码滤镜对比

2011-04-22 02:13 出处:PConline原创 作者:南方的东北佬 责任编辑:zhaolianyu

2、参评机型存储卡写入速度对比

  以下测试的计数时间为使用特定滤镜拍摄至可以完全正常操作拍摄下一张为准,为方便比较,下表中的时间为近似值,仅供参考。

滤镜对比
参评相机数码滤镜写入存储卡时间对比(点击放大)

参评机型数码滤镜处理效率排名对比
型号
排名
3
2
2
尼康P300
1

  虽然奥林巴斯E-PL2的数码滤镜效果最得大众喜欢,但显然在处理效率上完全落后,这与相机本身的芯片处理能力以及滤镜算法的复杂程度有关,正所谓有利有弊,想要用奥林巴斯上效果绝赞的滤镜效果,就必须有点耐心去等待它处理完毕。尼康P300虽然处理效率较快,但综合来讲滤镜的实用性不如其他产品,松下GF2以及佳能IXUS220 HS的处理效率以及拍摄效果较为平衡。

五、数码滤镜功能限制对比

  目前的数码相机,在开启使用数码滤镜的时候,有不少产品的设定都会对功能加以限制,诸如使用滤镜不能控制曝光值等。下表列出一些常用的设置功能,可以较为直观地对比各品牌数码滤镜功能下的设定特性。 

参评机型数码滤镜功能限制对比
型号
奥林巴斯E-PL2
松下GF2
佳能IXUS220 HS
尼康P300
能使用滤镜的曝光模式
A/P/S/M
P
P
A/P/S/M
支持曝光补偿 -
ISO可调
-
白平衡可调 -

  相比之下,奥林巴斯在使用数码滤镜时可供自由设置的选项较多,不必因不同滤镜的特性而整张照片的效果受到相机自动曝光的影响。松下GF2在这方面就差多了,在使用滤镜的情况下,仅提供P档程序曝光的模式,并且不提供曝光补偿的设置,对不同滤镜的最终输出效果影响非常大,诸如“轮廓”等滤镜,很难获得满意的效果。佳能IXUS220 HS和尼康P300作为卡片相机,在数码滤镜功能下提供全自动的设置,可控性较低,但从实际使用上来看,机身对曝光的控制相当不错,并没有出现太大的浮动。

键盘也能翻页,试试“← →”键
网友评论
欢迎参与讨论,分享你的看法
热门评论
最新评论

为您推荐

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品
手机访问回到顶部