|
五、富士REAL 3D W3样张赏析 富士REAL 3D W3由于感光组件采用的是与前一代相同配置，所以在2D模式下的画质并没有提高，关于画质的测试可以参照富士REAL 3D W1，对于富士REAL 3D W3来说，2D模式下的画质已经成为了次要的元素，所以成像表现依旧偏低，甚至没有富士自家千元以下的数码相机画质好，但是提供了M、A、S、P等专业的模式档，可玩性会更高一些。
在2D模式下富士REAL 3D W3有着不错的微距拍摄能力，但在3D模式时，拍摄微距时的立体效果并不好，不但是拍摄近物如此，变焦后拍摄物体距离不足够的话，立体效果同样会看得叫人头晕目眩。这也是目前富士REAL 3D W3的瓶颈之一。
作为一台3D相机来看，富士REAL 3D W3的拍摄效果很好，但当它是一台普通数码相机使用的时候，富士REAL 3D W3的画质是对不起价格的，4千元左右的售价却仅有千元级别相机的画质，在当下是很多人接受不了的。因为目前3D相机带来的可玩性相当有限，如果不能当成一款家用相机使用的话，实用性是偏低的，相比之下，索尼在自家数码相机中添加3D拍摄功能要理智得多。 六、PConline评测室总结
在富士REAL 3D W1推出的时候，我们确信它只是一款新技术的试水产品，但在富士REAL 3D W3身上，我们看到的是一款成熟的便携式3D数码相机产品，实际拍摄效果非凡，可以说，在4000元左右的价位，3D相机领域属它立体效果最好，同时也是一款兼顾了3D视频拍摄功能的数码相机。
富士先人一步涉足3D领域，但此时3D显示设备的推广仍然滞后， 虽然3D电视机的价格下滑以及推出众多优惠政策，但就目前来看，国内外3D电视机市场仍然狭窄。3D数码相机以及3D冲印服务的推广也因此而被束缚。在没有全面推广3D显示的现在，富士REAL 3D W3优秀的3D拍摄效果也只能是卖口碑不卖销量，W1惨淡的销售额可以看出，目前3D数码相机火候未到，需要等待3D显示设备的普及。 除了富士，涉足3D影像的还有索尼、松下等大厂，与富士不同的是，其他厂商没有推出完整的3D影像系统，而仅仅是推出了3D影像记录设备，借着3D电视机作为输出终端，索尼在其相机新品上增加了3D扫描功能，以更低的成本通过软件实现了相机的3D拍摄，这对富士REAL 3D系统带来了很大的冲击，但随着富士REAL 3D W3的推出，3D数码相机领域富士始终占有领先地位。不过索尼的3D扫描功能同样只是一个试水的作为，相比富士来说，其带有3D扫描功能的数码相机硬件配置更高，实用性更好，而富士REAL 3D W3则偏重于娱乐性，2D影像的拍摄效果确实不敢恭维。 |
||||||||||
正在阅读：效果最佳的立体相机 富士REAL 3D W3评测效果最佳的立体相机 富士REAL 3D W3评测
2010-10-12 02:56
出处：PConline原创
责任编辑：zhaolianyu
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
