正在阅读：千元卡片机最佳选择 5倍广角松下FH3评测千元卡片机最佳选择 5倍广角松下FH3评测

四、松下FH3性能测试

1、松下FH3不同ISO噪点对比测试

截取区域示意图

松下FH3不同ISO噪点对比测试
ISO	截图一	截图二
80
100
200
400
800
1600

　　 首先，松下FH31410万像素的1/2.33英寸的小型传感器成像都不尽人意，第二，从以上来看截图来看，实用ISO依然能保持在80-400，在ISO80-100时，噪点还没出现，画面纯净度很高。ISO200-400时，噪点开始出现，到了ISO800-1600，画面已经出现了很大程度上的失真。这样的成像效果在家用相机中，已经可以算是不错的了。

2、松下FH3不同白平衡模式准确度测试

松下FH3不同白平衡模式准确度对比
	自动白平衡：稍微偏暖，基本属于准确的色调，表现不错。
	白炽灯白平衡：与自动白平衡相比，有点失真
	手动白平衡：十分准确，而且松下机型调节手动白平衡相当方便。

3、松下FH3镜头畸变程度测试

　　一般光学镜头，都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”，总会使画面的线条出现一点的弯曲，这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头，畸变度便会越低，对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试，测试数据的畸变度呈负数，说明画面向四周膨胀，叫桶形畸变。畸变度呈正数，说明画面四周向中心收缩，叫枕型畸变。数值越接近0%的，说明成绩越优秀。一般广角端成绩在－2%以下的，属于较不明显的畸变；长焦端成绩在-1%至1%之间的，属于不明显的畸变。

　　从列表可以看出，松下FH3的镜头的畸变控制的落差相当大，与其他品牌其它机型相比，广角端的畸变不能达到同等级的机器水平，而长焦端的畸变控制做得不错，几乎是肉眼察觉不了的。