正在阅读:多彩超薄高速对焦 卡片相机松下FP8评测多彩超薄高速对焦 卡片相机松下FP8评测

2009-09-28 02:23 出处:PConline原创 作者:PConline评测室·Gray 责任编辑:zhaolianyu

五、PConline评测室测试

1、松下FP8噪点测试:ISO 400以下有着较好的表现

松下FP8评测
截图为上图方框中所示

松下FP8不同ISO噪点对比测试
ISO
截图一
截图二
80
松下FP8评测
松下FP8评测
100
松下FP8评测
松下FP8评测
200
松下FP8评测
松下FP8评测
400
松下FP8评测
松下FP8评测
800
松下FP8评测
松下FP8评测
1600
松下FP8评测
松下FP8评测

  由于使用了新的影像处理器,在感光度测试方面,松下FP8的表现明显比使用上一代影像处理器的TS1要好。从最低的ISO 80到ISO 200,画面的差别并不算大,只是ISO 200时在暗部的稍微有那么一点的颗粒感,ISO 400时,可以感觉到降噪处理对画面有一定影响,但对细节的影响不大,整体画面表现还是非常好的。ISO 800的时候,画面降噪处理的痕迹十分明显,在最高感光度ISO 1600的时候,色块之间存在溢出的现象,细节也相比ISO 800损失得要多,可用度不高。

  其实松下FP8的感光度不止到ISO 1600,通过场景模式使用高感光模式的话,最高可以使用到ISO 6400的感光度,不过此时画面最大像素被限制在了300万像素,虽然使用率很低,不过用于应急的话,还是聊胜于无的。因为高感光模式的ISO会在ISO 1600到ISO 6400之间自动调节,并不能手动控制,因此无法在这里附上测试图片。

2、松下FP8白平衡测试:与早前的大部分机型相比变化不大

松下FP8不同白平衡模式准确度对比
松下FP8评测
自动白平衡:在白炽灯光源下有明显偏暖
松下FP8评测
白炽灯白平衡:偏暖的程度较自动白平衡稍大
松下FP8评测
手动白平衡:色彩还原相当准确

3、松下FP8镜头畸变测试:畸变印象比较轻微,整体表现良好

  一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的线条出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试,测试数据的畸变度呈负数,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-2%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。

松下FP8镜头畸变程度对比
型号
变焦倍数/广角焦距
广角端畸变
长焦端畸变
松下FP8
4.6倍/28mm
-1.5
0.632
4倍/35mm
-3.08%
1.67%
3.6倍/28mm
-1.33%
0.382%

  从测试结果看来,松下FP8在镜头的广角端有一定程度的筒形畸变,这个程度是肉眼可以辨别的,不过与同类机型相比,这个程度还不算严重,应该说还是属于比较轻微的范围。长焦端方面,也有着轻微的枕形畸变,这个值比较小,对画面影响不大。总体来讲,松下FP8的镜头畸变表现在同类机型中属于中上水平的了,测试结果让人满意。

4、松下FP8显示屏测试:相对落后的显示屏表现自然较为一般

松下FP8评测
松下FP8拍摄原图

松下FP8评测
佳能50D翻拍松下FP8屏幕效果图

  单从参数上看,有使用相机经验的用户应该大概知道松下FP8的屏幕是什么效果了,23万像素的显示屏细腻度在当前应该算是比较落后的效果了,显示效果较为粗糙,大概因为这在使用中并不会对用户造成多少不便,所以23万像素的屏幕到目前为止还是为很多厂商所使用的。

  色彩还原方面,松下FP8屏幕上的色彩会比拍摄实图显得淡一些,对比度也不算高,这个屏幕虽然不出彩,如果不是特别挑剔的用户,使用起来还是不成问题的。>>

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品