正在阅读:魔术滤镜7倍变焦 奥林巴斯μ7020评测魔术滤镜7倍变焦 奥林巴斯μ7020评测

2009-10-13 02:19 出处:PConline原创 作者:PConline评测室·Gray 责任编辑:zhangwenhui

六、PConline评测室测试

  本期评测室测试采用了标准色卡作为拍摄对象,尽量让拍摄条件更具一致性和可比性。

1、ISO噪点测试高感光的画质有待提高

感光度100%截图区域示意图
感光度100%截图区域示意图(红框部分)

奥林巴斯μ7020不同ISO噪点对比测试
ISO
截图一
截图二
64
 ISO噪点对比测试
 ISO噪点对比测试
100
 ISO噪点对比测试
 ISO噪点对比测试
200
 ISO噪点对比测试
 ISO噪点对比测试
400
 ISO噪点对比测试
ISO噪点对比测试 
800
 ISO噪点对比测试
 ISO噪点对比测试
1600
 ISO噪点对比测试
ISO噪点对比测试

  从测试样片中看到,奥林巴斯μ7020画面接近边缘的部分成像不是算优秀,与中心的画质相差比较大。而噪点测试结果表明,奥林巴斯μ7020的噪点控制技术仍有待提高,总体来讲噪点程度还是相对明显的。

  ISO 64的时候,画面还算纯净,不过暗部的位置就稍微差点。ISO 100时与ISO 64相近,暗部的位置有所变化,纯净度有所下降。ISO 200的时候,暗部的颗粒开始明显了。到ISO 400的时候,画质已经受到较为明显的影响了,细节下降。ISO 800,细节进一步下降,可以比较明显看得出机内降噪处理的痕迹。ISO 1600时,暗部出现蓝色的色块,细节丢失严重,颗粒也非常严重,实用程度不高。

  总体来说,奥巴的卡片机在这之前也有类似的情况,噪点控制能力并不算高,较同级的大多数对手来讲,奥林巴斯μ7020这方面还有待提高。

2、白平衡测试:白炽灯白平衡还原相对准确

奥林巴斯μ7020不同白平衡模式准确度对比
 自动白平衡
自动白平衡:略带偏红色调
 白炽灯白平衡
白炽灯白平衡:还原比较准确
N/A
手动白平衡:不具备手动白平衡功能

3、畸变测试:广角端畸变略大

  一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的线条出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试,测试数据的畸变度呈负数,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-2%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。

奥林巴斯μ7020镜头畸变程度对比
型号
变焦倍数/广角焦距
广角端畸变
长焦端畸变
奥林巴斯μ7020
7倍/28mm
-1.63%
-0.214%
奥林巴斯μ7000
7倍/37mm
0.216%
-0.087%
理光CX1
7.1倍/28mm
-1.17%
0.153%
富士F75EXR
10倍/27mm
-1.66%
-0.373%

  奥林巴斯μ7020的镜头倍数虽然与上一代的奥林巴斯μ7000相同,不过因为起始焦距不同,所以镜头结构也不一样,新推出的奥林巴斯μ7020的镜头在广角端和长焦端的变形都比前任产品奥林巴斯μ7000要大一些,尤其是广角端,筒形畸变的程度肉眼可以明显察觉到。

4、屏幕显示测试:屏幕色彩稍亮一些

富士F75EXR屏幕效果图
富士F75EXR屏幕效果图

尼康D700翻拍富士F75EXR屏幕效果图
尼康D700翻拍富士F75EXR屏幕效果图

  在实际使用中,奥林巴斯μ7020的屏幕显示比实际图片要亮一些,图片的色彩饱和度也稍低,但区别也不会太大,而屏幕的对比度则与实际图片比较接近。

5、视频功能测试:仍然停留在VGA的像素级别

奥林巴斯 μ7020视频截图
奥林巴斯μ7020视频截图

  奥林巴斯μ7020的视频功能并不支持高清录像,这一点来说还是比较遗憾的,毕竟现在大多数厂商的机型都已经支持720P的高清录像了,而仍然停留在VGA像素级的奥林巴斯μ7020就显得比较落后了。>>

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品