正在阅读：小巧随身摄像利器 五款高清卡片相机横评小巧随身摄像利器 五款高清卡片相机横评

五、PConline评测室测试

1、噪点测试：佳能IXUS 110 IS和索尼T900表现优秀

　　五款机型的ISO跨度设置稍有不同，尤其是在最高ISO设置上，下面用列表形式来对比一下。

　　从上表可以看出，佳能IXUS 110 IS和松下FX580的ISO跨度是卡片相机常见的ISO 80-1600，而三星WB1000和索尼T900则在最高ISO上提升到3200。最为特别的是宾得P70，最低ISO达到64，最高ISO达到6400，跨度很大。不过宾得P70在ISO 3200开始，有效像素便开始降低。

　　由于其中两款机型最高ISO只有1600，所以以下测试将只比较ISO 1600和以下的感光度。

截取区域示意图（红色框位置）

　　在最低ISO的时候，各机型都有着不错的表现，画面纯净度都比较好，但各品牌之间也存在着差异。其中三星WB1000的锐度偏低，颗粒感较其它机型要稍微明显，而锐度最好的则是索尼T900，但由于索尼T900没有自定义白平衡，所以在自动白平衡下画面有所偏黄。

　　在ISO 100时，各机的画面有所变化，但纯净度还是比较好的，松下FX580的反差和锐度有所下降，三星WB1000的颗粒感有所加重，锐度最好的仍然是索尼T900。

　　在ISO 200时，松下FX580和宾得P70的画面变化比较大，颗粒感明显加强，反差也开始偏低，三星WB1000的降噪功能启动，对画面细节产生了一定影响。表现最好的还是佳能IXUS 110 IS和索尼T900，其中索尼T900的锐度稍高一些。

　　在ISO 400时，三星WB1000的细节已经出现比较明显的丢失了，松下FX580在色卡部分也出现黄色和蓝色的色块，噪点进一步加强。宾得P70和佳能IXUS 110 IS则与ISO 200时差别不算太远。

　　在ISO 800时，三星WB1000、松下FX580和宾得P70的画质都受到比较大的影响，噪点相对严重一些，佳能IXUS 110 IS稍微好一点，索尼T900在噪点和画面细节上保持领先。

　　在ISO 1600时，松下FX580的画面已经被严重影响，利用率很低。其次是三星WB1000和宾得P70，佳能IXUS 110 IS虽然噪点没前者严重，但画面细节却丢失得比较多。

2、白平衡测试：三星WB1000最为准确

自动白平衡对比测试

　　在标准白炽灯光源下，一般相机的自动白平衡都会有一定程度的偏黄，而在这里，我们对各机的自动白平衡的还原能力进行了测试，结果表明了它们之前还有着比较明显的差异的。其中表现最好的是三星WB1000，偏黄的程度最小，其次是索尼T900和宾得P70，最后是松下FX580和佳能IXUS 110 IS。

白炽灯白平衡对比测试

　　而在白炽灯白平衡的测试中，我们看到佳能IXUS 110 IS、三星WB1000和宾得P70都比较准确地还原出了原来的色彩，而松下FX580和索尼T900则仍然表现出偏黄的现象。

手动白平衡对比测试

　　自定义白平衡中，各机的表现都非常让人满意，但索尼T900偏偏就没有自定义白平衡，不得不让人感到一些遗憾，而它并不是十分准确的自动白平衡同时也为我们平时使用带来一些不便。

3、镜头畸变测试：松下FX580和宾得P70表现得最为优秀

　　一般光学镜头，都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”，总会使画面的线条出现一点的弯曲，这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头，畸变度便会越低，对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试，测试数据的畸变度呈负数，说明画面向四周膨胀，叫桶形畸变。畸变度呈正数，说明画面四周向中心收缩，叫枕型畸变。数值越接近0%的，说明成绩越优秀。一般广角端成绩在－2%以下的，属于较不明显的畸变；长焦端成绩在-1%至1%之间的，属于不明显的畸变。

　　畸变控制方面，松下FX580和宾得P70表现得最为优秀，广角端和长焦端的畸变程度都十分轻微。反而没有广角镜头的索尼T900畸变测试表现是较差的。