|
五、PConline评测室测试 1、奥林巴斯FE-370感光度噪点测试
噪点控制还可以，但是细节还原能力差。 奥林巴斯FE-370的感光度跨度较大，从ISO 64到3200，不过当ISO达到3200时，FE-370只能以最大300万像素记录。拍摄ISO样图采用了白炽灯白平衡。和评测人员估计一样，ISO 64和ISO 100下的画面质量几乎相同。ISO 200时画面比ISO 100略有变化，留意灰卡可知噪点明显了一点，留意截图上的文字可知细节的还原也是比ISO 100差的。ISO 400下画面出现轻微的杂色，细节表现比ISO 200时更加差。 ISO 800、1600时杂色和细节损失逐步厉害。截图上的字在ISO 800时已经基本辨认不出了。虽然ISO 3200下画面的分辨率为300万像素，噪点控制较为良好，但是细节损失明显。 总体来说，奥林巴斯FE-370的噪点控制还可以，但是这是以损失大量细节为基础的。 2、奥林巴斯FE-370白平衡准确度测试
奥林巴斯FFE-370的白平衡还是值得信赖的。 测试环境为钨丝灯环境。在自动白平衡下画面有轻微的偏洋红，但是情况很轻微，总的来说还是很准确。而在实际的样张拍摄中证明奥林巴斯FE-370的自动白平衡还是相当准确的。在钨丝灯白平衡下画面的还原就相当的准确。FE-370缺少手动白平衡功能，更加凸显了其低端的地位。 3、奥林巴斯FE-370 LCD色彩还原测试
色彩还原同样令人满意。 奥林巴斯FE-370采用了2.7寸大小的23万像素LCD，属于主流配置。此块LCD的色彩还原总体来说还是比较准确的，只是有很轻微的偏鲜艳的情况，还是很值得信赖的。另外对于抗反光性能和可视角度方面这块LCD也做得不错，这在前文已经有所叙述。 4、奥林巴斯FE-370镜头畸变测试 奥林巴斯FE-370广角端畸变较大，长焦端畸变表现优秀。 一般光学镜头，都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”，总会使画面的线条出现一点的弯曲，这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头，畸变度便会越低，对画面的变形也会少一点。 我们采用专业的Imatest图像测试软件测试了奥林巴斯FE-370的镜头畸变。列表中的畸变度呈负数的，说明画面向四周膨胀，叫桶形畸变。畸变度呈正数的，说明画面四周向中心收缩，叫枕型畸变。数值越接近0%的，说明成绩越优秀。一般广角端成绩在－2%以下的，属于较不明显的畸变；长焦端成绩在-1%至1%之间的，属于不明显的畸变。
奥林巴斯FE-370采用了自家生产的5倍光学变焦镜头，等效于36-180mm。当然可惜的是没有大广角。广角端测试得出-3.3%的桶形畸变，对于不是大广角的36mm来说，这个数值是算偏严重了。长焦端则测出-0.0315%的好成绩，畸变程度几乎可以忽略不计了。 5、奥林巴斯FE-370光学防抖效果测试 防抖效果较为优秀，值得信赖。
测试中使用奥林巴斯FE-370广角端，手持拍摄，分别用防抖关和防抖开拍摄10张图片，最后在电脑上分析图片成功率。达到一定清晰程度的计100%成功，完全模糊的计0%成功，介于两者之间的计50%。 最后结果显示在快门1/8秒时成功率在开启防抖后对比没有开时有大幅上升。在1/4秒快门速度时成功率没有太大提升，虽然安全快门降低级数只有3档，但是1/4秒快门已经很难用手去把持了，已经接近手持达到清晰的极限，因此成功率没有大幅提升也是正常的。但从1/8秒的测试成果来看，奥林巴斯FE-370的光学防抖效果的确不错。 6、奥林巴斯FE-370视频拍摄效果 视频拍摄实用性不高。 奥林巴斯FE-370提供最大分辨率为640*480像素的视频，帧率有30和15可供选择。可惜的是在30帧率最大分辨率下可以拍摄的最长时间仅为10秒钟，这对于家庭生活等的拍摄来说是非常不足够的。分辨率和帧率的其他组合没有时间限制，可以录到卡满为止，但是画质就会变的很差，实用性会大大降低。点击下载视频附件。
|
正在阅读：朴实无华5倍光变 奥林巴斯FE-370评测朴实无华5倍光变 奥林巴斯FE-370评测
2008-10-27 09:42
出处：PConline原创
责任编辑：songwenhui
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
