正在阅读：实用度继续上升 25mm广角松下FX38评测实用度继续上升 25mm广角松下FX38评测

三、松下FX38基础测试

1、感光度噪点测试

100%局部截图位置示意图

100%局部截图一	100%局部截图二
ISO 100
ISO 200
ISO 400
ISO 800
ISO 1600

　　如前面所说的，实拍时会发现这支镜头的中长焦段分辨率有所欠缺，本ISO的测试图就是在13.2mm（接近3倍光学变焦）拍摄的，可以看到公仔的毛发和酒瓶上的小字都不是十分清晰，不过本图主要考察各档感光度下的噪点表现。1/2.33英寸1000万像素CCD似乎是哪家大厂都无法攻克的，即使换用维纳斯IV的松下FX38也不例外。ISO 100~400属于可用的范围，但ISO 800已经有较为明显的画质劣化，到了ISO 1600的时候细节丢失较多。不过以往松下DC较为明显的杂色噪点问题在FX38上得到良好的修正，算是从侧面反映了Venus IV的强大。

2、白平衡还原

　　自动白平衡下松下FX38拍摄的钨丝灯光源照片，会有一点的偏暖倾向，使用钨丝灯白平衡则有一定的偏冷。在日光、阴天使用时，FX38的自动白平衡能准确反映当时的色温。

3、镜头畸变

　　我们知道对于镜头来说由于制造工艺和用于制作的镜片质量等原因镜头一定会存在或多或少的畸变，而一般来说，畸变在变焦镜 头和超广角镜头表现得更严重。一般在广角端拍摄时，往往会使画面边缘向外凸起，称之为桶形畸变（也称为鼓形畸变）；用远摄端拍摄时，画面边缘经常会向内凹 进，称之为枕形畸变。

　　本测试项目的就是着重表现相机镜头所产生的图像变型，相机拍摄Imatast软件指定的正方形方格图，然后用 Imatast软件进行镜头畸变的量化测试。测试结果以百分数标示，数值越接近零，表示畸变越小。数值为负的，表示为桶形畸变；数值为正的，表示为枕形畸 变。一般广角端成绩在－2%以下的，属于较不明显的畸变；长焦端成绩在-1%至1%之间的，属于不明显的畸变。下面我们会列表将松下FX38（25mm广角、4倍光变）、三星NV106HD（24mm广角、3.6倍光变）和松下FX180做一个对比。

　　看了成绩，便知道徕卡就是徕卡，即使是用在小DC上的镜头，畸变控制保持一贯高水准。换用新的5倍镜头后，长焦端畸变控制有所下降，但25mm超广角端畸变控制却出乎意料的优秀。

4、LCD效果测试

松下FX38拍摄图

佳能400D拍摄FX38 LCD图

　　通过对比可以看出，松下FX38的LCD默认亮度时比照片实际要亮一点，红色也比实际更为淡一些。FX38的LCD可视角度较大，高低角度的取景都很方便。