2、白平衡准确度对比(对比图片均可点击放大) 类型 | 尼康P60 | 佳能A590 IS | 自动白平衡 | | | 钨丝灯白平衡 | | | 自定义白平衡 | | |
测试环境为钨丝灯场景。从对比看出,在自动白平衡下尼康P60明显偏黄,而佳能A590 IS则对场景还原得比较的准确。钨丝灯白平衡下,尼康P60稍微偏暖。而在自定义白平衡下,两机都有较准确的表现。 类型 | 尼康P60 | 佳能A590 IS | 自动白平衡 | | | 多云(阴天白平衡) | | |
我们从实拍来考察两者的白平衡表现。拍摄时阴天。在自动白平衡下,佳能A590 IS很好地还原了当时的气氛,对绿色的还原恰如其分,而尼康P60则有明显的偏暖现象。在阴天白平衡时情况一样,A590 IS还原准确,P60还原偏暖。 3、畸变测试对比 一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的直线出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。 我们采用专业的Imatest图像测试软件测试了两机的镜头畸变。列表中的畸变度呈负数的,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数的,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-3%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。 | 广角端 | 长焦端 | 尼康P60 | -2.94% | 1.18% | 佳能A590 IS | -1.98% | 0.02% |
从畸变测试来看,A590 IS的畸变控制要好于P60。在广角端P60畸变程度算中等偏严重,因为36mm的广角不能算大广角。A590 IS广角端则要好一些,畸变程度明显轻一些。在长焦端,虽然P60畸变也不算严重,但是A590 IS表现更好,0.02%的畸变极其的轻微,可以忽略不计。 从测试结果来看,A590 IS的畸变控制无疑要明显优于P60。 4、防抖效果对比 我们通过使用广角端分别在打开防抖和关闭状态下作防抖效能对比。每个快门速度下连续拍摄10张然后统计成功率。防抖效能明显即画面清晰的则记100%,防抖效能起到一定作用但画面还存在轻微发虚的记50%,防抖效能失效的画面记0%。 类型 | 降低安全快门级数 | P60成功概率 | A590 IS成功概率 | 1/15秒&防抖关 | 1 | 60% | 50% | 1/15秒&防抖开 | 1 | 70% | 70% | | | | | 1/8秒&防抖关 | 2 | 50% | 50% | 1/8秒&防抖开 | 2 | 60% | 55% | | | | | 1/4秒&防抖关 | 3 | 35% | 35% | 1/4秒&防抖开 | 3 | 35% | 40% |
尼康P60和佳能A590 IS都带有光学防抖,当然这会令拍摄更加有信心。尼康、佳能的光学防抖是比较有口碑的,两机的对比会如何呢? 两部相机的安全快门应该在1/30秒左右,我们从降低一级安全快门开始测试。从上面数据可以看到在降低1级安全快门的情况下,防抖打开后成功率有所上升,但不明显。在降低2级安全快门下,两机的成功率依然没有明显提高。在降低3级安全快门下,快门速度已经慢至1/4秒,在此种情况下,两机的光学防抖已经无能为力了。 在安全快门以下,两机的光学防抖没有想象的表现出色,成功率提高都不大。这一关两机打成平手。 5、视频拍摄能力对比 尼康P60实拍视频文件 佳能A590 IS实拍视频文件 作为低端的手动DC,视频拍摄并不是两部相机的强项。两部相机都能拍摄最大分辨率为640*480的视频,尼康P60帧数是30帧/秒,佳能A590 IS为20帧/秒,都是AVI格式。P60比较出色的一点是,在拍摄短片过程中可以实现光学变焦,而A590 IS则只能进行数码变焦,两者有个较大差距。观看视频可以看到P60的画面要比A590 IS的要流畅,不过在静止画面时A590 IS的要比P60更为清晰。
|