2、高ISO拍摄样张对比 索尼A65/佳能600D ISO400样张对比 | 索尼A65 | 佳能600D | | | 光圈:F4.5 快门:1/125 sec ISO:400 | 光圈:F4.6 快门:1/127 sec ISO:400 | | | 中心截图 | 在ISO400时,两机仍能保持较好的控噪效果,索尼A65的画面纯净度较高,不过有明显的降噪痕迹,在ISO400时,这种降噪程度未对画面细节有明显伤害。所以相比较佳能600D来说,整体效果还是会看上去更干净一些。 索尼A65/佳能600D ISO800样张对比 | 索尼A65 | 佳能600D | | | 光圈:F5.6 快门:1/250 sec ISO:800 | 光圈:F5.7 快门:1/255 sec ISO:800 | | | 中心截图 | 两机在ISO800时的噪点依然不明显,尤其是亮部,与低ISO时无异。但在暗部会出现一些杂点。 索尼A65/佳能600D ISO1600样张对比 | 索尼A65 | 佳能600D | | | 光圈:F4.5 快门:1/250 sec ISO:1600 | 光圈:F4.6 快门:1/255 sec ISO:1600 | | | 中心截图 | | | 全景扫描拍摄样张 | | ISO1600时,两机的成像风格起了明显的变化。佳能600D的降噪程度显然比索尼A65要低,画面颗粒感明显,但细节上要比索尼A65好很多。A65在标准降噪级别下已经抹除较多的细节,画面的油画感较强。另外,在狭窄的室内空间里,索尼A65的全景扫描功能显得很实用。在全景扫描档下,相机处于P档程序曝光状态,ISO为自动,可选择标准以及宽幅两种扫描长度,并且可以选择不同的扫描方向。图中可以看到行人在图中并没有什么合成缺陷。经过改良后的索尼全景扫描功能,在拍摄低速运动的物体是可以保证合成的成功率。 索尼A65/佳能600D ISO3200样张对比 | 索尼A65 | 佳能600D | | | 光圈:F5.6 快门:1/250 sec ISO:3200 | 光圈:F5.7 快门:1/255 sec ISO:3200 | | | 中心截图 | 在ISO3200时,两机都有明显的颗粒感,但细节上的损失并不算多,因为索尼A65有高像素的优势,所以即使在高ISO时画面质量糟糕的情况下,细节仍比佳能600D要多一些。ISO3200以上两机画质实用度较低,这里不一一作对比。
|