正在阅读：针锋相对 佳能1100D/尼康D3100对比评测针锋相对 佳能1100D/尼康D3100对比评测

五、畸变、防抖效果

1、畸变程度测试：尼康D3100胜在有校正

　　一般光学镜头，都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”，总会使画面的线条出现一点的弯曲，这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头，畸变度便会越低，对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试，测试数据的畸变度呈负数，说明画面向四周膨胀，叫桶形畸变。畸变度呈正数，说明画面四周向中心收缩，叫枕型畸变。数值越接近0%的，说明成绩越优秀。一般广角端成绩在－2%以下的，属于较不明显的畸变；长焦端成绩在-1%至1%之间的，属于不明显的畸变。

佳能1100D长焦端畸变测试结果

　　尼康D3100拥有镜头畸变校正功能，开启后可以看到畸变成绩有了大幅度好转，尤其是广角端畸变。不过长焦端方面，即使有校正功能，仍然比不上没有校正功能的佳能1100D，1100D长焦端畸变非常不明显。

2、光学防抖效能测试：平手，效果都不错

　　两机作如下设置拍摄：打开光学防抖，使用镜头55mm端，快门优先模式，光学取景站立手持拍摄，每个快门速度各拍摄10张照片，取平均防抖成功率。

　　佳能1100D和尼康D3100在1/10秒快门之前，得出的结果都是一样的，而最后的1/5秒快门测试也仅仅相差5%，所以可以说，两机的光学防抖效能相差不大。