正在阅读:鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测

2011-03-02 02:20 出处:PConline原创 作者:祈迹 责任编辑:liangjiaxian

四、参评机型机身细节对比

参评机型的体积与重量对比
型号
体积尺寸(仅机身)
重量(含套机镜头、电池
索尼NEX-5C
110.8x58.8x38.2mm
499g
115.4x72.7x42.0mm
432.5g
112.8x67.8x32.8mm
475.5g

  在这3款产品中,体积最小的无疑就是索尼NEX-5C,净机身体积就如卡片机般大小,装上16mmf/2.8饼干镜头后十分轻巧,放在包包里十分轻松。不过NEX-5C变焦镜头体积庞大,一但装上,整体体积就刷上去了。看来单电产品小型化,不单单只是机身体积,镜头体积也是重要一环。而松下GF2则只是比NEX-5C略大一些,由于机身设计的不同,两者一同搭配定焦镜头时,GF2的便携性肯定比NEX-5C强。奥林巴斯E-PL2是三者中,体积最大的。

  再看看三者的重量,索尼NEX-5C采用全金属结构,并且镜头外壳也是金属制造,体积最小的它反而是最重的。松下GF2的机身也是采用金属结构,但变焦镜头则使用塑料,所以重量会比前者轻一点。最后体积最大的E-PL2反而是最轻的产品,因为它的外壳是塑料的。

索尼NEX-5C
奥林巴斯E-PL2
松下GF2
手柄(握持位置)对比

  索尼NEX-5C、奥林巴斯E-PL2、松下GF2这三者的手柄握持感最优秀的莫过于NEX-5C了,手柄设计得极为宽大,拿在手里十分饱满。而GF2和E-PL2的握持感相仿,并没有太大差距。相比之下,因为E-PL2的机身较大,所以握持感稍好一点点。

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测
机身背面按键对比

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测
机身顶部按键对比 

  在按键方面,索尼NEX-5C的数量最少,比采用触控操作的松下GF2还要少,操作的直观性最差。虽然新版固件改善了快捷键的使用,但相对于对手来看,仍有不少差距。松下GF2使用了触控操作,虽然减少了按键的数量,但配合触摸屏操作依然十分方便。奥林巴斯E-PL2在E-PL1的基础上增加了拨轮,能够大大加快参数设置速度。

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测
电池对比

  索尼NEX-5C电池容量为1080mAh,奥林巴斯E-PL2为1150mAh,松下GF2为1010mAh。根据官方参数,三者电池可拍摄张数分别为:330张、270张、300-320张。在实际使用上,电池表现最佳的是松下GF2,电量消耗最快的是索尼NEX-5C。

鹿死谁手?三大热门单电相机对比评测
松下GF2与奥林巴斯E-PL2的扩展接口

  松下GF2与奥林巴斯E-PL2都可以通过扩展接口附加电子取景器或其他附件,但两者的接口规格不一,所以相互之间的配件是不通用的。

索尼NEX-5C
索尼NEX-5C
奥林巴斯E-PL2
奥林巴斯E-PL2
松下GF2
松下GF2
接口配置对比

  参评机型均备有HDMI接口,以及一个数据传输接口。三者的HDMI接口是一致的,但数据传输接口则各不相同。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品