测试时采用相同的光圈、快门参数,三脚架固定,采用曝光延迟模式减少反光板震动影响,截取相同区域对比。先来关闭降噪拍摄的。
尼康D7000搭载了约1620万像素CMOS传感器和全新的EXPEED2图像处理器,D300S搭载了约1230万的CMOS传感器和EXPEED图像处理器,D90则搭载了1230像素的CMOS传感器和与D300S相同的图像处理器。从低感光ISO100-400上,这3款产品都没有差别,画面都十分纯净,没有出现可见噪点。到了ISO800,开始出现差距了,可以看到D7000的噪点比D300S和D90少,而D300S的控噪比D90略逊一些。然后保持这个状态一直到ISO3200,这个情况都没有逆转。 但到了ISO6400,D7000和D90都出现了明显的杂色噪点,但D300S只有难以察觉的零星杂色噪点。而在细节保留上,3者都不相上下,由SO100-6400都没有出现细节损失严重的情况,表现优秀。而D7000具备ISO12800-25600,虽然实用性不高,但细节保留依然不错。
下面我们来看看开启降噪时候拍摄的效果,设定的降噪强度是“标准”,我们从ISO 800开始对比。
在开启标准降噪后,在ISO800-3200时,三者的噪点都得到十分到位的控制,实用ISO一下子就从ISO 800上升到了ISO 1600。而其中D7000的控噪能力还是最为优秀的,D300S和D90则不相上下。到了ISO 3200,为了降低噪点的出现,三者的细节都出现了不同程度的损失,其中以D300S最为严重,细节损失情况比D7000和D90都严重。而ISO 6400后,就只有具备ISO 12800-25600的D7000了,不过画面出现了较强的油画现象,实用性不高。
|
閺€鎯版閹存劕濮�閺屻儳婀呴弨鎯版>>
正在阅读:同门内斗 尼康D7000/D300S/D90对比评测同门内斗 尼康D7000/D300S/D90对比评测
2010-12-08 03:00
出处:PConline原创
责任编辑:liangjiaxian
键盘也能翻页,试试“← →”键