正在阅读:同门内斗 尼康D7000/D300S/D90对比评测同门内斗 尼康D7000/D300S/D90对比评测

2010-12-08 03:00 出处:PConline原创 作者:烧卖、祈迹 责任编辑:liangjiaxian

七、尼康D7000、D300SD90噪点对比

  测试时采用相同的光圈、快门参数,三脚架固定,采用曝光延迟模式减少反光板震动影响,截取相同区域对比。先来关闭降噪拍摄的。

尼康D7000/D300S/D90对比评测
截取区域示意图

不同ISO噪点对比测试(关闭降噪)
ISO
D300S
D90
100
尼康D7000
尼康D300S
尼康D90
200
尼康D7000
尼康D300S
尼康D90
400
尼康D7000
尼康D300S
尼康D90
800
尼康D7000
尼康D300S
尼康D90
1600
尼康D7000
尼康D300S
尼康D90
3200 尼康D7000 尼康D300S 尼康D90
6400 尼康D7000 尼康D300S 尼康D90
12800 尼康D7000 N/A N/A
25600 尼康D7000 N/A N/A

  尼康D7000搭载了约1620万像素CMOS传感器和全新的EXPEED2图像处理器,D300S搭载了约1230万的CMOS传感器和EXPEED图像处理器,D90则搭载了1230像素的CMOS传感器和与D300S相同的图像处理器。从低感光ISO100-400上,这3款产品都没有差别,画面都十分纯净,没有出现可见噪点。到了ISO800,开始出现差距了,可以看到D7000的噪点比D300S和D90少,而D300S的控噪比D90略逊一些。然后保持这个状态一直到ISO3200,这个情况都没有逆转。

  但到了ISO6400,D7000和D90都出现了明显的杂色噪点,但D300S只有难以察觉的零星杂色噪点。而在细节保留上,3者都不相上下,由SO100-6400都没有出现细节损失严重的情况,表现优秀。而D7000具备ISO12800-25600,虽然实用性不高,但细节保留依然不错。

不同ISO噪点对比测试(关闭降噪)
ISO
D7000
D300S
D90
100
尼康D7000
尼康D300S
尼康D90
200
尼康D7000
尼康D300S
尼康D90
400
尼康D7000
尼康D300S
尼康D90
800
尼康D7000
尼康D300S
尼康D90
1600
尼康D7000
尼康D300S
尼康D90
3200 尼康D7000 尼康D300S 尼康D90
6400 尼康D7000 尼康D300S 尼康D90
12800 尼康D7000 N/A N/A
25600 尼康D7000 N/A N/A

  下面我们来看看开启降噪时候拍摄的效果,设定的降噪强度是“标准”,我们从ISO 800开始对比。

不同ISO噪点对比测试(开启降噪,强度为标准)
ISO
D7000
D300S
D90
800
尼康D7000
尼康D300S
尼康D90
1600
尼康D7000
尼康D300S
尼康D90
3200 尼康D7000 尼康D300S 尼康D90
6400 尼康D7000 尼康D300S 尼康D90
12800 尼康D7000 N/A N/A
25600 尼康D7000 N/A N/A

  在开启标准降噪后,在ISO800-3200时,三者的噪点都得到十分到位的控制,实用ISO一下子就从ISO 800上升到了ISO 1600。而其中D7000的控噪能力还是最为优秀的,D300S和D90则不相上下。到了ISO 3200,为了降低噪点的出现,三者的细节都出现了不同程度的损失,其中以D300S最为严重,细节损失情况比D7000和D90都严重。而ISO 6400后,就只有具备ISO 12800-25600的D7000了,不过画面出现了较强的油画现象,实用性不高。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品