五、样张对比分析 以上的ISO感光度测试因是在固定场景拍摄,对于画质的表现并不直观,所以通过以下的样张对比,可以了解更多松下GF1与奥林巴斯E-P1的成像质量差异。 1、图像锐度对比
上图场景采用相同的参数设置分别拍摄的,从图中可以看出,松下GF1与奥林巴斯E-P1在色调的表现方面不同,同时也代表了两家成像颜色的风格,松下GF1颜色较艳,稍偏黄,而奥林巴斯E-P1颜色较平淡,色彩较为真实。
上图焦点落于花蕊部分,对比截图可以发现,奥林巴斯E-P1的细节表现较好,而松下GF1锐度稍低。由于两台相机所使用的镜头不同,松下GF120mm焦段的镜头比起奥林巴斯E-P1的17mm镜头稍长,在微距拍摄时景深较浅,使用对焦框对焦,焦点未必落于截图位置,使得以上截图锐度有一定的差异。
上图拍摄同一场景,查看原图可以发现,在距主体正常拍摄距离时,两台相机在焦点处的锐度表现几乎没有差别,属于中等偏上的水平,而色彩表现依然有一定差异。默认情况下奥林巴斯E-P1颜色较淡。
在拍摄全身人像时,松下GF1的结像表现要比奥林巴斯E-P1要好一些,焦点处的锐度比E-P1要高,色散现象也比较少,但无论是松下GF1还是奥林巴斯E-P1,解析度都不算很高,人物头发的成像表现不佳,基本上糊成一片。 2、弱光环境拍摄对比 以下两机拍摄的图片都是使用松下20mm F1.7饼干镜头拍摄的,奥林巴斯E-P1因有防抖功能,使用该镜头使得大光圈镜头可以更好地发挥。
上图在驾驶座上手持拍摄,车内的光线较暗,快门速度只有1/20秒,因为奥林巴斯E-P1有防抖功能,所以即使在这种情况下,成像没有受到震动的影响,结像能力较强。而在1/20秒的极限情况下,没有防抖功能的松下GF1成像已经模糊。
因为松下GF1与奥林巴斯E-P1套机镜头焦段的差异,使得两台相机在拍摄同一场景的时候,景深表现也不相同,以上场景两图的焦点位置一致,但是对比远处的图像可以发现,松下GF1因为使用焦段稍长的镜头,在远端的画面已经虚化,反观奥林巴斯E-P1的远端图像依然较清晰,景深较广。 3、高感光成像对比
上图场景使用的是ISO400进行拍摄,以上截图可以看出,奥林巴斯E-P1的画面颗粒感较重,暗部噪点明显要比GF1多,但从截图中一中的高反差部位可以看出,松下GF1套机镜头的紫边控制能力一般,边缘处紫边现象明显。>>
|
正在阅读:终极对决!松下GF1/奥林巴斯E-P1对比评测终极对决!松下GF1/奥林巴斯E-P1对比评测
2009-10-28 02:31
出处:PConline原创
责任编辑:zhaolianyu
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
- 导购 | 迎接新一年 各大相机品牌2010年回顾(下)
- 导购 | 挑战单反 奥巴松下M4/3系统机型终极对比
- 导购 | 单电EVIL是啥玩意?新类型相机介绍与推荐
- 导购 | 没把单反当回事!跨界相机发展前景判读
浏览本产品的网友还关注:
-
奥林巴斯 E-P2套机(17mm) 已停产
-
松下GF1单头套机 已停产
-
奥林巴斯 E-P1套机(17mm) 已停产