正在阅读：极速对焦自拍单电 奥林巴斯E-PL5评测极速对焦自拍单电 奥林巴斯E-PL5评测

2、ISO感光度对比测试

　　 接下来便是通过对比上一代的产品E-PL3以对比两种不同传感器的差别（也可以说是差距）。值得一提的是，在本次测试中奥林巴斯E-PL3及奥林巴斯 E-PL5的样张均使用标准降噪，均开启超高画质输出。

奥林巴斯E-PL5/E-PL3不同ISO噪点测试（标准降噪、截图1）
ISO	奥林巴斯E-PL5	奥林巴斯E-PL3
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600		N/A

奥林巴斯E-PL5/E-PL3不同ISO噪点测试（标准降噪、截图2）
ISO	奥林巴斯E-PL5	奥林巴斯E-PL3
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600		N/A

 　　 奥林巴斯 E-PL5最大的改变就是在于更换了以往在E-M5上备受好评的图像传感器，以及TruePic VI处理器。而就这次更换的行为可以说是超越以往每一次升级，甚至在单电相机发展进程中更是史无前例的运作。使用同样规格的传感器，画质能有足够的保证。处理器的升级更是为快速处理数据提供了保障。对比同一级别的E-PL3的样张，可以明显看出两者画质的巨大差别。

　　从上面两组对比样张中，大家不难可以发现分水岭出现在ISO3200左右，奥林巴斯 E-PL5和E-PL3的区别已经非常明显了。奥林巴斯 E-PL5的成像在ISO3200才出现明显噪点，而E-PL3在ISO1600已经有“晚节不保”的趋势了，到了ISO12800已经分辨不清细节了，而奥林巴斯 E-PL5更是远超想象，更不用说高出前作一档的感光度了。这样的画质在使用M4/3画幅传感器的产品中恐怕只有E-M5才能相提并论。

奥林巴斯E-PL5/E-M5不同ISO噪点测试（标准降噪、截图2）
ISO	奥林巴斯E-PL5	奥林巴斯E-M5
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600

 　　 既然是不同级别的机器，而奥林巴斯 E-PL5却使用着与其旗舰级产品E-M5一样的传感器。以下我们还是用上面的形式，为大家分析两者究竟有无区别。为了简化篇幅，我们仅使用截图1进行对比。

　　可以看到，虽然使用了同样的传感器，但从ISO设置的梯度步进方面，奥林巴斯能将此做到一视同仁实在难得。两者的感光度范围均为ISO200-ISO25600，而且都支持1/3档的步进设置。所以我们基本可以判定，无论在硬件层面还是软件层面，奥林巴斯都没有对任何一台机器有所偏颇，但都不支持扩展（以不支持低感如ISO100的扩充为主）使得机器的低感成像还有进一步的优化空间。