正在阅读：再次挑战全画幅 高画质单电富士X-E1评测再次挑战全画幅 高画质单电富士X-E1评测

2、富士X-E1对比X-Pro1/D4

　　以下只是简单对比，并不是详细的对比，只为大家提供一个参考，先来个总结：X-E1与X-Pro1没有差距，与D4尚有距离。其实这是不平等的对比，本来全画幅的优势摆在这里，对光线的解析力是APS-C不能超越的。但X-E1能够在直接感官上做到接近D4，对于这一点，的确是出乎的事。以下富士的单电使用了XF 35mm F1.4镜头，而尼康使用了AF-S 50mm F1.4G镜头。

富士X-E1/X-Pro1和尼康D4对比
	左上：富士X-E1，右上：X-Pro1， 左下：尼康D4 快门：1/125、光圈：F11、ISO100 自动白平衡，标准色彩设置，JPG直出

　　选择尼康D4作为对比参照的原因的是同为1600万像素级别的产品，对比起来比较直观。从上图来看，富士色彩和尼康是两个风格，富士在肤色处理上偏黄，但真实还原，比较贴合实际，层次丰富，细节表现也十分不错。而D4就比较鲜艳了，皮肤处理红润，讨喜不少，而且在宽容度上，稍胜X-E1。

富士X-E1/X-Pro1和尼康D4的100%截图对比
	左上：富士X-E1，右上：X-Pro1， 左下：尼康D4 快门：1/125、光圈：F11、ISO100 自动白平衡，标准色彩设置，JPG直出

　　再来看看细节表现，富士两款机型都取消使用低通滤镜的，并且全新的传感器技术在细节上的表现十分出色，加上镜头给力（富士X系统的镜头在用料上的确比尼康的50 F1.4G要给力），因此在细节的刻画上，X-E1比使用了标头的全画幅D4还要好一点。

富士X-E1/X-Pro1和尼康D4的夜景样张对比
	左上：富士X-E1，右上：X-Pro1 左下：尼康D4 快门：1/30、光圈：F2.2、ISO3200，自动白平衡， 标准色彩设置，JPG直出 标准降噪

　　前文说富士X-E1的高感成像不错，那和拥有高达20万ISO的D4相比究竟如何呢？说真，在均为ISO3200下，三者是根本没有实质性差距的，也就是说，X-E1在ISO3200下的高感能够定义为：与全画幅单反并肩的级别。从以上样张对比来看，X-E1的确对得起富士所说的成像敢与全画幅相比。当然以上只是简单的对比，后继文章将会对X-E1进行严谨的对比，现在只是想简单说明一下，X-E1的成像水平。