正在阅读:日韩之战!索尼/奥巴/三星主流单电大比拼日韩之战!索尼/奥巴/三星主流单电大比拼

2012-08-01 00:15 出处:PConline原创 作者:小林道 责任编辑:zhuzhenye

二、机身整体对比

¶Ô±èÆà2a
机身重量体积对比

    就机身而言,现在的小型单电相机的体积却是反应了数码相机技术的进步,三款机型的机身体积和昔日的长焦相机相当。机身最轻的索尼NEX-5N仅210g,而体积也是索尼NEX-5N最为小巧,而搭配的APS-C画幅图像传感器和一般的入门单反相当,以18-55毫米套机镜头为例,可以拍摄一样的浅景深效果。所以带着小巧的单电相机出行确实是十分好的选择。至于最重的奥巴E-PL3也只有265g。

¶Ô±èÆà2a
机身外观

  三款机型中,除了奥林巴斯E-PL3采用M43系统外,索尼NEX-5N和三星NX210都是采用APS-C画幅的传感器,所以镜头方面相对会比M43系统的要大一些。但对比之下,三星NX210的套机镜头比索尼NEX-5N要大,最小巧的自然是奥林巴斯E-PL3。

¶Ô±èÆà2a
机身外观

    这类小型单电相机和单反相机相比较,无论是价位还是市场定位都是入门级别的机型,但是做工绝对不比入门单反相机差,这次参评的三款机型均采用了金属材质的外壳,做工扎实,同价位的单反相机也就只能是工程塑料。金属材质和精巧的工艺让这些机型更显高档。

三、机身细节对比

¶Ô±èÆà2a
显示屏对比

  三款机型使用的屏幕都是3.0英寸,不过索尼NEX-5N的比例是16:9,实际上取景范围并没有3.0英寸,可是三者当中,屏幕分辨率最高的还是索尼的这款纯黑屏幕,达到;了主流的92万像素,三星NX210所采用的是三星独家的AMOLED屏幕像素为61.4万,其实分辨率已经很不错,至于奥林巴斯E-PL3采用的则是上两年中端机型配置的46万像素,相比起来稍微逊色一点。另外,索尼NEX-5N和奥林巴斯E-PL3的屏幕还可以上下折翻,对于高低角度的拍摄更具优势。

¶Ô±èÆà2a
外接闪光灯

    为了机身的小巧,这三款机型并没有内置闪光灯,但套机购买时均附送外置闪光灯。小编对着类外置的闪光灯有一个比较深刻的看法。就是装卸是否方便,从实际使用起来,索尼NEX-5N以及三星NX210的闪光灯均为螺母固定的插入式添加,而奥林巴斯E-PL3则采用按钮去锁定闪光灯,实际使用起来方便太多了。使用螺母固定的方式的效率并不高,而且常常会误操作。

¶Ô±èÆà2a
操作按钮

功能按键方面,索尼NEX-5N可以说做到了极致了,机身背后只有三个按键,很多程序都是通过菜单设定,可以说有必有利。而三星NX210的按键则较为传统,机背和机顶均有转盘,操作起来更接近单反相机的操作,小编觉得最为顺手。而奥林巴斯的按键也是比较简单,很多设定都是通过进入菜单设置。

¶Ô±èÆà2a
手柄对比

    至于手柄方面,索尼NEX-5N的手柄最为深和大,虽然手柄短,但手感不错,不过由于镜头在机身的右侧和相对较大,双手握持更加好。至于三星NX210的弧形设计,且相比NEX-5N的机身更大,小编觉得NX210的手感和镜头平衡感最好,比NEX-5N要好。至于奥林巴斯E-PL3并没有提供手柄设计,由于机身体积小而且重量最重,机身厚度也是最厚的,手感十分一般,需要双手握持才放心。

¶Ô±èÆà2a
电池对比

  试下的无反相机由于机身体积的控制,入门级别的无反相机已经失去了传统的光学取景器甚至小型电子取景器,所以拍摄以及回放都全靠液晶显示屏,耗电量比以往的单反相机更高。三款机型中,容量最大的是奥巴E-PL3的7.8Wh,和索尼NEX-5N的7.7Wh相当,至于三星的7.4Wh则相对少一点。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品