正在阅读:实用防抖镜头 尼康16-85mm/3.5-5.6VR镜头评测实用防抖镜头 尼康16-85mm/3.5-5.6VR镜头评测

2008-04-22 09:00 出处:PConline原创 作者:PConline评测室·Aspherical 责任编辑:liangjiaxian

四、PConline评测室测试

1、分辨率测试

  我们采用尼康D80搭配16-85VR进行分辨率测试。以不同光圈数值拍摄ISO 12233标准视觉分辨率板,所得图片利用Imatest专业图像测试软件得出具体化的成绩(单位:LW/PH)。拍摄时机身设置为最高质量JPG格式、手动白平衡、ISO100、三脚架上延时快门拍摄(排除反光板震动的影响)。

  首先说明的是,D80搭配尼康最便宜的定焦镜头——Ai AF Nikkor 50mm F1.8D最高可以获得超过2000 LW/PH的成绩,以这一成绩作为对比,我们可以看看16-85VR分辨率到底如何。

尼康16-85mm/3.5-5.6VR镜头评测
尼康AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR镜头锐度(16mm)

  虽然16-85VR在16mm的成绩不算很高,但是胜在中心分辨率一直比较平均,无论是在最大光圈还是在较小的光圈。16mm时的边缘分辨率在F5.6时达到与中心分辨率较一致的成绩,所以拍摄风景题材时,应该要使用F5.6或更小的光圈,以免边缘分辨率不足而造成模糊。

  不过在F16这样的小光圈时,16-85VR的分辨率变得很低,所以使用时应该要注意。

尼康16-85mm/3.5-5.6VR镜头评测
尼康AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR镜头锐度(35mm)

  16-85VR的35mm情况与16mm差不多,中心分辨率的峰值来得更快,在F5.6时达到最高的1907 LW/PH。边缘分辨率虽然不低,但与中心分辨率的差距要到F7.1才开始缩小,这时中心分辨率也已经开始下降了。

尼康16-85mm/3.5-5.6VR镜头评测
尼康AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR镜头锐度(50mm)

  50mm整体水平低了一个层次,中心分辨率最高为F7.1时的1789 LW/PH,比起16mm、35mm的最高值都要低一点。不过边缘分辨率跟得比较紧,就算是全开光圈时也只是比中心低一些而已。

尼康16-85mm/3.5-5.6VR镜头评测
尼康AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR镜头锐度(85mm)

  85mm是四个焦段中整体水平最低的,中心分辨率峰值较低,边缘分辨率也跟不上去。这可以反应出16-85VR在长焦端时画质会较软,较难获得锐利的画质。

2、镜头畸变测试

  一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的直线出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。

  我们采用专业的Imatest图像测试软件测试了16-85VR的镜头畸变。列表中的畸变度呈负数的,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数的,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-3%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。

  以下时16-85VR的畸变表现:

焦段畸变度
16mm-4.83%
24mm-0.699%
35mm-0.04%
50mm0.181%
85mm0.607%

  同时我们来看看尼康广角变焦镜头中畸变表现较好的AF-S 14-24mm f/2.8G ED的畸变成绩:

焦段畸变度
14mm-2.99%
24mm-0.468%

  这样比下来便可以发现,16-85VR的16mm广角端畸变度实在有点大,-4.83%的畸变度相当明显。相比起广角端,24mm、35mm、50mm、85mm都有较好的表现。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品