|
【PConline 真相侠】X光会对相机的胶片产生影响，想必大家都知道，但X光会不会对数码相机的传感器产生影响呢？这就众说纷纭了！这次真相侠系列为大家实地测试，看看不同种类的数码相机，在短时间内多达60次X光机安检后，是否会出现问题。 （顺带一提，最近真相侠去休假了，本期节目由烧卖代班） ----------------------------------------------------------------------------- 关于X光（X射线）： X射线是波长介于紫外线和γ射线之间的电磁辐射。X射线是一种波长很短的电磁辐射，其波长约为（20～0.06）x10-8厘米之间。由德国物理学家W.K.伦琴于1895年发现，故又称伦琴射线。伦琴射线具有很高的穿透本领，能透过许多对可见光不透明的物质，如墨纸、木料等。这种肉眼看不见的射线可以使很多固体材料发生可见的荧光，使照相底片感光以及空气电离等效应，波长越短的X射线能量越大，叫做硬X射线，波长长的X射线能量较低，称为软X射线。波长小于0.1埃的称超硬X射线，在0.1～1埃范围内的称硬X射线，1～10埃范围内的称软X射线。 -----------------------------------------------------------------------------
●X光安检问题的起因 众所周知，相机胶片和电影胶片是会对X光感光的（尤其后者更敏感），而X光具有很强的穿透力，还没曝光以及曝光了但还没冲洗的胶片，即使存放在不透光的容器内，还是会受到X光的影响。而日常当中，通过X光安检机就是我们接触X光最常见的途径（没有人会拿着胶卷去做X光胸透吧？）。
胶片对X光感光的特性，让很多使用胶片拍摄的用户感到很烦恼。虽然全部安检机都注明“胶卷安全”，但仍有很多用户的胶卷在经过X光安检后再拍摄时，产生了影响。
上图就是网友分享的一张照片（局部放大画面），胶片在拍摄之前经过了X光安检，拍摄完毕冲印后，在画面的中灰部分就出现了如此的条纹（留意上图墙身灰白色部分，纵向的红绿条纹）。不少胶卷生产厂商也强烈呼吁购买者要谨慎对待还没冲印的胶卷通过X光安检机，尽可能的让胶卷通过手工检查进行安检（点击这里查看柯达官网针对X光对胶卷影响的说明）。
于是乎很多网友都对“数码相机经过X光安检后会否产生影响”抱有疑问，毕竟数码相机的传感器也是对光敏感的，但是否对X光敏感，这就没有一个准确、权威的说法。而且由于数码相机传感器不像胶卷那样，用完可以换，长期、多次经过X光照射之后，传感器会不会累积由X光所产生的影响？这也是大家所疑惑的地方。最后，加上网络“以讹传讹”的风气，“X光对数码相机也有影响”的说法逐渐铺开。 ----------------------------------------------------------------------------- 这里有一个小段子： “某网友说，知道为什么国外生产的数码相机，都是用船运而不是航空的方式运进来吗？就是因为数码相机也是怕X光安检的！” 对于这个段子，大家有啥看法？（我只能说，这网友很傻很天真……船运港口一样也有X光扫描，而且是针对整个货柜的扫描，X光功率更大） -----------------------------------------------------------------------------
不过我们首先可以理性分析一下数码相机传感器的特性。CCD或者CMOS在各种铺设在像素上面的微滤镜（低通滤镜、颜色滤镜）作用之下，基本上只对可见光敏感。而且电子设备在不工作、不通电的时候，并不会像胶卷一样持续对光敏感，X光所产生的辐射也不会像放射性物质一样存在残留（总是有人认为X光也会残留辐射，其实这与放射性辐射有很大的区别）。 根据X光的三大效应——物理效应（穿透作用、电离作用、荧光作用、热作用）、化学效应（感光作用、着色作用）、生物效应（细胞破坏），当中各种作用没有包含对半导体产生明显破坏、发光等情况。所以我们可以先假设，一定功率强度、剂量的X光是不会对数码相机传感器产生影响的，以下我们就是要求证这种假设是否成立。 ●现代X光安检机的放射规格 X射线波长很短不可见，但它照射到某些化合物如磷、铂氰化钡、硫化锌镉、钨酸钙等时，可使物质发生荧光（可见光或紫外线），荧光的强弱与X射线量成正比，这种作用是X射线应用于透视的基础。
现代的X光安检机一般会将X光发射器安装在顶部，向下照射传输带上的物件。而由于增感技术的不断进步，需要达到透视物件的X光功率（剂量）也在不断降低，也就是说，现在只需要很小的X光功率就能达到透视物件、进行检查的目的。X光的功率单位是伦琴，现代X光安检机单次检查的X光剂量基本上都少于0.1mR（毫伦，1伦琴=1000毫伦），距离外壳5cm处的泄漏剂量少于0.05mR/h。
一般来说，透视出来的画面，会把有机物显示为橙色、无机物显示为蓝色、混合物显示为绿色（左边屏幕显示黑白画面，通常用于结构的透视）。大家以后有机会看到这些画面的话，不妨留意一下哦！ ●本次“受刑”机型介绍 在这次实际测试当中，我们找来了新旧不同的机型，有些是全画幅的单反，有些则是采用CCD的卡片机，应该能代表大部分数码相机机型了，现在看看都有些什么型号吧。 1、佳能5D Mark III（全画幅单反，CMOS传感器）
佳能5D Mark III是2012年当中较为热门的全画幅单反机型，配备全新的2230万像素全画幅CMOS传感器，机身性能大幅度提升，尤其是之前5D Mark II最受人诟病的对焦系统，5D Mark III升级到61点自动对焦系统，整体表现几近完美。
2、三星NX20（APS-C单电，CMOS传感器）
三星NX20是三星在今年单电相机领域中首次发布的旗舰级机型。搭载了一枚高达2030万有效像素的APS-C画幅CMOS传感器是三星NX20最有"杀伤性"的参数之一。并且作为三星第一款内置Wi-Fi无线模块的单电相机，实现了直接接入微博、人人等SNS网站并可上传照片，十分适合经常拍照分享的用户。总体来说，三星NX20在硬件竞争力方面堪比同类型画幅的单电相机，非常适合进阶摄影爱好者。
3、松下LX3（高端卡片机，1/1.7英寸CCD）
诞生于2008年夏天的松下LX3，距今已经有4年多的岁数了，不过现在看来，其性能指标还是可以与不少现代机型相比较的。LX3使用了一块16:9规格的CCD传感器，加上其镜头设计，可以在4:3、3:2、16:9三种画面比例之下，都能维持24mm广角的视角。LX3在当年一众旗舰级消费类相机当中，凭借着最大f/2.0的镜头光圈而独树一帜，可谓个性突出。 ●测试过程 测试过程非常简单（但很耗时），找一部正在运行的X光安检机，让三部受刑的相机多次通过X光安检，在开始前、过程中、结束后检查拍摄出来的照片有没有异样。由于测试的场地是正在运作当中的客运站入口，所以请允许我们采用鱼眼镜头进行隐蔽拍摄。
首先当然是要确定一下，这些安检机是否正常工作。嗯，可以看到受检查的行李内部，Check！
为了尽可能减少行李包对相机的保护，我们只采用一只环保袋装载三部相机，并且三部相机始终保持传感器向上的状态（装上镜头），经过X光安检机时全部关机。同时，在开始第一次过机前，我们先用这三部相机拍摄一组测试照片。
可以看出这些安检机都使用了一段不断的日子。
提醒一下，虽然出入口都有铅帘遮挡，但是像这位仁兄那样靠近出入口是不太好的，尤其是像我们要进行几十次测试……
时间有限，要马上离开，准备下一次过机。
在安检机旁边都有检查人员，确保进入客运站的每位乘客需要安检的行李都会放进安检机里面。
除了“故作镇定”，还要“装聋扮哑”，检查人员靠近时，要若无其事地离开现场……
虽然上面写着“胶卷安全”，但老实说，在天朝，哪些标示是可信，哪些是不可信，没人说得准……
兜兜转转，进进出出，好不容易啊……还好检查人员换班也挺勤快的，我们最喜欢看到他们换班了，因为这样就不容易被认出了嘛！
OK！60次！再拍一次测试照片就可以收工回去了。下一页我们来看看受刑机型的测试照片吧。 ●“受刑”机型测试结果 大家看看画面有没有什么异常。
3、松下LX3
●真相侠总结 尽管60次并不算是很多，不过大家一年当中会通过X光安检机的次数，相信也不会很多吧？而且这次实际测试，是在很短时间之内完成的，如果X光真的会对数码相机产生影响，这样短时间的集中测试会让影响更明显一点。 在本文开始时，我们就假设X光安检机是不会对数码相机产生影响的，而通过快速的60次X光安检测试，我们也没有发现接受测试的三部相机所拍摄的照片有什么异常。60次测试不算多，但也可以反映出一定的结果，至于结果是怎样，我相信大家心里有数。
如果需要总结的话，这次的测试可以证实：现代的X光安检机所用的X光功率很低，单次照射数码相机并不会产生不良效果，在实验之内的60次照射，也没有发现不良效果。但是否证明X光一定不会对数码相机产生不良影响？本次测试当中未能完全肯定这一观点，因为所用的X光功率不大、测试次数不够多。 是否需要运用到更大功率的X光进行测试？这是我们以下讨论的一点。 ●读后调查：是否需要运用更大剂量的X光进行测试？ 很显然，这次测试的X光功率是很小的，所以本次测试虽然能证实一定次数的X光安检不会对数码相机产生影响，但是不能完全排除X光对数码相机的影响。 所以，我们联想到医院的X光胸透照片。因为用作胸透的X光功率一定比X光安检机的要大（而且是大得多！），用来对数码相机进行照射，并且不只是一次半次，而是多次照射，相信就能知道，到底X光会不会对数码相机产生不良影响了。 如果大家觉得有必要进行更大功率（剂量）的X光测试，不妨到我的微博留言（点击进入烧卖的微博），凑够一定的肯定意见后，我们会着手联系肯协助测试的医院，进行后续测试。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：真相侠：安检X光机会伤害相机？是假的！真相侠：安检X光机会伤害相机？是假的！
2012-11-21 00:00
出处：PConline原创
责任编辑：liangjiaxian
- 北京 | 经典全画幅 佳能5D Mark III促销9800元
- 北京 | 专业全幅售价走低 佳能 EOS 5D3售9800元
- 北京 | 镁合金机身 佳能5D Mark III单机13000元
- 北京 | 高耐久性 佳能EOS 5D Mark III仅13000元
浏览本产品的网友还关注：
-
佳能5D2(5D Mark II)
已停产
-
尼康D800
已停产
-
尼康D4
￥36988
苏宁易购：
京东商城：
国美：
