正在阅读：真相侠：非全幅真的完全不如全画幅吗？真相侠：非全幅真的完全不如全画幅吗？

　　【PConline 真相侠】全画幅在两年前开始，门槛变低，渐渐走近大众消费群体当中。在大众的心目中，全画幅是高级数码相机的代名词，其地位有如单反相机在相机界的位置。虽然全画幅和单反相机不能划等号，但在人们心目中，全画幅的产品就是高人一等的。今天真相侠就来看下非全画幅的相机是否真的被全画幅秒杀。

真相侠：非全幅真的完全不如全画幅吗？

　　全画幅在各个方面都有比非全画幅优秀的地方，这使得了解数码相机的朋友，在选购的时候都很口水全画幅的产品。价格一直高高在上的全画幅相机，近几年也开始渐渐进入大众消费的视线里，与一些高端的非全画幅相机价格接近的全画幅产品，更容易成为市场的焦点产品。

点击进入真相侠栏目

　　全画幅相机究竟好在哪里？懂行的会说画质好啊、背景虚化棒棒的、高感没那么多噪点啊。确实全画幅有这些疗效，这要从它的物理结构说起。目前来说，画质的好坏由传感器感光的多少来决定。无论是镜头采用更大通光量的设计、特殊镜片，亦或是传感器新技术的应用，都是为了提高传感器最终的感光量。而传感器感光性能的高低还与一个参数息息相关：像素。

全画幅传感器是目前135规格数码相机中传感器尺寸最大的一种

　　在传感器尺寸与感光技术不变的前提下，单位像素的感光能力由像素感光面积决定，像素越高，单位像素的感光面积越小，理论上感光性能就越差，画质也就相应降低。全画幅的意思是传感器的尺寸与35mm胶片规格相同，而市面上众多非全画幅相机的传感器尺寸都小于全画幅，如果像素一定，那么理论上非全画幅的传感器画质就是比全画幅要差，因为单位像素感光面积小。因此，评论画质好坏，从理论上来看应该由像素密度来决定，密度越低，单位像素的感光面积越大，画质越好。而不能单看像素或是画幅尺寸。

　　如果把传感器看作一个水池，感光量看作水池里的水，像素值看作是把水池等分的数量。那么可以类比成如果要每一等分的水池装更多的水，要么挖深水池，要么把水池本身挖得更大，均分后每一份的水会变多。挖深水池可以看作是传感器技术的升级，而挖大水池可以看作是传感器尺寸的增大。

传感器新技术的革新远没有大尺寸传感器的普及速度快

　　传感器技术升级真的很难，除了技术难度、成品率需要考虑外，成本也是一个因素，这也是为什么这么多年过去了，我们用的相机传感器技术变化不是很大的原因。相对来说，做大传感器尺寸容易一些，只是晶元切割尺寸的不同而已，控制好成品率就能做出相机用的大尺寸传感器。我们看到全画幅相机渐渐普及，厂商开始在传感器尺寸更大的中画幅数码相机上有新发展，就知道这种升级手段对画质是立竿见影的。

　　全画幅传感器在摄影爱好者眼里是高级的象征，而从整个相机市场来看，不知画幅区别的人还是大多数，因此很多人也不清楚那些价格高昂的相机究竟贵在什么地方。但既然非全画幅和全画幅相机的针对人群有重合，说明有消费者为不同画幅的相机买单，倘若全画幅相机可以随便秒杀非全画幅相机的话，那么价格接近的中低端的全画幅相机也会比高端非全画幅相机在销量上占优。事实上价格优势不多的非全画幅相机销量上仍比全画幅相机要好，以此引出了今天的话题。

　　全画幅传感器更优秀是个不容置疑的事实，但是是否只要是全画幅的产品都比非全画幅的产品在最终成像上要出色很多呢？今天真相侠通过比较不同情况下拍摄的效果来获得一个结论。