|
七、实拍样张对比 以下样张均使用最优品质JPG拍摄，手动对焦，标准色彩，自动白平衡（都是自动的！别说做手脚了！），标准降噪等默认设置、同一曝光参数拍摄。
首先要说说，RX1R最优格式下，一张全像素，超精细品质的照片容量一般为10M以上，很少低于10M，细节、色彩较多照片容量可超15M以上，相比佳能5D3一般在10m左右（基本是6~8m）的照片容量，RX1R的照片数据、可调范围更大。当然，RAW格式的话，两者容量相近，这还是考虑到像素有差距的情况下，按比例计算的相近。在小光圈下，两者的成像相近，具备2400万有效像素的RX1R在细节上要强点，此时，无低通滤镜的优势暂未明显的体验出来。
在微距方面，RX1R的优势开始明显，无低通滤镜带来的细节提升是可见的，丰富很多。另外，关于白平衡问题，我觉得，索尼应该是以5000标准色温来还原，而佳能则是以现场色温来还原，出发点不一样，所以，整体色彩也不一样。至于哪个好？这纯粹个人喜好了。
在弱光、环境光复杂的环境下，无论是RX1R还是5D3，对焦速度都会有所下降，但RX1R的准确度较高，基本能顺利合焦，不跑焦，而5D3就偶尔会有点偏差（不排除镜头问题）。
从ISO800开始，仔细看RX1R的细节图的话，就会开始察觉到极为轻微的噪点，这个情况其实跟D800很像，细节很丰富，但噪点也不能避免的感觉。相反，5D3在这里做得很好，细节和控噪在一个平衡点上。
在ISO1600下，差距依旧是白平衡、细节和噪点，同时，个人感觉索尼的样张看起来更为顺眼。
在ISO3200下，RX1R依然能够保持自己的细节优势，相应的，5D3的高感优势也开始体现出来了。
ISO6400下，RX1R和5D3在控噪上差距开始拉大，5D3的控噪优势越来越明显，而RX1R则开始受到噪点的影响，有所下降了。
至于ISO12800，我觉得这不是一个极限，特别是具备多帧连拍降噪的RX1R，只是，此时的噪点开始明显了，也算作是一个噪点控制的临界点吧。往后的感光度，ISO25600还是具备较高可用性的。
而虚化方面，RX1R的背景虚化比5D3+35L更为柔和，而35L的光斑则比RX1R更为分明，各有胜场。
|
正在阅读：两万元级人文之战 索尼RX1R/佳能5D3对比两万元级人文之战 索尼RX1R/佳能5D3对比
2013-09-04 00:06
出处：PConline原创
责任编辑：heqiheng
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
- 北京 | 经典全画幅 佳能5D Mark III促销9800元
- 北京 | 专业全幅售价走低 佳能 EOS 5D3售9800元
- 北京 | 镁合金机身 佳能5D Mark III单机13000元
- 北京 | 高耐久性 佳能EOS 5D Mark III仅13000元
浏览本产品的网友还关注：
-
佳能5D2(5D Mark II)
已停产
-
尼康D800
已停产
-
尼康D4
￥36988
苏宁易购：
京东商城：
国美：
