七、实拍样张对比 以下样张均使用最优品质JPG拍摄,手动对焦,标准色彩,自动白平衡(都是自动的!别说做手脚了!),标准降噪等默认设置、同一曝光参数拍摄。 首先要说说,RX1R最优格式下,一张全像素,超精细品质的照片容量一般为10M以上,很少低于10M,细节、色彩较多照片容量可超15M以上,相比佳能5D3一般在10m左右(基本是6~8m)的照片容量,RX1R的照片数据、可调范围更大。当然,RAW格式的话,两者容量相近,这还是考虑到像素有差距的情况下,按比例计算的相近。在小光圈下,两者的成像相近,具备2400万有效像素的RX1R在细节上要强点,此时,无低通滤镜的优势暂未明显的体验出来。 在微距方面,RX1R的优势开始明显,无低通滤镜带来的细节提升是可见的,丰富很多。另外,关于白平衡问题,我觉得,索尼应该是以5000标准色温来还原,而佳能则是以现场色温来还原,出发点不一样,所以,整体色彩也不一样。至于哪个好?这纯粹个人喜好了。 在弱光、环境光复杂的环境下,无论是RX1R还是5D3,对焦速度都会有所下降,但RX1R的准确度较高,基本能顺利合焦,不跑焦,而5D3就偶尔会有点偏差(不排除镜头问题)。 从ISO800开始,仔细看RX1R的细节图的话,就会开始察觉到极为轻微的噪点,这个情况其实跟D800很像,细节很丰富,但噪点也不能避免的感觉。相反,5D3在这里做得很好,细节和控噪在一个平衡点上。 在ISO1600下,差距依旧是白平衡、细节和噪点,同时,个人感觉索尼的样张看起来更为顺眼。 在ISO3200下,RX1R依然能够保持自己的细节优势,相应的,5D3的高感优势也开始体现出来了。 ISO6400下,RX1R和5D3在控噪上差距开始拉大,5D3的控噪优势越来越明显,而RX1R则开始受到噪点的影响,有所下降了。 至于ISO12800,我觉得这不是一个极限,特别是具备多帧连拍降噪的RX1R,只是,此时的噪点开始明显了,也算作是一个噪点控制的临界点吧。往后的感光度,ISO25600还是具备较高可用性的。 而虚化方面,RX1R的背景虚化比5D3+35L更为柔和,而35L的光斑则比RX1R更为分明,各有胜场。
|
鏀惰棌鎴愬姛鏌ョ湅鏀惰棌>>
正在阅读:两万元级人文之战 索尼RX1R/佳能5D3对比两万元级人文之战 索尼RX1R/佳能5D3对比
2013-09-04 00:06
出处:PConline原创
责任编辑:heqiheng
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
- 北京 | 经典全画幅 佳能5D Mark III促销9800元
- 北京 | 专业全幅售价走低 佳能 EOS 5D3售9800元
- 北京 | 镁合金机身 佳能5D Mark III单机13000元
- 北京 | 高耐久性 佳能EOS 5D Mark III仅13000元
浏览本产品的网友还关注:
-
佳能5D2(5D Mark II) 已停产
-
尼康D800 已停产
-
尼康D4 ¥36988