正在阅读:画质秒杀大竹炮?尼康70-200/F4镜头评测画质秒杀大竹炮?尼康70-200/F4镜头评测

2013-01-25 00:15 出处:PConline原创 作者:烧卖 责任编辑:liangjiaxian

  【PConline 评测】一直以来,尼康的恒定光圈中长焦镜头都只有F2.8光圈这一规格,很多用户都期待尼康能像佳能那样,把70-200mm这一焦段的镜头分成两条产品线,一条是走恒定F2.8高性能方向,一条是走F4轻便方向。而尼康也回应了用户的需求,推出了AF-S 70-200mm f/4G ED VR,不过与恒定F2.8的大竹炮对比评测的过程中,70-200/4的表现可算是逆天了。

画质秒杀大竹炮?尼康70-200/F4镜头评测
尼康 AF-S 尼克尔 70-200mm f/4 ED VR  图片  评测  论坛  报价  网购实价  

  大家看到参考售价,是不是都不禁发出【哔】【哔】的说话呢?先别急,这要先看看整体的大环境。以佳能为例,恒定F2.8与恒定F4两条70-200mm产品线,从很久之前就已经形成,并且经过几代的进化,两种规格的配置都渐趋统一:内变焦、内对焦、超声波对焦马达、光学防抖、特殊镀膜,最为明显的区别就是最大光圈的数值了,而这也直接影响到镜头的体积、重量与售价。说得简单一点,F4系列并不是F2.8系列的“缩水版”,在相同光圈下的光学性能其实是很接近的,选择F4系列的用户,其实是追着轻便这一个点去。

画质秒杀大竹炮?尼康70-200/F4镜头评测

  所以说,希望F4系列能比F2.8系列“便宜很多很多”,这个想法只能是有点天真,各个厂商也不会这样做。而如果哪个厂商真的这样做,相信也不会有几个用户买单。所以对于价钱这一方面,大家先别喷。我倒是希望尼康能早一点提供带有脚架环的版本供用户选购,毕竟现在不带脚架环虽然可以卖便宜一点,但是上脚架的确不方便啊。

画质秒杀大竹炮?尼康70-200/F4镜头评测

  回到尼康AF-S 70-200mm f/4G ED VR身上来(以下简称尼康70-200/4),将它与AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II(以下简称“大竹炮”)并排一起,就会发现尼康70-200/4其实是小了很多的,直径、长度都有明显的缩小。至于重量,850g vs 1530g,差别可不是一般的大。

画质秒杀大竹炮?尼康70-200/F4镜头评测

  跟佳能F2.8/F4两个系列一样,尼康70-200/4也是不配脚架环的(不过日后可能会有搭配脚架环的版本出售,当然价钱就会贵几百上千了),不知道我朝山*厂商会不会抢先推出兼容版的脚架环呢?这个角度也可以看到,两款镜头的操作按键“几乎完全一样”。

画质秒杀大竹炮?尼康70-200/F4镜头评测

  最大光圈小了,后组镜片自然也会较小。尼康70-200/4后组深深地陷在镜身之内,变焦、对焦时后组都不会移动。同时也可以发现,尼康70-200/4其实是有后组密封镜片的(很薄很难擦觉),对镜头内部防尘有帮助。

画质秒杀大竹炮?尼康70-200/F4镜头评测

  遮光罩就显出身价差别了,尼康70-200/4遮光罩一看就觉得档次低,不但只是一个圆筒形,固定方式也只是最最普通的卡榫式。而大竹炮则是莲花形遮光罩,固定方式是带有按钮解锁的卡榫。不过两者的遮光罩内部都没有植绒。

画质秒杀大竹炮?尼康70-200/F4镜头评测

  如果追求视觉上的“威武”,或者追求大光圈的感觉,大竹炮还是不二之选。现在尼康70-200/4与大竹炮的售价分别是8999元和13999元,有5000元的差距,足够再买另外一只好镜头了,大家怎样看?

画质秒杀大竹炮?尼康70-200/F4镜头评测

  先小小地剧透一下,在后面的对比当中,尼康70-200/4有让人眼前一亮的表现哦!下一页我们先看看尼康70-200/4的外观细节。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品