正在阅读：名器的成熟 高端DC佳能G10评测全国首发名器的成熟 高端DC佳能G10评测全国首发

六、PConline评测室基础项目测试

1、佳能G10感光度噪点测试

截取区域示意图（红色框位置）

ISO	截图一	截图二
80
100
200
400
800
1600
3200

　　ISO表现在预料之中，不是太好，但与同级对手相比还是有优势。

　　佳能G10的ISO范围是ISO 80-1600，在场景模式下可以使用ISO 3200（像素变成200万）。在1470万像素1/1.7英寸CCD的高像素密度下，我们预料G10的噪点应该不会有出彩的表现，测试的结果也证实了这一点。G10在ISO 400时已经出现明显的白色噪点；ISO 800时的噪点已经多到开始影响画面的对比度（白色噪点增多，画面色调变灰）；ISO 1600，我们只能说这时的表现只是一般般的水平。至于ISO 3200，如非紧急情况，不建议使用。

　　话虽如此，G10在噪点表现上还是有可圈可点的地方。例如噪点几乎都是白色、灰色的点，较少出现CCD感光元件常见的红绿黄杂色点，G10的噪点风格有点像使用CMOS的佳能数码单反。相对于同级对手来说，佳能G10在噪点表现上还是有一定的优势。

　　其实我们都知道，在感光元件面积固定的情况下，像素越高，像素密度就越高，像素与像素之间的干扰便越明显，高ISO下的噪点便会越多。而G10的DIGIC 4处理器的强大处理能力以及算法，可以一定程度上弥补高像素密度带来的对噪点的负面影响。

2、佳能G10白平衡准确度测试

佳能G10自动白平衡（点击查看大图）
白炽灯白平衡（点击查看大图）	手动白平衡（点击查看大图）

　　佳能一贯水平，表现稍微偏暖。

　　佳能G10在使用了DIGIC 4处理芯片后，原本以为会有接近尼康EXPEED处理架构的高度准确自动白平衡表现，但测试结果发现，G10的自动白平衡与其他采用DIGIC III处理芯片的机型差不多，没有很明显的改善。

　　手动白平衡采用灰卡校准，色温最为接近原色，读者可以比较一下与自动白平衡的差别。

3、佳能G10镜头畸变测试

　　一般光学镜头，都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”，总会使画面的线条出现一点的弯曲，这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头，畸变度便会越低，对画面的变形也会少一点。

　　我们采用专业的Imatest图像测试软件测试了佳能G10的镜头畸变，并且列出同样具有5倍光学变焦镜头的机型（虽然对手机型与G10不是同级机型）。列表中的畸变度呈负数的，说明画面向四周膨胀，叫桶形畸变。畸变度呈正数的，说明画面四周向中心收缩，叫枕型畸变。数值越接近0%的，说明成绩越优秀。一般广角端成绩在－2%以下的，属于较不明显的畸变；长焦端成绩在-1%至1%之间的，属于不明显的畸变。

　　表现一般，同级水平之下。

　　先看看佳能G10与G9之间的区别。G10从G9的35mm广角变成28mm广角，畸变度却反而变小，这是值得肯定的，而长焦端也没有太大的差别。再与其他对手相比，撇除松下FX38那变态的徕卡镜头做出来的极低广角畸变，佳能G10在整体之中只属于中下游的表现。

4、佳能G10 LCD效果测试

佳能G10拍摄原图

佳能400D翻拍佳能G10屏幕效果

　　屏幕色彩准确，画面细腻。

　　上文提及到佳能G10换用46.1万像素、3英寸LCD后，显示效果变得相当优秀。而从上面的对比图片可以看出，G10在颜色表现上已经达到一个较好的水平，画面精细度也比G9的23万像素LCD要好不少。而且在白天户外拍摄，G10的LCD上面涂有抗反光涂层也有助于观看。整体来说，G10的屏幕提升让人满意。

5、佳能G10视频短片测试

点击下载视频原始文件>附件

　　短片功能追不上潮流。

　　佳能G10的视频功能绝对是欠缺诚意的，最高只能摄录640×480 30fps的有声视频，虽说因为采用更好的压缩算法，维持同等画质下比G9增加了1.6倍拍摄时间，但没有720p也是追不上时代的。看来要G系列在视频方面有所进化，就只有等换上CMOS的时候了。在回放界面中，G10支持简单的视频剪辑功能，整体来说稍嫌落后于时代。