|
四、富士X-Pro1对比佳能7D画质
参加发布会带上了佳能7D，所以也就即兴对比一下画质，做得不是很严谨，不能说明问题，仅作为一个画质对比的参考。富士X-Pro1到达本站后会进行详细的画质评测。富士X-Pro1和佳能7D一个是单电相机一个是单反相机，且性能方面的定位也很不一样。不过价钱倒是接近的，所以可以对比一下画质方面的差异。
富士X-Pro1配60mm F2.8微距镜头与佳能7D配EF-S 60mm F2.8微距镜头，两套产品的拍摄性能就十分接近了，对比看到，尽管富士X-Pro1是体积较大的单电相机，但是和中端单反相机相比较还是要便携不少的。无论是机身还是镜头都要小一个尺码。
针对微距拍摄了两组照片，现场光线变化多端，这里用光圈优先模式，使用F4光圈拍摄不同ISO下的画质，因为手持的缘故，焦点有些许偏移而不固定，并非跑焦所致。所以以下的截图值得对比的只有不同ISO下的画质对比。细节部分请移步《富士X-Pro1试用样张》、《佳能7D试用样张》查看原图。这里无法在文章中一一体现。抱歉地因为7D习惯性设置在M规格忘记调高像素的缘故，以下佳能7D截图为1000万像素拍摄，未能反映7D全部实力。
焦内成像（非特指以上截图区域，详细请点击本页初的样张原图链点），富士X-Pro1新型X-Trans CMOS传感器加上机内的降噪功能共同作用，在高感光下的噪点是要比佳能7D明显要少的，不过在细节表达方面，低感光下两机相差无几，可见富士首发的这支微距镜头解析力不俗，但是高感光下佳能7D的细节表达保留要好得多，细节保留较多，当然画面的噪点也比较严重。
焦外是画面颗粒感表现得较明显的部位，在ISO200以下，两机都可以用十分纯净来形容，ISO 400-800时可以看出有点粗糙，但依然纯净，ISO1600以上，富士X-Pro1随ISO升高而噪点增加的情况不算明显，但佳能7D就有明显的递增，且越高ISO画面的彩色噪点越多。
富士X-Pro1新增了两种适合人像拍摄的专业彩色负片效果，是针对人像肤色调整的色彩模式，不过上图这种肤色表现并没有留下特别的印象。 试用点评：试用了很短的时间，但富士X-Pro1论机身做工、质感以及最终成像都留下了良好的印象，与前几款X系列相机一样，有种眼前一亮的感觉，而作为富士首款单电相机，采用了三支定焦镜头与之搭配，无疑比其他品牌首发变焦套头更具竞争力。作为一款高端定位的产品，富士X-Pro1做到了真材实料这一点。
对于富士X-Pro1来说，最大的缺点莫过于其售价了，过万元一套的相机并非普通大众消费得起，当然这个价格也是符合其定位的，毕竟富士X100万元价格开卖获得良好的市场反响，X-Pro1也不会表现太差。富士X-Pro1与徕卡M9有着十分接近的机身设计，复古造型可以说是争夺市场的大杀器，毕竟徕卡卖着数万元的价格，品味气息相仿的富士X-Pro1只要不到两万元，相对来说是个低成本的选择。只是眼红了喜欢但嫌贵的普通消费者了。 除了价格外，富士X-Pro1也不是没有缺点，比如还不算敏捷的机身反应和偏慢的对焦系统，因为升级了处理器，相比较富士X100，X-Pro1已经在速度上有了明显的提升，不过依然不是一个适合快拍的相机，休闲拍摄始终是主导。而对于想用它来代替徕卡相机使用的朋友，似乎要对它的手动对焦操控失望了，电子对焦环除了手感不如机械的外，在反应速度上也稍有滞后，富士是压根没打算让用户手动对焦，所以这方面也就不考究了。好消息是，富士表示未来的单电相机有望支持转接徕卡镜头，有好的传感器支持，搭配徕卡镜头会有更爽快的手动操控和所谓的德味成像。 富士X-Pro1定位高端，上万元的售价不是任谁都消费得起，但可以预计达成富士X100的市场表现。首次上手试用后，笔者对这款产品的评价还是蛮高的，对于价格，虽谈不上物有所值，但至少还是符合其定位的，毕竟机身的做工和最终成像是真的好，也许使用过程比不上相同价位的索尼NEX-7，但好玩程度会比对手要强，更重要是有拉风的外观，这点非常要命，很多时候是秒杀钱包的杀手锏。对于打算买这个级别产品的朋友来说，富士X-Pro1很可能是不二的选择。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：拼赢7D!富士X-Pro1单电相机详细试用报告拼赢7D!富士X-Pro1单电相机详细试用报告
2012-02-23 00:18
出处：PConline原创
责任编辑：zhaolianyu
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
