正在阅读：佳能vs尼康 D5000/500D/D90/50D对比评测佳能vs尼康 D5000/500D/D90/50D对比评测

六、PConline评测室测试

1、噪点测试：低ISO佳能占优，高ISO尼康占优

 　　噪点测试，维持各机标准模式下的默认设置，采用A档下F11光圈（ISO 100时快门速度为2秒），脚架上延时2秒进行拍摄，镜头防抖关闭。对焦点与构图上都尽量维持一致。

截取区域示意图（红色箭头所指）

不同ISO噪点对比测试一（关闭降噪）
ISO	D5000	500D	D90	50D
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800	N/A		N/A

　　首先要说明的是，在相同的ISO、光圈、快门设定下，尼康D90的曝光明显要亮一点，而佳能50D则刚好相反，暗一点。而尼康D5000和佳能500D曝光情况则差不多。

　　感光度跨度上，尼康D5000和D90都是ISO 100-6400，而佳能500D和50D都为ISO 100-12800，比尼康的机器多了一档。尼康D5000与佳能500D只能进行整档的调整，而D90与50D则可以实现1/2或1/3档的步进。

　　值得注意的是，佳能500D和50D都是采用1510万像素CMOS，比尼康D5000/D90的1200万CMOS多出300万像素的情况下，同等ISO上表现会出现稍多的噪点，不过相差的水平并不大。低ISO下是难以看出区别的，而高ISO上，尼康的两台机器略有优势。

不同ISO噪点对比测试二（关闭降噪）
ISO	D5000	500D	D90	50D
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800	N/A		N/A

 　　同样是关闭降噪功能的对比，低ISO下四机差别并不大，我们可以直接看看ISO 3200/6400两组的对比。佳能500D/50D噪点上同样会明显一点，但是画面较为锐利，细节多一些，尼康D5000/D90则模糊一些，黄色斑块多一点。

不同ISO噪点对比测试三（打开降噪，强度：标准）
ISO	D5000	500D	D90	50D
800
1600
3200
6400
12800	N/A		N/A

　　开启降噪后，没有出现什么逆转的情况，只是出现了“好的更好，不够好的得到了改善”的局面。佳能500D/50D在ISO 12800下的噪点控制能力有点勉强，不过更高一档的感光度适应范围会稍为广一些。当然，这都是在100％截图下的对比，如果两者都采用同样的画幅输出，相信还是难较分高下的。作为数码单反的两大巨头，我们也无须对他们的噪点控制能力加以怀疑了。

2、白平衡测试：自动白平衡佳能单反偏暖一些

不同白平衡模式准确度对比
D5000	500D
D90	50D
自动白平衡（点击放大）
D5000	500D
D90	50D
白炽灯白平衡（点击放大）
D5000	500D
D90	50D
手动白平衡（点击放大）

　　白平衡上，尼康和佳能之间的区别比较大。自动白平衡下两者都显得偏黄，佳能的会明显一些。白炽灯白平衡上，佳能两机的效果会出现轻微偏品现象，尼康两机会好一点。手动白平衡上，两个品牌数码单反的效果都显得较为准确。