|
四、PConline评测室测试 1、镜头分辨率测试 本测试着重查看镜头分辨率。以尼康D300搭配AF-S 14-24mm f/2.8G ED拍摄ISO 12233分辨率标板，然后以Imatast软件进行测量，获得数值制作下表。D300机身设定为：优化校准（标准：锐利化5、对比度0、饱和度0），ISO 100，自定义白平衡，14bit NEF（RAW）文件，Capture NX直接输出最高质量JPG，关闭降噪，关闭动态D-Lighting，脚架上1秒延迟拍摄，反光板预升。 对于使用DX画幅的D300对14-24/2.8进行分辨率测试，本身是不能完全反映14-24/2.8边缘分辨率的实力。PConline评测室也将会在日后尽力安排D3进行14-24/2.8的分辨率测试。
对于14mm端的表现，评测员只能用惊艳来形容。全开光圈F2.8下中心锐度竟然就是全部光圈中最高的2452 LW/PH，这让评测员对实拍样张中全开光圈的表现有很高期望。至于边缘表现，14-24/2.8虽然没有中央锐度那么高，但从全开光圈一直到F10都维持在2000 LW/PH左右，表现也相当不错。 鉴于14mm端全开光圈时的高锐度表现，这里引申出一个“拍风景”的问题。之前拍摄风景题材时，大多采用F8-F11的小光圈，以获得镜头较好的分辨率以及较大的景深。而14-24/2.8全开光圈即可获得优秀的画面锐度，那是否可以采用全开光圈来拍摄风景题材呢？剩下的问题主要是景深的范围了。 评测员采用网上的景深计算器，计算采用尼康D300、镜头焦距14mm、光圈F2.8时，只需对焦在3.48米时，即可获得从1.74米到无限远的景深范围。这样的景深对于风景拍摄来说是足够的。而当需要兼顾边缘画质时，则可选择F4.5这一光圈，这时边缘锐度达到最高。
相对于14mm的惊艳表现，24mm则显得“正常”得多。全开光圈下锐度是偏弱的，不过稍微收缩一点光圈到F3.2即有较大的提升。边缘锐度一直与中央锐度比较接近。最佳光圈落在F5.6，中央和边缘锐度分别是2332 LW/PH、2202 LW/PH。 2、畸变度测试 本测试项目着重表现镜头所产生的图像变型，相机拍摄Imatast软件指定的正方形方格图，然后用Imatast软件进行镜头畸变的量化测试。测试结果以百分数标示，数值越接近零，表示畸变越小。数值为负的，表示为桶形畸变，画面向外膨胀。数值为正的，表示为枕形畸变，画面向内收缩。
对于14mm端（虽然是用在DX画幅的D300上）来说，－2.99%的畸变度显得相当不错，基本上肉眼观看只有一点点的向外膨胀。较低的畸变度对于风景或者建筑题材的拍摄尤为有利。
24mm端的畸变度更加小，只有－0.468%，肉眼基本上看不出有畸变。 不过在DX画幅上查看全幅镜头的畸变度，一般都会比较小。14-24/2.8在DX画幅上基本没有畸变，但在全幅上的表现，就留待日后采用D3再进行测试。
五、实拍样张分析 所有样张均采用D300进行拍摄，14Bit RAW文件，Capture NX 1.3直接输出最高质量JPG文件。所有样张均没有进行后期处理，保留EXIF信息，小图可右键点击查看。 1、人像样张 这次我们一反传统，以人像样张开始，看看这个广角变焦镜头拍人像会如何。
等效21mm视角的14mm端，可以营造一种特别的透视效果。尽管背景与人物都比较明亮，但由于广角镜头的透视关系，人物仍能较好的凸现出背景。人物细节方面没有太惊艳的表现，与分辨率测试的结果有点差异。但请留意下面的几张近距离样张。
这张采用14-24/2.8的24mm端拍摄，对于人物拍摄来说，太靠近画面边缘时会产生比较明显的透视变形（不是畸变）。这张样张中，对焦点是画面左边的眼睛（即人物的右眼），皮肤细节有较好的表现（反过来说凸显了MM皮肤的瑕疵）。同时还可以看出，尽管采用了F4光圈拍摄，但背景的虚化还是有比较好的表现。
想要有夸张的透视变形效果，就需要用到14mm最广角端。画面中，MM的额头被拉长了很多，整个头部变成椭圆的橄榄形，配合适当的表情，可以得到很可爱的效果哦。
这张属于D300机身直出的JPG文件。请读者打开原图查看，其实只要掌握好透视变形的效果，像14-24/2.8这类超广角镜头也能拍出较好的人像效果。
|
正在阅读：刀锋般锐利 尼康AF-S 14-24mm/F2.8评测刀锋般锐利 尼康AF-S 14-24mm/F2.8评测
2008-02-20 09:07
出处：PConline原创
责任编辑：chencong
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
苏宁易购：
京东商城：
