4/3系统最佳旅游头 奥林巴斯18-180mm镜头评测

三、PConline评测室测试：

1、镜头分辨率测试

　　本测试采用奥林巴斯E-410搭配18-180mm拍摄ISO 12233分辨率标板，再以Imatest软件进行测量。以18mm、35mm、50mm、100mm、180mm五个焦段拍摄，以1 EV为步长，每档光圈拍摄5张，取测量数值最高的一张。拍摄时E-410设置如下：最大分辨率，SHQ最高质量JPG，对比度、饱和度、锐化均为设置为标准，噪声过滤关闭。

　　奥林巴斯18-180mm在18mm广角端时，最大光圈下的画面锐度确实很低，从数值上看低于1000 LW/PH，实拍样张时会觉得18mm端最大光圈下画质很“松”，很“肉”。不过这也是正常的了，毕竟18-180mm变焦比达到10倍，想于一般的广角变焦镜头相比，是有点困难。光圈收缩到F11时数值达到最高，为1724 LW/PH、1681 LW/PH，这对于风景题材的拍摄不成问题，因为多数风景拍摄都会使用到较小的光圈。

　　35mm端情况并没有太多改善，反而有点下降，F8之前的光圈，测量数值都不高，直到F11才在中心和边缘都超过1500 LW/PH，为1673 LW/PH、1605 LW/PH。35mm端较大光圈下的表现难以令人满意。

　　相对于之前两个焦段，50mm端稍微提升了一点。中心锐度在最大光圈F5.1时即达到1528 LW/PH，并一直维持到F16之后。边缘锐度随着光圈的缩小，也逐渐与中心锐度一致。

　　奥林巴斯18-180mm真正发挥的地方是中长焦端。在100mm端，最大光圈F5.8下即录得该焦段最高的1925 LW/PH、1747 LW/PH。不过锐度下降得比较快，达到F11时已经低于1500 LW/PH。

　　18-180mm在最长焦180mm端时，情况与100mm端差不多，最大光圈下即有不错的锐度，但是整体锐度下降得很快。

2、镜头畸变测试

　　本测试项目着重表现镜头所产生的图像变型，相机拍摄Imatast软件指定的正方形方格图，然后用Imatast软件进行镜头畸变的量化测试。测试结果以百分数标示，数值越接近零，表示畸变越小。数值为负的，表示为桶形畸变，画面向外膨胀。数值为正的，表示为枕形畸变，画面向内收缩。

18mm畸变度

35mm畸变度

50mm畸变度

100mm畸变度

180mm畸变度

　　奥林巴斯18-180mm在广角端的畸变度不算太明显，只有－2.5%的畸变度，在其他广角变焦镜头来说算是比较优秀的数值，这与其等效36mm的小广角也有一定关系。在35mm端即从桶形畸变转变为枕形畸变，不过35mm端的0.794%畸变度，在肉眼观看时确实很难发现，整体表现良好。50mm到180mm的畸变都为枕形畸变，并且数值上都维持不明显的程度，肉眼观察也较难看出明显的畸变。整体来说，18-180mm在畸变测试中获得较好的成绩，证明其内置的2片非球面镜片的确发挥了很大作用。

3、镜头紫边测试

　　紫边通常存在于画面高反差边缘，以下利用两个场景的高反差部位的截图来测试奥林巴斯18-180mm的紫边情况。

紫边测试场景一（长焦端）100%截图

　　场景一是处于阴影下的树叶与天空的高反差边界。可以看出在树叶边缘存在不太明显的紫边，不过这程度相对来说很低，全图观看时很难发现。

紫边测试场景二（广角端）100%截图

　　场景二是截取于风景样张分析第一个场景（凉亭），画面右上角的树叶。可以看出在树枝和树叶的下边缘出现了可见的红边，情况较长焦端要明显。不过同样地，在全图观看时也是十分难以察觉的。