|
六、奥林巴斯E-PL3/松下GF3/索尼NEX-5N画质对比
因传感器尺寸的不同，索尼NEX-5N的画质优势突出，但新推出的这两款M4/3单电相机显然也有明显的进步，在ISO800以下时，三款产品在画质上没有明显的区别。这在过往M4/3产品与APS-C画幅产品较量中都没有实现过，显然技术革新让M4/3系统在画质上底气更足了。但在ISO3200以上时，传感器尺寸差异带来的画质不同就要明显得多了。奥林巴斯E-PL3的画质升级显而易见，已经超越了松下GF3成为该级别的M4/3单电相机中画质精良的一款。 总结： 面对一票新品，作为消费者，难免会产生纠结的情绪。尤其是在价位相同的产品上，对自己到底需要个怎样的产品产生了疑惑。我们先来看一下以下的总结表格。
奥林巴斯E-PL3作为奥林巴斯最新一代的单电相机，确实在机身性能上作了很大幅度的改进，尤其是机身整体反应速度要比以往的产品快很多，对焦速度与松下单电相机齐平，媲美单反相机的对焦速度。同时在艺术滤镜下的刷新率也高很多，与奥林巴斯E-P3具有相同的进化意义。是最优秀的一款奥林巴斯入门单电相机。 松下GF3的定位较以往产品更偏向于入门用户，取消了前几代产品诸如热靴，双向多功能转盘等设置，从而变身成为与消费相机相同的操作特性。提供多种自动化功能，并且保留了GF2上深受女孩子喜欢的触摸屏。整体而言更适合入门用户当家用相机使用。 索尼NEX-5N在上一代产品的基础上作了较多方面的改进，操作上添加了触摸屏，提供多一种操作方式，而机身性能方面提升了像素输出，连拍速度等，并且加入更多的照片效果，可玩性较上一代产品有了很大的提高。但在扩展性方面始终较薄弱，新增外接电子取景器的功能，但特殊接口始终较为局限。 三款产品的价位相当，定位也相当，但各个型号自己的特点却很不一样，虽然奥林巴斯E-PL3和松下GF3同为M4/3系统，但奥林巴斯E-PL3偏向更为专业一些的用户，保留了一些专业性的设置。松下GF3与索尼NEX-5N定位于消费相机的操控方式，相对来说属于拿起就会用的产品。也没有提供太多的扩展功能。从画质上来说，索尼NEX-5N确实有优势，但这在大部分情况下拍摄优势并不明显，只在高感光拍摄时拉开差距。三款产品各自有各自的优势所在，选择时还需根据自身的需求来选定。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：优势何在?索尼NEX-5N对决松下/奥巴单电优势何在?索尼NEX-5N对决松下/奥巴单电
2011-09-06 04:20
出处：PConline原创
责任编辑：zhaolianyu
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
国美：
