终极对决!松下GF1/奥林巴斯E-P1对比评测

五、样张对比分析

　　以上的ISO感光度测试因是在固定场景拍摄，对于画质的表现并不直观，所以通过以下的样张对比，可以了解更多松下GF1与奥林巴斯E-P1的成像质量差异。

1、图像锐度对比 

松下GF1拍摄（点击查看原图）	奥林巴斯E-P1拍摄（点击查看原图）

　　上图场景采用相同的参数设置分别拍摄的，从图中可以看出，松下GF1与奥林巴斯E-P1在色调的表现方面不同，同时也代表了两家成像颜色的风格，松下GF1颜色较艳，稍偏黄，而奥林巴斯E-P1颜色较平淡，色彩较为真实。

以下截图位置如上图红框所示

松下GF1拍摄截图	奥林巴斯E-P1拍摄截图

　　上图焦点落于花蕊部分，对比截图可以发现，奥林巴斯E-P1的细节表现较好，而松下GF1锐度稍低。由于两台相机所使用的镜头不同，松下GF120mm焦段的镜头比起奥林巴斯E-P1的17mm镜头稍长，在微距拍摄时景深较浅，使用对焦框对焦，焦点未必落于截图位置，使得以上截图锐度有一定的差异。

松下GF1拍摄（点击查看原图）	奥林巴斯E-P1拍摄（点击查看原图）

　　上图拍摄同一场景，查看原图可以发现，在距主体正常拍摄距离时，两台相机在焦点处的锐度表现几乎没有差别，属于中等偏上的水平，而色彩表现依然有一定差异。默认情况下奥林巴斯E-P1颜色较淡。

松下GF1拍摄（点击查看原图）	奥林巴斯E-P1拍摄（点击查看原图）

 　　在拍摄全身人像时，松下GF1的结像表现要比奥林巴斯E-P1要好一些，焦点处的锐度比E-P1要高，色散现象也比较少，但无论是松下GF1还是奥林巴斯E-P1，解析度都不算很高，人物头发的成像表现不佳，基本上糊成一片。

2、弱光环境拍摄对比

　　以下两机拍摄的图片都是使用松下20mm F1.7饼干镜头拍摄的，奥林巴斯E-P1因有防抖功能，使用该镜头使得大光圈镜头可以更好地发挥。

松下GF1拍摄（点击查看原图）	奥林巴斯E-P1拍摄（点击查看原图）

以下截图位置如上图红框所示

松下GF1拍摄截图	奥林巴斯E-P1拍摄截图

　　上图在驾驶座上手持拍摄，车内的光线较暗，快门速度只有1/20秒，因为奥林巴斯E-P1有防抖功能，所以即使在这种情况下，成像没有受到震动的影响，结像能力较强。而在1/20秒的极限情况下，没有防抖功能的松下GF1成像已经模糊。

松下GF1拍摄（点击查看原图）	奥林巴斯E-P1拍摄（点击查看原图）

　　因为松下GF1与奥林巴斯E-P1套机镜头焦段的差异，使得两台相机在拍摄同一场景的时候，景深表现也不相同，以上场景两图的焦点位置一致，但是对比远处的图像可以发现，松下GF1因为使用焦段稍长的镜头，在远端的画面已经虚化，反观奥林巴斯E-P1的远端图像依然较清晰，景深较广。

3、高感光成像对比

松下GF1拍摄（点击查看原图）	奥林巴斯E-P1拍摄（点击查看原图）

以下截图位置如上图红框所示

松下GF1拍摄截图一	奥林巴斯E-P1拍摄截图一
松下GF1拍摄截图二	奥林巴斯E-P1拍摄截图二

　　上图场景使用的是ISO400进行拍摄，以上截图可以看出，奥林巴斯E-P1的画面颗粒感较重，暗部噪点明显要比GF1多，但从截图中一中的高反差部位可以看出，松下GF1套机镜头的紫边控制能力一般，边缘处紫边现象明显。>>