一、先评后测
如今的数码相机市场，可以看成分为两个板块，一个是注重便携和功能的普通DC，一个是注重画质与操作性能的数码单反。前者胜在便携时尚（或者以大变焦挂帅），但画质实在难以令挑剔的用户满意。后者画质有很好的发挥空间，但是体积上已经到达极限，很难做到与普通DC一样便携。 就在这两个主要板块中间，存在着一小撮型号，我们通常叫它们做“高端DC”、“旗舰DC”。这类型数码相机牺牲了一点便携性（但仍然比最小的数码单反要小很多），换来更高性能的镜头、更好画质的感光元件、更快的图像处理速度、更专业的操作性能，总体上除了不能更换镜头以及画质上稍稍追不上低端数码单反外，这一类型的数码相机已经可以媲美低端的数码单反了。 但是以价格为主导的当今市场，这一小撮特别的型号饱受低端数码单反的低价冲击，正日渐萎缩。事实上，它们的售价已经比某些低端数码单反套机要高几百元了。除了上面的数码单反的打压，它们还要面对造得越来越好的长焦DC。或者我们可能不会再看到，参与本次评测的4部高端DC的后继型号再度齐集进行对比测试了。 诚然，这里每一部都是好相机，它们之间的差别，只是针对不同倾向的用户而作出的设计。PConline评测室这次做的，不是要搞个“谁最好”的奖项，而只是想为大家选出“谁最适合你”。 二、参评机型介绍 佳能PowerShot G系列的首型号是G1，已经是2000年10月的事情了，距今八年，G10也正好是系列第八代（没有G4，没有G8），怎么说也是一个很成熟的系列了。G系列曾经陷入失落，G6与G7相隔了很长的时间，其时也是高端DC最为迷茫的日子。以全新旁轴外观铸造的G7则冲破迷雾，为用户带来全新体验和品质。G7及其后的G9、G10可以称为新一代的G系列，代表性的是较高倍数光学变焦镜头（G6是4倍光变）、光圈最大值只有F2.8（相信很多人都怀念以前的F2.0明亮大光圈）、旁轴机身设计、具有高速反应和高像素。 而参数方面应该才是读者们最关心的地方，这次佳能发布的G10采用的是1/1.7英寸的CCD，并且其像素高达1470万，其像素密度也基本达到了目前消费级DC的瓶颈位置。处于如此极端位置的佳能G10，画质和其它几台旗舰级机型相比能去到什么位置，相信还没有对比过的朋友们一定都非常期待。不过，图像处理器同样在成像质量上占有相当重要的位置，佳能G10使用的是佳能的DIGIC 4处理器，也是佳能目前市场上使用的最新的图像处理器，其效果应该还是很有保证的。 2、本格派DC，独一无二的GPS——尼康P6000 尼康P6000是之前尼康P5100的的后继产品，在如今入门单反不断冲击消费级DC市场的今天，尼康P6000并不单一以画质来抗衡，而是采用横向扩展功能和紧凑的机身设计来平衡市场。尼康这次在P6000中首次内置了GPS全球卫星定位模块，并且加入有线LAN局域网接口，可以通过网线上传照片到网络相册。P6000是尼康对便携DC功能拓展的一次重要尝试。 说回基本参数，尼康P6000采用的是1/1.7英寸的CCD传感器，有效像素为1350万，相对上一代的尼康P5100有了进一步的提升，并且光学变焦也从3.5倍升级至4倍，最重要的是其广角端也得到了改进，达到了28mm等效视角的超广角，相对全面地继承了前作的专业性。屏幕虽然仍然采用23万像素的LCD，但尺寸也从原来的2.5英寸升级至2.7英寸。 3、有性格的镜头——Panasonic LX3 Panasonic在2008年发布的LX3是LX2的后继产品，相隔两年，这次Panasonic可以说在这款消费级数码相机上下了不小的工夫，感觉似乎真的打造一台画质最好的卡片数码相机。面对众多最大光圈只达到F2.5的对手，Panasonic这次毅然把最大光圈扩展到了F2.0的位置，使得卡片数码相机普遍疲软的浅景深效果得到更好的表达。在一片大变焦风潮之下，Panasonic LX3的镜头只配备2.5倍光学变焦，似乎Panasonic真的对LX3的画质充满信心。 这次的Panasonic LX3采用的只是1010万有效像素的CCD传感器，传感器尺寸为1/1.63英寸，或许是为了画质，Panasonic宁可抛弃像素的潮流吧。而最大光圈为F2.0-2.8，这是目前市场上在产的消费级数码相机中参数最高的，即使在长焦端，相机也能维持到F2.8的最大光圈！而为了提高光圈值，同时也为了画质，光学变焦也被缩减到2.5倍（等效焦距24-60mm），对于部分用户来说这可能有点少，但相信忠于画质的朋友是不会在乎这一点的，就像单反的定焦镜头一样，钟情的人不会比变焦镜头少。 4、操作一流——理光GX200 随着复古造型的潮流越来越明显，许多机型都多多少少有着复古造型的趋向，无论是佳能G10，还是Panasonic LX3，都能在它的机身外形设计上体现出来，而理光在外观上的设计和造型，可以说是这股潮流的代表，理光GX200拥有着一点也不亚于前作理光GX100的复古设计，在延续了前作理光GX100特点的同时也有了新的突破。 单单是看外观的话，许多人可能觉得这次的理光GX200相对上一代的GX100没有什么变化，但其实从参数上看，其改进还是相当明显的。理光GX200这次采用的是1210万有效像素的CCD传感器，尺寸为1/1.7英寸，同时相比前代产品增加了CCD偏移光学防抖，配置新的图像处理引擎SIE III。镜头的光学变焦倍数则相对保守，仅达到3倍，不过因为变焦数和光学表现成反比的原因，理光GX200的镜头素质表现应该不会辜负众多消费者的期望。而电子水平仪的加入，也是相当有特色的一点。 三、机身外观与细节对比（以下图片均可点击放大）
四台旗舰级DC的外形都有着复古的气息。其中佳能G10和尼康P6000都保留光学取景器，体积也是相对较大的。其中佳能G10以109.1*77.7*45.9mm的三围尺寸成为体积最为大的机型，重量则达到350克，可见这台机型的便携性一般。另外的Panasonic LX3和理光GX200则是轻薄与复古的结合，两者都可以外接光学取景器，加上取景器都更具有旁轴相机的味道。其中理光GX200只有208克，是四者中最轻小的。
作为旗舰机型，功能会多一些，按钮的设计也会不同于普通DC。佳能G10拥有佳能高端单反的转盘，操作比较方便。尼康P6000更多的功能键则安排在屏幕的左边（也与尼康数码单反比较相似）。Panasonic LX3的机身背面跟大部分松下的FX系列相机类似，并拥有五维控制杆。理光GX200的手柄相对其他机型宽大很多，并且在拇指的操作区域和尼康P6000同样有蒙皮，手持感不错。 LCD显示屏方面，佳能G10跟Panasonic LX3均为3.0英寸（LX3为3：2规格），理光GX200和尼康P6000则是2.7英寸。下文会有LCD的具体参数跟效果对比。
四者的手柄都有蒙皮包裹，手感都不错。由于佳能G10的体积较大，厚度也是最厚的，相对手大的朋友来讲，佳能G10的手持手感可能会好一些，有稳重的感觉。Panasonic LX3的手柄更加上金属包边，非常精致高雅。不过Panasonic LX3手柄最为小，单手握持可能有点不稳。
佳能G10的机顶部分最具复古元素，拍摄模式、感光度和曝光补偿都有转盘，十分像手动胶片相机。佳能G10的机顶标示也是比较多的，1470万像素和名称都在机顶上。其余机型的机顶则简单不少，除了功能转盘、快门按钮和开关外，没有过多的按钮和装饰。 另外机顶视图可以看到四者的手柄的形状：佳能G10和尼康P6000的手柄相对较大，理光GX200次之，Panasonic LX3的最小。理光GX200的手柄呈流线形加之手柄最宽，手感是非常舒适的。佳能G10和尼康P6000的手柄则类似佳能以往Powershot A系列的L字型设计。Panasonic LX3的手柄微微突出，并有金属装饰，漂亮坚固，不过手大的朋友可能会觉得手柄小了点。
4机的三脚架孔均为金属物料，但是4机都没有把三脚架孔设置在镜头中轴线上，对于放在三脚架上拍摄全景照片时会有不便。
旗舰级的机型不是主流的一般配置，更注重高画质和高性能，镜头的配置方面都是心思熟虑的。这4机的镜头由2.5倍到5倍光学变焦，理光GX200和Panasonic LX3都拥有24毫米的超大广角。Panasonic LX3放弃大变焦倍数的镜头，用来增大镜头的最大光圈，达到最大光圈F2.0-2.8，实属难得。理光GX200的镜头也是比较高配置的，F2.5的大光圈和24毫米的超广角跟Panasonic LX3不相伯仲。焦段长一些的尼康P6000和佳能G10都拥有28毫米的大广角，佳能G10的5倍光学变焦实用度高一点。
毫无疑问是拥有5倍光学变焦的佳能G10在长焦端时镜头伸出最为长，其次是尼康P6000，Panasonic LX3和理光GX200在广角端时，镜头会伸长到最长，而在长焦端时，镜头则最短。
4机均设有热靴来安装外接闪光灯，其中佳能G10、尼康P6000、Panasonic LX3均支持外接闪光灯的自动TTL闪光功能（热靴上有额外的触点）。而理光GX200则不支持外接闪光灯的自动TTL闪光，而热靴下面的电子接口是给外接EVF取景器连接使用的。
4机的内置闪光灯均支持自动TTL闪光，其中佳能G10的内闪是固化在机身一角上，其他三款则是内置在机身上，需要拨动开关来弹出。通常内置闪光灯的离镜头中轴线越远，闪光被镜头遮挡以及红眼现象会越不明显。从上面的对比图来看，Panasonic LX3的内闪高度最大。
光学取景器方面，裸机时只有佳能G10和尼康P6000具有光学取景器，当电量不是很充裕的时候，使用光学取景器来取景可以省下很大一部分电力消耗。 Panasonic LX3如果想使用光学取景器则需要另外购买，虽然使用感觉非常专业，与福伦达和徕卡等旁轴的外置取景效果相当，也非常宽大明亮，有别于内置式的取景器，但其近两千的价格总是让人望而却步，相信买的人甚少。不过取景器不含任何电子设备，也可以使用于其它大部分品牌相机的热靴上，带有24mm和60mm的取景线框相信可以适应一部分机型。 理光GX200则与LX3不同，虽然取景器都是外置，但GX200是电子式取景器（即EVF，都需要另购）。虽然EVF效果比不上光学取景器，不过因为画面是与LCD一样的，取景范围相对光学取景器要准确得多，而且可以跟随镜头变焦而改变画面，还可以向上90度弯曲，这是优于光学取景器的地方。
从标示容量上看，4机电池的差别不大，但需要注意的是，佳能G10的电池是7.4V的，实际电量是比其他三款都要大得多的。实际拍摄的续航时间也证明了这一点，佳能G10可拍摄张数达到400张以上。虽然Panasonic LX3的电池实际电量比佳能G10少，但是实际续航时间都有不错表现，外拍一天没有问题。理光GX200也有与Panasonic LX3差不多的表现。续航能力最差的是尼康P6000，电池最多只能坚持拍摄200多张，如果打开GPS功能，续航能力将进一步降低。
Panasonic LX3与理光GX200的电池是完全一样的，包括外形、体积与规格，相互调用也是可以的。
4机都具有外接附加镜的接口，佳能G10的附加镜接口的镜头环是通过机身正面的一个锁钮解开的，理光GX200也是如此，不过GX200的镜头环比较柔软。尼康P6000和Panasonic LX3的环形盖是螺口的，直接扭动就可以卸下。当然了，4机原厂的外接附加镜都不便宜。
四台DC中，佳能G10和尼康P6000使用的是内置的镜头盖，Panasonic LX3和理光GX200则使用外置镜头盖。内置的镜头盖比较方便，也不用担心丢失。外置的镜头盖虽然看上去专业一些，但用起来还是没有内置的方便。开机时如果忘记拿下镜头盖，开机也会受阻，虽然盖子并不会强制弹出，不过如果不用绳子牵住的话，还是很容易丢失的。
从屏幕参数上的对比可以看到在这个3英寸屏幕为主流的市场下，旗舰机型也只有两台型号使用了3英寸的屏幕，尼康P6000和理光GX200只使用了2.7英寸的屏幕，屏幕像素上尼康则相对逊色了，只有23万像素，其余机型则都配备了46万像素的屏幕。
接口方面，佳能G10主要有AV视频接口、快门线接口以及USB接口，并没有配备新一代的HDMI高清输出接口，尼康P6000的USB传输接口则与AV视频输出整合在一起，旁边是一个外置电源输入口，尼康P6000比较特别的是它还具有一个LAN网线接口（红色框位置），可以通过它获得尼康已经在中国大陆地区正式推出“my Picturetown（我的照片库）”网站服务并上传照片。Panasonic LX3的接口则分别是外接电源接口、整合了AV视频输出的USB传输接口和高清分量输出接口。理光GX200则配备了传统的AV视频接口和USB传输接口。 四、菜单介绍 1、佳能G10
因为佳能G10的ISO和曝光补偿与上代G9一样，已经独立成转盘，FUNC菜单也就不见了这两者，整体菜单风格跟佳能大多数相机差不多，不过机身拥有中高端单反的调节转盘，使用起来跟新出的50D数码单反类似。佳能的老用户是会很容易上手的。 2、尼康P6000
尼康P6000的菜单系统跟前代产品有一点变动，在拍摄界面方面，ISO、光圈、快门等显示图标的位置都相继改变，不过回放界面方面，尼康P6000依然提供了全屏、带参数全屏和直方图三种模式。尼康P6000的拍摄选项依然十分之多，相对来讲有点繁琐。尼康P6000还可以拍摄出RAW格式的照片，令尼康P6000更能显示出其专业性。 3、Panasonic LX3
Panasonic LX3的菜单比较清晰明确，新增的胶片模式在拍摄菜单上显示出不同的特性，尽显胶片风格的专业感觉。同时机身的五维操控杆非常好用，可以直接进入常用参数参数设置的快捷栏。Panasonic LX3的屏幕显示效果非常理想，操作起来也是乐在其中。 4、理光GX200
理光GX200机身上有调节转盘，具有专业感觉，菜单通过转盘操作十分方便，类似于传统相机的操作。该机还有电子水平仪显示，这点在拍摄风景等状态下用处很大，精确定位平衡拍摄美丽影像，不留遗憾。总的来说GX200的菜单还是比较清晰易用的。 五、特色功能介绍 1、佳能G10：对比度校正
对比度校正是佳能G10的新增功能，此功能能有效改善画面中暗部的亮度，使得整个画面的曝光宽容度更理想，暗部细节更清晰。其实也就是各大商家近年来发展的高宽容度的技术，就好像尼康的D-Lighting功能，同样是调整画面的亮度曲线。 实际效果方面，由于此功能是通过相机对画面暗部的图像进行增亮运算的结果，在过分曝光不足的情况下会带来明显的噪点。不过由于佳能G10搭载DIGIC 4处理器效能强大，虽然损失一定的色彩过渡，但是调整后的效果还是相当有效的，当然在反差较大的场景中使用，效果会更明显。 2、尼康P6000：GPS与my Picturetown
尼康P6000最大特色功能则是GPS全球卫星定位功能了，尼康P6000内置有GPS芯片，可以记录相片拍摄的位置。尼康P6000同时还附带将照片直接上转至my Picturetown网略相册的功能，通过这个功能，可以非常方便地上传、整理、搜索以及与他人共享图片。同时，网站特别设计的全屏音乐幻灯片播放等功能增强了分享浏览图片的乐趣。当然前提是需要网络的支持，尼康P6000的底部就有网线接口了。 尼康的my Picturetown作为一个专业的网上相册为我们提供了2G的免费空间，通过这个人照片库，可以在线存储和共享照片，并且支持照片的GPS EXIF信息，能在地图上看到拍摄的位置，非常方便有趣。 3、Panasonic LX3：多种胶片模式
Panasonic LX3的胶片模式与其复古的造型都别具特色，其胶片模式有6种色彩模式和3种单色模式供你选择。该功能更像是选择了不同类型的胶片。可以通过它灵活选择胶片模式，拍出更具胶片味的照片。比起富士的“反转片”模式有更多的色彩效果。另外。采用多胶片模式时，相机可以通过RAW文件生成三种画面效果。这样就可以看到同一张照片所产生的不同胶片效果。 4、理光GX200：电子水平仪
理光的电子水平仪功能首次加入到GX系列相机中，该电子水平仪的功能在拍摄取景的时候，水平仪就在屏幕上显示出来。电子水平仪具有多级显示，灵敏度相当高，稍微倾斜一点就被检测出来。该功能使我们的构图更平稳，保证照片的水平。 五、PConline评测室基础项目测试 1、不同感光度的噪点测试：佳能G10在低ISO较好，Panasonic LX3在高ISO较好 测试采用PConline评测室常规场景，照明光源为恒定白炽灯，拍摄时各机设置在F8或接近F8的光圈下拍摄，三脚架上2秒延时自拍，手动白平衡，截取下图区域作对比。 左边截图考察相机噪点以及画面细节之间的平衡，右边截图考察画面纯净度。
最低ISO数值上，佳能为ISO 80，尼康P6000为ISO 64，Panasonic LX3为ISO 80，理光GX200为ISO 64。
在各机的感光度都为最低的时候，各机的画面都表现得比较纯净，细节方面理光GX200有着相对较好的锐度，不过相比之下，理光GX200的颗粒感也是相对明显一些，尤其是在黑色的部分。而玻璃瓶的绿色部分，尼康P6000的细节保留得较少，处理得相对要平滑了，看似被机器降噪过的感觉，其次理光GX200也稍有这种感觉。佳能G10和Panasonic LX3则表现得比较中庸，锐度不是很高，但细节保留得比较好。
ISO 100的时候，在灰卡部分和色卡的黑色条纹上，理光GX200开始出现较容易察觉的噪点，其中黑色条纹上更明显一些，锐度方面仍然是理光GX200最高，不过红色字的地方怀疑有轻微红色溢出的现象。尼康P6000在灰卡部分的颗粒感比最低ISO时要明显一点，但变化不大，黑色条纹部分同样有降噪平滑处理的感觉。佳能G10和Panasonic LX3在黑色部分的颗粒感比最低ISO要明显了，不过其它部分和最低ISO的差别不大。
ISO 200，佳能G10的噪点有所加强了，可以从绿色瓶子上的纹理看到，色卡上的黑色条纹也比较明显，黑色的反差有所下降。理光GX200的噪点在黑色部分进一步提高，不过在较亮的部分和灰卡上并不明显，绿色瓶子上的细节开始有所丢失。尼康P6000的噪点水平和ISO 100时的表现差别不大，不过降噪的痕迹稍微明显一些。Panasonic LX3在ISO 200时除了在黑色条纹上的颗粒感有所加强之外，其它部分基本看不出变化，细节仍然保留得比较好。
ISO进一步提高的时候，理光GX200可以说已经比较明显地影响了图像的质量，黑色部分开始出现蓝色的噪点，画面细节进一步下降，绿色瓶子上的纹理已经不能看清。其次是尼康P6000，绿色瓶子的纹理同样已经不能辨析，虽然机内的降噪仍然可以把画面保持得相对平滑，不过细节的丢失已经比较严重，红色字体的破碎感相对严重。佳能G10的细节稍好，不过也比ISO 200时的噪点进一步加强了，黑色部分的反差较低，而这里表现最好的仍然是Panasonic LX3，从ISO 200到ISO 400，基本只是颗粒感的加强，细节稍微有所丢失。
到了ISO 800，基本已经可以分出胜负了。理光GX200在这时画面像是蒙上了一层蓝雾，细节丢失比较严重了。尼康P6000同样细节损失严重，不过因为没有出现彩色噪点，而显得比前者要稍好。佳能G10和尼康P6000在这时的表现比较接近，不过佳能G10的细节保留比尼康P6000稍微多一点，绿色瓶子上的纹理还稍微可见，不过整体反差都偏低了，只能说勉强能用。Panasonic LX3的噪点也明显增加了，黑色部分的反差也变低，不过细节保留得比较多。
ISO 1600，4机的图像可用性都十分低，其中理光GX200已经可以用惨不忍睹来形容了，整体画面偏蓝比较严重。尼康P6000也出现蓝色的噪点，细节丢失和理光GX200也比较接近，只是偏蓝程度微轻一些。佳能G10在细节上丢失也十分严重，不过噪点方面并没有出现彩色噪点，相对前两者要好一些。Panasonnic LX3的噪点在这时也十严重，不过细节方面可以说和另外几台机型都拉开了差距，虽然噪点很大，但并没有出现糊成一团的感觉，也没有彩色噪点。 下面我们就换一个图片小一点，但更直观的对比方式。
佳能G10和Panasonic LX3在不同ISO上的噪点表现稍微占优，其中佳能G10在低ISO时画面噪点与细节的表现较好，而Panasonic LX3则在高ISO时较有优势。 2、白平衡对比：自动白平衡以尼康P6000较为准确 本测试采用PConline常用场景，光源为恒定白炽灯，各机色彩风格设定为标准，以进行各机的自动白平衡、白炽灯白平衡和手动白平衡对比。
自动白平衡方面，尼康P6000有着较为准确的还原能力，基本上还原出实物原有的颜色，其它三机则有着不同程度的偏黄现象。
白炽灯白平衡下，佳能G10和理光GX200都能较为准确地还原色彩，但Panasonic LX3和尼康P6000则表现得不是十分准确，其中Panasonic LX3偏黄稍微严重一些。
手动白平衡下，各机的表现比较接近，都比较准确地表现出物体原有的色彩。 3、防抖效能测试：佳能G10和尼康P6000较好 各机型将以1/30秒、1/15秒、1/8秒三个快门速度下进行拍摄，相机焦距设定约为60mm等效视角（因为Panasonic LX3的最长等效焦距为60mm），防抖开启，手持拍摄，对焦在ISO 12233分辨率标板中心，拍摄后再次对焦拍摄，循环10次，获得一个快门速度10张照片。 由于是手持拍摄，人为因素不能完全排除，整个防抖测试均由同一名评测员进行，评测员每拍摄完一部相机都会休息一段时间，以保持各机在相同的手持条件下拍摄。另外各机拍摄时，被摄物体的光照条件保持一致。图片将由肉眼判定图像是否受震动影响，防抖成功的判定为100%，防抖发挥部分效果的判定为50%、防抖完全没有效果（图像完全模糊）判定为0%，10张截图防抖成功率平均数将为实际成绩。
四台旗舰DC当中，全部都具备光学防抖功能，其中理光GX200为CCD移位式防抖，其它机型则为镜头防抖。通过测试，可以看到佳能和尼康的防抖成功率都比较高，也许是佳能和尼康在防抖技术上相对成熟的缘故。而理光GX200的成绩则相对比Panasonic LX3要高一点点，但当中的人为影响因素比较大，所以两者效果还是十分接近的。 4、镜头畸变测试：Panasonic LX3和尼康P6000表现较好 测试时采用镜头的广角端以及长焦端拍摄Imatest软件生成的方格图，再用Imatest量化畸变结果。测试结果以百分数标示，数值越接近零，表示畸变越小。数值为负的，表示为桶形畸变，画面向外膨胀。数值为正的，表示为枕形畸变，画面向内收缩。
从测试的结果来看，此次测试结果所有机型的成绩都呈现出负值，也就是说，这次的参评机型的镜头畸变都表现为或多或少的桶形畸变，画面都有轻微的向外膨胀现象。不过一般来说数值在1%以下的畸变度都比较难被肉眼察觉。 在这次测试中，理光GX200的畸变度无论是广角端还是长焦端都呈现出比较突出的数值，其次是佳能G10，不过佳能G10在长焦端的畸变控制是几乎不为肉眼所见的程度，Panasonic LX3和尼康P6000在这里的表现不相上下，广角端表现为Panasonic LX3稍微好一点点，长焦端则表现为尼康P6000稍好一点。 5、速度测试：开关机佳能G10最快，变焦对焦尼康P6000最快 开机速度是指从按下或拨动电源开关到镜头伸出后出现拍摄界面并能够进行拍摄的时间。 关机速度指镜头在广角端下从关闭电源到机器熄灭的时间。 变焦速度是指从广角端到长焦端的最快变焦时间。 对焦速度是指室内荧光灯灯源下，广角端对着0.3m处的物体微距拍摄（焦点由无限远到0.3米），从半按快门到亮起对焦成功提示的时间。
从数据看来，开机速度只需要1.43秒的佳能G10成绩最好，相信这跟USM超声波马达有关。相比其他机型除了开机速度之外，关机也是最快的，其镜头驱动性能十分良好。其次是尼康P6000，比理光GX200响应快一些。Panasonic LX3的开机跟关机都需要2秒以上，表现一般。
佳能G10以1.8秒完成5倍变焦，表现跟尼康P6000以1.2秒完成4倍变焦同样出色，相反变焦倍数较小的理光GX200和Panasonic LX3变焦速度反而较慢，尤其是Panasonic LX3竟然需要2.45秒，表现令人失望。 对焦速度方面，Panasonic LX3再次落败，而尼康P6000成为对焦最快。尼康P6000与Panasonic LX3之间的差别是相当容易感受到的。 6、视频拍摄能力：Panasonic LX3高清有优势，尼康P6000能变焦够方便
高清视频拍摄在众多卡片相机中已经有普及的势头，不过以拍摄静态照片为主的高端DC则还未到普及阶段。4机当中只有Panasonic LX3能拍摄720p高清影片，由前代产品的15fps提升到现在的24fps，加上24毫米的超广角，不过还没能实现光学变焦。 在实拍效果方面，Panasonic LX3由于较大的CCD和F2.0的大光圈，在夜景拍摄也是相当出色的，不过有个比较大的问题，则是画面在高光的位置，比如路灯，会出现纵向贯穿整个画面的高光溢出情况，这是比较遗憾的。其他机型都只能拍摄VGA规格的影片，其中只有尼康P6000在拍摄过程可以使用光学变焦。 7、LCD显示效果对比：4机各有特色，难分胜负
随着数码单反领域开始普及使用92万像素的LCD后，消费级的LCD也开始往高分辨率发展。作为旗舰级产品，高精度的LCD则必不可少。本次参评的4台旗舰级产品中，只有尼康P6000仍然使用23万像素的LCD，其他机型均使用了高精度的46万像素LCD。 首先对比它们的色彩还原情况，这四台相机的显示屏可以分为两大类，佳能G10和Panasonic LX3属于色彩鲜艳，亮度足，高分辨率的代表；尼康P6000和理光GX200则是清淡素雅的代表。LCD同为3.0英寸46万像素的佳能G10和Panasonic LX3的显示效果非常完美，显示细腻、色彩鲜艳，佳能G10则鲜艳中比较真实，Panasonic LX3则显示得比实际更鲜艳一些，不过更吸引眼球。 尼康P6000的LCD有着尼康一贯的风格，偏黄的情况比较明显，同时回放照片的时候会出现马赛克的延迟情况（相信是读取照片与处理显示的延迟）。理光GX200虽然没有佳能G10那么鲜艳，但是锐度还是很高的，方便查看对焦点是否有误。
4机LCD的可视角度方面，就看清画面内容来看，4机都有不错的表现。其中Panasonic LX3即使是较大的角度仍能看出屏幕的内容（而且还有高角度取景的LCD显示模式，专门针对高角度取景的情况，不过这里并不作对比），不过颜色方面则跟理光GX200都出现发白的情况。而佳能G10和尼康P6000表现还算理想，虽然尼康P6000的LCD参数比不上其他机型，但是大角度取景时色彩保留最好。 六、实拍样张对比 1、紫边与抗炫光对比：理光GX200与Panasonic LX3较好 各款相机根据镜头光学素质和机内处理能力的不同，拍摄高反差景物时在反差边缘会产生不同程度的伪色(俗称紫边)。紫边现象控制得好，对于整张照片的质量起着重要的影响。以下场景采用手动模式进行曝光，确保各机在相同环境同曝光下对比镜头的表现能力。
通过这种相对极端的环境来拍摄，可以比较有效地测试出各相机的镜头的紫边状况。从100%放大的原图上看，佳能G10的镜头在色散方面相对严重一些，其中红绿边可以说很明显可以看到。其次是尼康P6000和Panasonic LX3，紫边的情况相对要弱一些，不过尼康P6000可以明显看到机内锐化而使边缘过份锐化的情况， Panasonic LX3表现则自然许多。紫边方面表现最好的是理光GX200，可以说是比较难看到紫边了，色散可以说控制得非常优秀。 下面是另外一组紫边和眩光对比：
这一组样片中，同样是佳能G10的色散表现相对占劣势一些，红边相当明显。尼康P6000和Panasonic LX3在这里的表现要比上一组样片中的情况要好，紫边并不明显，不过尼康P6000由于机内处理不是很尽人意，还是使图片质量有所下降。理光GX200虽然也没有非常明显地表现出色散的情况，不过炫光倒是比较严重，这组样片截图中，Panasonic LX3表现稍好。 2、风景样张对比：佳能G10细节好，Panasonic LX3色彩好 风景样张方面主要考察相机对于一般风景的综合表现力。拍摄条件为拍摄条件为同一地点、手持、光圈优先模式或者手动曝光控制，尽量使用相同或者接近的参数进行拍摄（4机的光圈数值并不是完全一样，例如有些拥有F2.8光圈，有着则只有F2.9，并不相同）。点击下图可查看原图。
以上风景样张主要对比各机在日光下的自动白平衡的表现如何，同样也可以比较直观地比较一下各机在标准色彩下的一些基本差异，以及画面细节。 可以看到，各机在顺光的环境下表现都不错，理光GX200在这里相比其它机型色彩显得要红一些，其次佳能G10也是相对另外两台机型要偏红一点，树叶稍微表现得有些偏黄。天空部分，Panasonic LX3表现稍好，蓝天的还原相比之下要讨人欢心一些，其次则是佳能G10和理光GX200。
这组样片中，色彩方面Panasonic LX3同样有着相对较讨好人的色彩，绿色的树叶相对要鲜艳一些，其次佳能G10在树叶的表现上也相对较绿，尼康P6000和理光GX200则有相对真实地还原肉眼所见的色彩，轻微偏黄多一点。理光GX200在白平衡上同样相对其它机型稍微偏红一些，好与不好，这要看大家喜欢真实色彩还是讨好眼睛的色彩了。
这组样张采用光圈优先曝光，可以看到理光GX200在白色的高光部分略有过曝的现象。另外几台机型表现则比较接近，不过暗部的表现倒也不尽相同，背景树干上的纹理，在曝光表现基本相同的情况下，佳能G10在暗部的细节相对多一些，其次是尼康P6000，有轻微过曝的理光GX200暗部肯定是最清楚的了，这方面就不参与对比了。
通过100%截图来对比一下刚才的样片，因为这组样片采用了ISO 200来拍摄，所以暗部的噪点可能都会相对明显一些。可以看到，佳能G10因为在像素上有着比较大的优势，尽管画面表现并不十分纯净，但细节还是比较多的。尼康P6000虽然也有着较高的像素，机内降噪也使画面纯净度也较高，不过细节却丢失了不少，另外，高光部分的边缘也有过硬的现象。 Panasonic LX3表现则相对中庸，尽管噪点表现和佳能G10比较相似，但因为像素方面的差异以及24mm广角的原因，使得细节方面相对佳能G10也有所不足（4机都是采用最广角端拍摄，佳能G10和尼康P6000是28mm广角，Panasonic LX3和理光GX200是24mm广角）。理光GX200在这里表现一般，虽然像素也不低，但较高的噪点也使细节损失不少。 3、微距样张对比：各有千秋，势均力敌
作为高端DC，强大的微距功能同样是必备的，四台参评相机都提供近距离的拍摄，除了尼康P6000广角端最近对焦距离是2cm，其他机型均为1cm。Panasonic LX3的广角端拥有最大光圈F2.0，其次是理光GX200的F2.5，对于景深的控制非常有利。 不过出于一致的拍摄条件，本组样张使用了F2.8相同的光圈拍摄对比。细节表现方面，佳能G10和尼康P6000表现相当，不过尼康P6000在花瓣高光位置有点过曝，Panasonic LX3的细节和层次感最为优秀，对比度适中。理光GX200在使用ISO 200时，画面显得有点破碎感。
树皮上的细节请点击原图观看，佳能G10表现得非常出色，纹理和质感真实，尼康P6000也有上好的表现，只是锐化过度显得有点生硬。理光GX200的对比度较高，画面显得更有层次。Panasonic LX3则相对来讲有点肉，画面不够锐利。 4、人像样张对比：这是青菜萝卜的情况，各有特色
人像样张均使用相机的最长焦端拍摄，由于使用了面部识别功能，模特面部的曝光都比较准确。理光GX200、尼康P6000和佳能G10在细节表现更为优秀，Panasonic LX3则显得皮肤质感比较柔和，算是各有特色。 5、夜景样张对比：低ISO佳能G10较好，高ISO Panasonic LX3较好，佳能G10更适合三脚架上拍摄夜景
本组样张使用三脚架固定相机定时拍摄，对比各档ISO的表现，尼康P6000拥有ISO 6400，我们在这里就只对比常规ISO值（最高ISO 1600）。 截图可以看出，使用光圈F4拍摄，只有尼康P6000拍摄出较好的星茫效果，Panasonic LX3和理光GX200的在相同的参数下，比佳能G10和尼康P6000欠曝一些。 在低感光度到ISO 200的对比可以明显看得出，理光GX200的控噪表现比其余三台机器差不少，在ISO100的时候，画面已经出现比较明显的噪点。Panasonic LX3和尼康P6000都有很纯净的画质。 细节方面，佳能G10凭借其1470万像素，表现得最好。ISO 400开始尼康P6000开始出现可见的小白点，但并不影相整体效果。佳能G10和Panasonic LX3画面控制还算理想，只是锐度低一些。 ISO 800开始尼康P6000和理光GX200整体画面开始出现偏色的情况。锐度方面只有Panasonic LX3较好，佳能G10的表现比较模糊了。 整体来说，佳能G10在低感光度的表现最为优秀，Panasonic LX3则是高感光度表现较好，尼康则需要改善画面偏色的情况，理光GX200在控噪方面表现平平。
同样的情况，佳能G10的低ISO表现还是十分理想的，细节表现得非常好，然而Panasonic LX3的高感光度保留得更多细节。在这一组样张中，理光GX200的缺点也是明显看得出的，ISO 200开始，则出现影响整个画面的杂色，而随着感光度提升，则越明显。尼康P6000表现跟佳能G10比较接近，不过佳能G10在高感光度方面整体画面还是比尼康P6000要纯净。
白炽灯的环境下，佳能G10的色彩还原最为真实，尼康P6000和Panasonic LX3则有偏红的情况，理光GX200也是比较准确的，不过色彩依然清清淡淡的。 样张均使用了ISO 100，画面的锐度表现最好的是尼康P6000，而且星茫效果最为漂亮。Panasonic LX3和佳能G10都有点肉肉的感觉，不过两者的细节表现还是很不错的。由于是长时间曝光，理光GX200还是受到噪点的影响。 6、其它样张对比
七、PConline评测室总结
1、【佳能G10】 作为佳能DC市场中顶级的G系列最新产品，佳能G10可以说真的非常多人关注，也有着许许多多不同的评论。佳能G10相对于旗舰DC的位置来说，可以说是优点和缺点都相对明显，优点方面很多人一上手试用都会感觉得到，就是那方便快捷的操作、丰富的功能以及非常扎实的做工，单单是这方面就让许多用户选择了它。 然而对于专业摄影用户选购轻便DC来说，关注的可能就不止操作和做工这些方面了，更多的可能还是在于画质方面。佳能G10的画质可能还是达不到许多人心中的期望，不过因为佳能G10拥有1470万像素，假如用户愿意压缩一下，把它当成1000万像素来使用，效果相信还是会提升不少。 另外焦段相对较大的镜头，也使得镜头的光学表现在对比中相对占劣势多一些。体积相对还是大一些，整体设计还是不能完全满足需要轻便的用户。 不过总的来说佳能G10还是一款比较令人满意的高端DC，推荐给注重操作方便性和需要功能较好的人们使用，以及部分需要轻便的用户也是比较合适的，毕竟它比起一台单反还是要轻便很多的。
2、【尼康P6000】 尼康P6000作为尼康新一代的高端数码相机，不但继承了上一代尼康P5100的所有优点，还把尼康P5100剩下的缺点作出改进。比较明显的是广角端提升至了等效28mm的视角，光学变焦也有所增加，有效像素也随着时代的发展提升到了1350万像素，但屏幕方面升级并不明显。 尼康P6000的拍摄性能当然也有所提高，提供了一个专为手动对焦而设计MF按键。另外尼康P6000还加入了比新颖的GPS功能，除了可以记录拍摄的地点，尼康P6000还是第一款带有有线局域网卡接口的数码相机，增加了全新的“my Picturetown（我的照片库）”网络相册功能，只要通过此接口就可以使用尼康P6000直接连接“my Picturetown（我的照片库）”上传照片。 然而对于尼康的旗舰DC产品来说，尼康P6000的缺点在四机对比中还是相对明显的，一方面画质上可能不是很尽人意，为了让图像达到更纯净的效果，处理器往往对照片过度处理，让照片的细节保留相对较少，也造成了部分细节上边缘过硬的现象，高感光方面噪点仍然偏多。 尼康P6000另外一个比较让人不满的地方就是其电池，在不使用GPS的情况下也只达到200张左右的拍摄数量，对于一款拥有如此特别功能的旗舰机型来说，续航能力偏低还是比较让人失望的。 总体上尼康P6000还是款比较让人惊喜的旗舰DC，它为DC市场作出了新功能的尝试。而对于用户来说，加入GPS功能对于不少用户来说的确是非常实用的功能，尤其是出外旅游也不想带大机器的人们，尼康P6000也是一个不错的选择。
3、【Panasonic LX3】 Panasonic LX3在这次的横评对比中可以说是画质最好的，其操作和轻便的设计都基本符合了大部分需要方便的用户。和佳能G10相比，可以说各占优势。佳能G10虽然画质稍微差一点点（真的只有一点点），但因为Panasonic LX3只使用了1000万有效像素的CCD，佳能G10在缩小图像到1000万像素后获得的细腻度应该也不会比Panasonic LX3差。 不过Panasonic LX3也有着对手不能望尘莫及的突出优点，就是其超大光圈的设计，尽管变焦倍数相比Panasonic LX2压缩了不少，变成了2.5倍光学变焦，但最大光圈却达到F2.0-2.8，即使在等效60mm视角的长焦端，最大光圈也能达到F2.8。加上相对不错的噪点控制能力，大提高了Panasonic LX3在暗光中的拍摄能力。 整体设计上，可以说Panasonic LX3并没有明显的缺点，无论是操作便捷程度还是功能上，都不是其弱顶所在。唯一能说它不足的地方，就是其1000万有效像素，对于现在的DC市场来说，1000万有效像素已经不是主流，像素还是偏低。另外其原厂配件的价格也偏高，单单是光学取景器就要近2千元人民币，可以想像原厂的广角和长焦附加镜会是什么样的天价。 不过就单机来讲，Panasonic LX3还是一台很实惠的高端DC，市场价格已经与佳能G10持平，而性能方面却一点也不逊色，对于许多高端DC用户来说也是一个很好的选择。
4、【理光GX200】 上一代理光GX100虽然不算是旗舰机型（因为对上有着更为专业的理光GRD II），但因为理光暂时没有继续更新，所以这一代的理光GX200成为了理光的新一代旗舰级DC。不过与GX100相比，理光GX200给人感觉似乎改进的地方并不是特别多，其中外观设计上仍然基本和前代GX100一样，不过理光这种复古的造型还是比较耐看的。 新一代的理光GX200中还加入了之前理光GRD II特有的电子水平仪以及屏幕色彩校正功能，虽然没有可选的外置光学取景器，但却有着取景更为准确的电子直角取景器VF-1可以选购，价格也比外置的光学取景器要便宜得多，真可谓一举手一投足都洋溢着专业气息。 不过理光GX200在这一代的旗舰DC横评的对比中，表现力还是较为不足，其中噪点的控制能力还是需要进一步提高，这让高感光的利用率大打折扣。另外镜头的畸变度也表现得比较高，对于人物拍摄来说或许没有太大影响，不过如果拿来拍摄建筑，可能还是需要后期用软件校正一下才行了。 对于一般DC来说，理光GX200仍然有着旗舰产品所具有的魅力，毕竟24mm等效视角的超广角镜头在家用DC中也算是罕见之物了，十分适用于风景拍摄，机身也保持着良好且扎实的做工，如果高ISO噪点控制得到改进的话，相信会赢得更多高端用户为它喝彩。
八、烧卖说说如何选择 看完这么详尽的对比评测，相信各位也对佳能G10、尼康P6000、Panasonic LX3和理光GX200的区别有较为清晰的了解。但如果还是对“应该购买哪部”觉得疑惑的话，不妨听听烧卖的意见。
对于本身没有拥有任何相机的用户，购买这样一类型的高端DC，肯定是想其成为拍摄的主力，这需要较为全面而均衡性能表现。这样的情况，佳能G10是比较适合的。较为实用的镜头焦段、均衡的机身性能都能胜任拍摄主力的任务。而且，佳能G10比较适合在三脚架上拍摄，哪怕是最为小巧微型三脚架，只要足够稳固，也能发挥佳能G10在低ISO时的出色画质。 对于本身就拥有诸如数码单反等主力拍摄器材，而想选购一部辅助拍摄的高端DC的用户，要求的应该是一部体积尽量小巧，而画质不会与数码单反有较大落差的型号。而且本身数码单反可用ISO一般比较高，所以选择的型号也应该有较好的高ISO表现。这样的情况，Panasonic LX3最为适合，24mm广角配合F2.0大光圈再加上高ISO的优秀表现，在弱光下手持拍摄可谓得心应手。
对于经常外出旅游，希望有一部能记录旅途点滴的高性能DC的用户，尼康P6000当然是首选。其内置的GPS全球卫星定位功能可以自动将GPS坐标记录在照片中，旅程回来观看照片时，配合一下地图软件就能轻松回顾旅程中的美好回忆了。当然，为尼康P6000多准备几块备用电池是明智的，因为其GPS功能确实比较耗电。 对于经常需要拍摄横平竖直画面的用户，需要的是一个方便易用的校正水平的工具。而理光GX200内置电子水平仪，则是这种情况的首选型号。理光GX200的电子水平仪能方便的在拍摄前期就能准确校正画面的水平，避免后期制作时需要重新旋转画面而造成像素损失。当然，理光GX200在画质这方面较为薄弱，这也是理光日后需要努力的环节。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：G10 P6000 LX3 GX200终极完全对比评测G10 P6000 LX3 GX200终极完全对比评测
2009-01-24 06:00
出处：PConline原创
责任编辑：liangjiaxian
理光GX200相关文章
- 西安 | 行家最佳选择理光GX200实惠价3050元
- 西安 | 超广角专业相机理光GX200售价3050元
- 杭州 | 高贵典雅设计 理光GX200杭城报2880元
- 武汉 | 专业扫街快枪手！理光GX200劲降200元
浏览本产品的网友还关注：
-
佳能G10
已停产
-
理光GRDIGITALII
已停产
-
理光GX100
已停产
网友评论
登录|QQ微博微信
修改头像欢迎参与讨论，分享你的看法
表情热门评论
最新评论
为您推荐
本文产品
理光GX200相关文章
- 西安 | 行家最佳选择理光GX200实惠价3050元
- 西安 | 超广角专业相机理光GX200售价3050元
- 杭州 | 高贵典雅设计 理光GX200杭城报2880元
- 武汉 | 专业扫街快枪手！理光GX200劲降200元
浏览本产品的网友还关注：
-
佳能G10
已停产
-
理光GRDIGITALII
已停产
-
理光GX100
已停产
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
摄影论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品