| 前言: | 佳能G10、尼康P6000、Panasonic LX3、理光GX200这四款数码相机都有一个共通点,就是在维持相对便携的体积以及实用度下, 提供给用户尽可能好的画质,而且价格都是在3000-4000元之间。我们可以称这类相机做“高端DC”、“旗舰DC”。这类价钱堪比低端数码单反的数码相机,之间的竞争相当激烈,买家也难以作出选择,现在就让我们先对比一下各ISO之下G10、P6000、LX3和GX200的噪点差别。 |
| |
测试采用PConline评测室常规场景,照明光源为恒定白炽灯,拍摄时各机设置在F8或接近F8的光圈下拍摄,三脚架上2秒延时自拍,手动白平衡,截取下图区域作对比。 左边截图考察相机噪点以及画面细节之间的平衡,右边截图考察画面纯净度。 为了方便大家对比,烧卖已经把同一ISO下噪点表现最好的型号用红色字体标注,敬请留意。 截取区域示意图
最低ISO数值上,佳能为ISO 80,尼康P6000为ISO 64,Panasonic LX3为ISO 80,理光GX200为ISO 64。 最低ISO | | | 佳能G10 | 尼康P6000 | | | Panasonic LX3 | 理光GX200 |
ISO 100 | | | 佳能G10 | 尼康P6000 | | | Panasonic LX3 | 理光GX200 |
ISO 100 | | | 佳能G10 | 尼康P6000 | | | Panasonic LX3 | 理光GX200 |
ISO 200 | | | 佳能G10 | 尼康P6000 | | | Panasonic LX3 | 理光GX200 |
ISO 200 | | | 佳能G10 | 尼康P6000 | | | Panasonic LX3 | 理光GX200 |
ISO 400 | | | 佳能G10 | 尼康P6000 | | | Panasonic LX3 | 理光GX200 |
ISO 400 | | | 佳能G10 | 尼康P6000 | | | Panasonic LX3 | 理光GX200 |
下一页更精彩,G10、P6000、LX3、GX200高ISO对比。 ISO 800 | | | 佳能G10 | 尼康P6000 | | | Panasonic LX3 | 理光GX200 |
ISO 800 | | | 佳能G10 | 尼康P6000 | | | Panasonic LX3 | 理光GX200 |
ISO 1600 | | | 佳能G10 | 尼康P6000 | | | Panasonic LX3 | 理光GX200 |
ISO 1600 | | | 佳能G10 | 尼康P6000 | | | Panasonic LX3 | 理光GX200 |
下面我们就换一个图片小一点,但更直观的对比方式。 G10 | P6000 | LX3 | GX200 |
| |
| | 最低ISO |
| |
| | ISO 100 |
| |
| | ISO 200 |
|
|
|
| ISO 400 |
|
|
|
| ISO 800 |
|
|
|
| ISO 1600 |
G10 | P6000 | LX3 | GX200 |
| |
| | 最低ISO |
| |
| | ISO 100 |
|
|
| | ISO 200 |
|
|
|
| ISO 400 |
|
|
|
| ISO 800 |
|
|
|
| ISO 1600 |
小结: 佳能G10和Panasonic LX3在不同ISO上的噪点表现稍微占优,其中佳能G10在低ISO时画面噪点与细节的表现较好,而Panasonic LX3则在高ISO时较有优势。
|