一、先评后测 索尼H10自从年初发布以来，一直受到的关注都比较少，直到最近才悄然上市，相当低调。其原因可能是因为H10在H3的基础上，“换汤不换药”的只升级了LCD规格，其他诸如像素、镜头等重要硬件性能都没有改进。笔者翻查索尼H10和H3的详细规格参数表，仔细对比后发现，就是LCD、支持电池类型（H10可以用智慧型FG1电池）、两张照片的拍摄间隔（从H3的1.3秒提升到H10的0.5秒）这三项有改善。究竟索尼H10真的只有这些改善吗？笔者曾经评测过H3，将从实际拍摄感受对比两机。 二、索尼H10整体外观
上面就是索尼H3与H10的整体外观对比，可以看出，机身正面除了镜头外面一圈的金属环颜色不同外，H10真的与H3相当类似。机身背面的LCD是H3与H10的最大区别。H3之前经常被人诟病的2.5寸11.5万像素LCD显示效果很差，显示不够精细、对焦时经常看不清是否准确合焦，而且阳光下观看也比较困难。而H10则更换上3英寸23万像素LCD，虽然显示效果对比起理光R8甚至尼康D300的LCD还有一定差距，但是比H3已经要好很多了。单以LCD效果来说，H10真的有“脱胎换骨”的感觉。H10机身三围106×68.5×48.9mm，H3则是106.×68.5×47.5mm，H10很不明显地增厚了一点。 三、索尼H10机身细节
老实说，看到H10时真的感觉比较失望，镜头依然是维持38-380mm的10倍光学变焦。不单只变焦倍数没有增加，而且还是没有大广角设计，对于风景拍摄相当不利。在镜头方面H10可说是停滞不前。
虽然LCD算是相机的“面子”工程，但H10只在LCD上作出改进，是不是只顾于外在呢？从H3到H10这个硬件上的跃进似乎不及数字上的跃进来得大。
除了LCD，外观上就只有一些诸如按键位置、按键颜色等等小细节有变化，而且都是无关痛痒的改变。 今日精彩推荐 四、索尼H10广角长焦画质对比 既然H10在硬件以及功能上没有什么改进，这里就以H10镜头广角以及长焦端的画质作一个对比吧。
在最低ISO 100的时候，广角端的颗粒感还是比较明显，小面积CCD的缺点很明显。不过广角端没有明显边缘画质劣化情况，画质一致性比较高，这是比较好的。右边的长焦端画面细节不错，冷气机上面的字都清晰可见。不过长焦端的边缘部分画质劣化，而且色散紫边比较明显。
上图是在微距状态下，采用广角端和长焦端拍摄的同一组物体。H10在广角端最近对焦距离是2cm，能够比较靠近物体拍摄。H10在长焦端最近对焦距离是90cm，虽然不能靠近拍摄，但是以10倍变焦的能力，还是能拍摄出细微物体。
五、PConline评测室常规测试 1、感光度噪点测试 以下我们来比较一下H10与H3的噪点水平，由于两机不是同时进行拍摄，所以亮度、颜色上的偏差请读者自动忽略，下面将针对噪点来对比。
感觉上H10对噪点的控制有一定的改变，在噪点大量出现的高ISO情况，H10将画面的细节保留得较为清晰，而H3在高ISO时候画面比较“糊”。在下面的一组对比图片中也能看出这个情况。而且H10的高ISO杂色点也比H3少一点，看来H10在噪点水平上还是有一点进步的。
2、白平衡准确度测试
索尼H10跟H3一样，依然没有提供手动白平衡调节，所以只能查看H10的自动白平衡以及钨丝灯白平衡。测试环境为钨丝灯照明。可以说，两者的准确度都不算很高，尤其是理论上应该较为准确钨丝灯白平衡也有明显的偏红、偏黄。感觉上H10的白平衡水平没有比H3提高多少。 3、防抖性能测试 笔者在恒定光源的环境下，通过不同ISO控制快门速度，在镜头最长焦端（380mm）进行手持拍摄，分别以关闭防抖和开启防抖两种情况，获得清晰照片的几率进行对比。
可以看到，在降低安全快门3级（1/30秒快门）时候，开启防抖能够比较明显的提升拍摄成功率。继续降低安全快门时，防抖的效果就开始大幅度下降了。不过能有这样的水平，H10算是有合格的表现。 4、镜头畸变测试 一般光学镜头，都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”，总会使画面的线条出现一点的弯曲，这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头，畸变度便会越低，对画面的变形也会少一点。 我们采用专业的Imatest图像测试软件测试了索尼H10的镜头畸变，并且列出近期与H10具有差不多的变焦倍数的机型来比较一下。列表中的畸变度呈负数的，说明画面向四周膨胀，叫桶形畸变。畸变度呈正数的，说明画面四周向中心收缩，叫枕型畸变。数值越接近0%的，说明成绩越优秀。一般广角端成绩在－2%以下的，属于较不明显的畸变；长焦端成绩在-1%至1%之间的，属于不明显的畸变。
数值越接近0%越优秀 可以看出同为10倍光学变焦，索尼H10比佳能SX100 IS成绩好一点，在实际拍摄中也能发现H10的畸变并不明显。 六、实拍样张分析 1、风景样张
索尼H10以长焦为特点，所以实拍样张中笔者也主要以长焦样张为主。延续刚才的广角长焦画质对比，H10在长焦端依然有比较好的细节表现。
而380mm的长焦端，在获取浅景深效果时也比较容易实现。不过从上图可以看出，H10的前景、背景虚化有点生硬，不太柔和。
上图大约位于2-3倍光学变焦位置，画质不错，画面细节清晰，边缘也没有可见的画质劣化情况。 2、广角微距样张
不得不承认H10的微距能力是很强大的（H3同样是），在广角微距状态时，镜头还能进行大约2倍的光学变焦，此时最近对焦距离依然是2cm左右。这能拍摄更加细小的物体，物体细节也能更好地呈现出来。
3、长焦微距样张
相对于广角端的微距拍摄，笔者更加喜欢长焦端的微距，虽然最近对焦距离有90cm之长，不过发挥的空间也相对较大，也不用太靠近被摄物体。
不过索尼H10镜头长焦端最大光圈只有较小的F4.4，如果在光线不足的阴天，就需要大幅度提升ISO来增加快门速度，毕竟H10的防抖性能也不是时分强悍。
以下这些便是在阴天时所拍摄的长焦微距样张，可以看出，ISO 400也不是太能满足快门的需求。这时候可通过多拍几张来增加成功拍摄的机会。
索尼对红色的表现一向不错，上图可以看出一二。红色鲜艳，饱和度适合，色块的细节得到较好的保护。
4、夜景样张
上面已经提及，索尼H10的画面颗粒感比较明显，这也可算是噪点多的表现。上图的夜景样张，即使是在最低的ISO 100拍摄，依然能在不少部位看到明显的噪点。
上图是在脚架上采用长焦端拍摄，这时候一定要关闭防抖功能，否则不但不能借助脚架的稳定性，而且防抖系统还会与脚架互相干扰，画面更加容易模糊。 更多样张：点击查看原图，均保留Exif信息
七、PConline评测室总结
记得当时评测索尼H3时笔者曾经说过，以当时的市场情况，H3唯一的缺点就是“鸡肋”的2.5寸11.5万像素LCD。现在H10改进了这个缺点，换上了3英寸23万像素LCD。如果在H10出现在2007年，大家都会觉得这是相当理想的长焦小炮DC。 但是索尼H10出现的时间是2008年，相差了大半年，竞争对手的进步相当明显。H10只比H3改进了LCD以及提高了一点点的画质，给人的感觉就是不够诚意。 要是索尼H10能在硬件上做出更多改进、画质上提升得更加明显，再配合比对手低的价格，相信还是有不少生存空间的。可以现在，索尼H10带给我们的，更多的是失望。
|
闁衡偓閹増顥戦柟瀛樺姇婵拷闁哄被鍎冲﹢鍛村绩閹増顥�>>
正在阅读：裤袋里的小炮 10倍光变便携DC索尼H10评测裤袋里的小炮 10倍光变便携DC索尼H10评测
2008-05-31 14:30
出处：PConline原创
责任编辑：liangjiaxian
