一、外观对比
光是看的话，会觉得佳能S5 IS和索尼H9的外形和体积都差不多，也是典型的长焦DC造型，厚实的手柄、长长的镜头、带有EVF（电子取景器）以及众多的功能键，专业的外形吸引了不少摄影爱好者。 但是拿上手把玩的时候，就会发现佳能S5 IS和索尼H9在外观或者是手感上的不少差别。佳能S5 IS拿在手上，重量比较适中，材质的选用也显得比较高级，手感不错。尤其是手柄内测的铺设的柔软的橡胶，增加了摩擦力和握持的稳定性。索尼H9则让人感到很意外，因为实在是太轻了，感觉就像玩具。并不是说索尼H9的造工不好，事实上索尼H9的造工与佳能S5 IS相当接近，只是材质的表面处理采用了比较缺乏金属质感的涂层，加上比佳能S5 IS轻了不少，才会造成这个错觉。虽然索尼H9手柄上全部铺设了橡胶防滑层，但是橡胶比较硬，而且稍有手汗便会相当的滑，所以握持的手感是比不上佳能S5 IS的，不过差距并不大。 机身按键操作方面，佳能S5 IS的操作方式跟之前的佳能S3 IS区别不大，用惯佳能相机的用户不难习惯操作。索尼H9则加入了新的操作转盘，但是转盘与十字按键太接近了，有不少时候会产生误操作，而且习惯这样操作所需的时间也比较长。
在LCD方面，佳能S5 IS和索尼H9各有千秋。佳能S5 IS胜在有灵活的多角度旋转功能，而且LCD显示效果细腻，色彩表现也比较准确。索尼H9胜在有3英寸的超大LCD（佳能S5 IS为2.5英寸），可观性比佳能S5 IS高不少，而且也有相对实用的上下转动功能，不过显示效果没有佳能S5 IS那么细腻，而且有颜色偏冷的的情况。 有一点要说明的是，佳能S5 IS没有LCD与EVF的切换键，而索尼H9则具备。佳能S5 IS是通过盖上和打开LCD来实现LCD与EVF的切换，笔者觉得这样的切换方法并不方便，有时候用EVF拍摄后，想用LCD来查看（比较容易看清楚细节），却需要翻开LCD才能看到，看完后又要盖上LCD，真不是一般的麻烦。 从这个角度我们也可以清楚看到，佳能S5 IS是佳能的长焦系列里面首部加入闪光灯热靴的机型，可以外接功能强大的佳能外接自动闪光灯，并且提供E－TTL II自动闪光功能，在扩展性上比没有热靴的索尼H9强不少。热靴还可以在影棚里面装上闪光灯引闪器，来触发影室灯（闪光灯）。这时候没有热靴的索尼H9就比较郁闷了，因为接不上引闪器，也没有全手动的内闪功能，每次闪光总有一次预闪，这对引闪影室灯来说，比较麻烦。这体现出佳能S5 IS与索尼H9之间功能定位的区别，希望能用在影棚里面的用户，可能只会选择佳能S5 IS了。
其实佳能S5 IS和索尼H9之间的重量分别，实质上并不是太大，关键就是两者之间选用了不同的电池。佳能S5 IS选用了4颗AA型电池和SD卡，索尼H9选用了专用的锂电池和记忆棒。佳能S5 IS连电池和卡的重量为570.5克，索尼H9连电池和卡的重量为434.5克。相差的136克的重量，很大一部分来自佳能S5 IS的沉重的AA电池，尤其是在用镍氢充电电池的时候（测重时候是用镍氢充电电池）。要是拆了电池来比较，佳能S5 IS和索尼H9的重量就相差无几了。当然，谁会拆了电池来用数码相机呢？ 两者的续航时间方面，一般认为大屏幕的型号都会比较耗电，但是3英寸大屏幕的索尼H9表现比较理想，长时间使用LCD来取景拍摄，电池也很耐用，足够一天的正常拍摄。而佳能S5 IS采用2300mAh充电电池时候，使用时间也是比较理想的，与索尼H9不相伯仲。相对来说，笔者偏向使用AA电池的佳能S5 IS，尽管AA电池又大、又重，但是在紧急情况下能有不少的电池替代方法（多带备用的充电电池或者在路边店铺购买AA碱性电池）。而索尼H9用家就只能购买昂贵的原装锂电池，或者购买并不十分稳定的兼容锂电池。
这是佳能S5 IS和索尼H9在变焦到最长焦端的时候镜头的状态，可以看出，由于索尼H9的变焦倍数比佳能S5 IS要大，所以镜头伸出的幅度比佳能S5 IS要大不少。佳能S5 IS维持了S3 IS的镜头设计，为12倍光学变焦带IS光学防抖和超声波马达对焦，等效视角为36－432mm，最大光圈为F2.7－F3.5。索尼H9则是全新设计的15倍光学变焦镜头，带Super Steady Shot光学防抖，等效视角为31－465mm，最大光圈为F2.7－F4.5。在变焦倍率和焦段的覆盖范围上，索尼H9有绝对的优势，广角比较广、长焦也比较长，适用性比前作的H系列和佳能S5 IS高了不少。反观佳能S5 IS，除了在长焦端光圈比较大，以及有超声波对焦马达之外，似乎没有什么优势，镜头也显得比较老旧了。但是相机是拿来拍照的，镜头的素质，要看照片才能决定。 这个角度我们还可以看见，索尼H9比佳能S5 IS多出来的功能，就是Night Shot功能。开启后，索尼H9会发出一束红外线，照亮前方的一段范围，令全黑的环境也能拍摄出可视的照片，而无须闪光灯的辅助。Night Shot功能是物理上独立控制的，可以在拍摄照片和拍摄短片的时候随时开启或关闭，开关的设置也十分合理，适用方便。而佳能S5 IS则把MF（手动对焦）和微距对焦按键独立设置在镜头左边，使用上也十分方便。但是佳能S5 IS的微距模式有两种，一种是一般微距，一种是超微距。按一次微距按钮转换一般模式和一般微距模式，长按微距按钮转换一般模式和超微距模式。说实在，要是不看说明书，还真不知道超微距模式的存在。虽然笔者平常都有看说明书的习惯，但这次却犯了这个错误，导致后面的微距拍摄，佳能S5 IS只开启了一般微距模式，对焦距离比较远，希望读者谅解。 二、操作菜单
佳能S5 IS的菜单是佳能传统风格，拍摄画面的资讯十分详细，字体也比较大，眼力不好的用家也不会有观察困难。不过以最详细的显示状态来说，信息遮挡了不少取景范围。而索尼H9因为有3英寸超大LCD，加上显示字体比较小，而且没有像佳能S5 IS那样把短片拍摄的信息也放在拍摄画面上，所以索尼H9的拍摄画面比佳能S5 IS显得清新很多，就算在最详细的显示状态，取景范围也不会被遮挡太多。但索尼H9的显示字体实在太小了，眼力不好的用家会觉得比较辛苦。索尼H9的菜单是采用索尼新一代的菜单设计，把不少常用的设置都归纳到一个菜单里面，跟佳能S5 IS的Funs菜单差不多，这是十分利于拍摄的。 三、PConline评测室测试： 1、感光度噪点
先说说两者的ISO主要取向，佳能S5 IS优势在于低ISO下细节表现出色，高ISO下模糊感比较低（机内降噪痕迹不明显）；索尼H9优势在于ISO跨度十分大，覆盖了ISO 80－ISO 6400（ISO 6400只能在“高感光模式”下使用，并且画面像素最高只有300万）。 从上面高光部分的截图来看，佳能S5 IS在低感光度下的细节比索尼H9要优秀不少，而且差距是容易看出的。但是噪点水平来说，佳能S5 IS和索尼H9相差不大，在ISO 400十分接近。ISO 800和ISO 1600下，佳能S5 IS出现了比较多的杂色点，但是画面细节得到比较多的保留，标明佳能S5 IS的机内降噪程度不太高。ISO 800和ISO 1600下，索尼H9的杂色点相对来说比较少，但画面变得模糊了，效果是跟佳能S5 IS相反的，机内降噪程度比较高，抑制了噪点但去掉了不少画面细节。ISO 3200下，索尼H9画面线条已经出现破碎感，但是缩小图片后，还是有一定程度的实用性。至于ISO 6400，由于只能在300万像素下使用，噪点水平不敢恭维，应急来说还可以，实用就说不上了。 5回顶部
暗部的噪点表现，索尼H9反而有一点优势。佳能S5 IS从ISO 200开始便出现了可观察到的细密杂色点，并且随感光度的提升一直维持并加强下去。索尼H9在ISO 200下，没有观察看可见的噪点或杂色点，但是有一些纯色地方出现了伪色彩。随着感光度的提升，一直到ISO 800，佳能S5 IS和索尼H9表现出不同的噪点特性。佳能S5 IS的噪点是细密的杂色点，索尼H9则是大块的色块，相对来说，细密的杂色点比较容易对画面产生干扰。ISO 1600下，索尼H9的噪点也变成比较密集的杂色点，但是情况没有佳能S5 IS那么严重。ISO 1600下索尼H9表现比佳能S5 IS要好，介于佳能S5 IS的ISO 800和ISO 1600之间。至于索尼H9的ISO 3200，跟亮部的情况一样，出现了比较严重的破碎感。 总体来说，佳能S5 IS偏向保留较多的画面细节，而产生了比较多的噪点；索尼H9则在降噪程度上较高，高ISO下噪点比佳能S5 IS要少，但是画面细节明显要比佳能S5 IS少。对画面细节有较高要求并且不常用高ISO的用户，佳能S5 IS是比较好的选择；相反，经常要用到高ISO的用户，索尼H9则比较适合。 2、白平衡
测试环境为室内、白炽灯（钨丝灯）光源下。 佳能S5 IS提供的白平衡选项和S3 IS一致，包括自动、日光、多云、钨丝灯、荧光灯、荧光灯H、闪光灯和自定义共八种。评测环境是以钨丝灯为光源，可以看出钨丝灯白平衡提供了相当准确的还原，自动白平衡则稍偏暖。佳能本来就在白平衡这方面做得相当好，而使用DIGIC III影像处理器后，佳能DC的白平衡还原更显准确。 索尼H9提供了9种白平衡设置，除了上述8种还有闪光灯白平衡，种类比较丰富。对于色温差别比较大的荧光灯还提供了3中预设。评测环境是白炽灯（钨丝灯）光源下，可以看出自动白平衡提供了和预设白炽灯白平衡相同的色温还原，属于比较准确。整体来说，白平衡还原都偏向暖调和稍偏黄。 3、关于防抖 由于防抖测试若用图片说明，则过于抽象，而且没有特定针对性的测试器材，也比较难量化防抖的效果，这里就只用文字来说明佳能S5 IS和索尼H9之间的防抖区别。 佳能S5 IS和索尼H9的防抖功能都属于光学防抖，在启动并且变焦到长焦端时候都能明显感觉到防抖系统对抖动的补偿，关闭与开启防抖系统的差别很大。索尼H9因为变焦倍数比较大，而且最长焦端比佳能S5 IS要长一点，所以在一般拍摄下的抖动程度是比较大的。但是在对比的过程中能发现索尼H9的拍摄成功率比较高，能较容易拍摄出清晰的画面。相对来说佳能S5 IS的拍摄成功率稍微低一点，但两者的差距并不明显。 四、实拍样张对比 1、广角端样张对比
先看全图，索尼H9的31mm广角端，虽然不能算是大广角，但是比佳能S5 IS的36mm广角端还是要广了不少，在拍摄大气势风景的时候比较实用。相对来说，佳能S5 IS的广角就不够广了，相对落后。 然后看看100%的局部裁切图，在画面中央部分，佳能S5 IS的细节明显比索尼H9要好，冷气机风罩的线条依然能够分辨，但是索尼H9的就已经糊成一片了。而画面下面的边角的细节，也是佳能S5 IS的比较好。但是在画面右上角的高反差部分，佳能S5 IS出现了索尼H9所没有的红色边，索尼H9则表现得很好。 论画面细节，佳能S5 IS在画面中央和边角，都比索尼H9好一点，但紫边控制能力比较差。索尼H9胜在紫边情况很轻微。 2、长焦端样张对比
在长焦端的画面中央部分，佳能S5 IS的画面细节保持了广角端的高水准，依然比索尼H9有较好的细节。佳能S5 IS和索尼H9在画面边缘的锐度、细节都不是太好，与中央部分的差距不少。这里也可以看到，佳能S5 IS和索尼H9的曝光参数相差了整整1EV，两者的测光偏向有很大差别。 9回顶部 3、中焦端样张对比
中焦端的样张对比中，似乎佳能S5 IS有对焦不实的现象（参看第一张局部裁切图）。经过多次反复拍摄，情况还是一样，排除了偶然性质。这部分的画质对比中，索尼H9有反超的势头，画面中央的细节要比佳能S5 IS丰富，但是部分纯色画面有少量颜色结块的现象。佳能S5 IS排除了对焦不实之外，细节上还是维持之前的表现，尤其是画面边缘暗部的细节上比H9好很多。 在这张对比图中还可以比较佳能S5 IS和索尼H9在暗部噪点上的表现。佳能S5 IS维持之前在感光度噪点对比的表现，画面的噪点是细密的杂色点，虽然对细节的表现是很理想，但是噪点也会比较多，反应机内降噪功能对画面细节的取向。索尼H9则有比较明显的机内降噪痕迹，噪点比较少，画面比佳能S5 IS纯净，但是模糊感却变得大了，不少地方有颜色结块的现象。 排除了对焦不准的原因后，中焦端的画质比较，还是佳能S5 IS以少量优势胜出。 五、PConline评测总结与更多对比样张
同样是800万像素级别，同样使用自家最先进的图像处理器（Digic III vs Bionz），佳能S5 IS和索尼H9之间有不同的取向。 佳能S5 IS执意要把大变焦和高画质结合在一起，虽然画质不能与小变焦的DC（例如佳能G7）相比，但是在长焦DC领域里面却是数一数二的好，画面细节丰富，过渡自然。虽然有明显的紫边现象，但是喜欢长焦DC，并且对画质有很高要求的用户，佳能S5 IS是不二之选。 索尼H9相对于佳能S5 IS，对画质并没有那么执著，而是把精力放在更多的功能开发上。更大的LCD、更大变焦倍数、更大的ISO范围、更多机内修饰图片功能，令索尼H9的可玩性比佳能S5 IS高出不少。尽管画质比不上佳能S5 IS（尤其是在细节上），但是众多比佳能S5 IS高的指标令索尼H9的吸引力不逊于佳能S5 IS，喜欢时尚并且对画质不是十分注重的长焦用户，购买索尼H9应该不会后悔。 更多样张（点击查看保留EXIF信息原图）：
佳能S5 IS和索尼H9参数对比：
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
鏀惰棌鎴愬姛鏌ョ湅鏀惰棌>>
正在阅读：谁是DC长焦王?佳能S5 IS与索尼H9对比评测谁是DC长焦王?佳能S5 IS与索尼H9对比评测
2007-08-01 09:00
出处：PConline
责任编辑：liangjiaxian
基本参数
