正在阅读:同根生差距大 奥林巴斯E-5/E-PL2画质PK同根生差距大 奥林巴斯E-5/E-PL2画质PK

2011-06-24 02:49 出处:PConline原创 作者:祈迹 责任编辑:liangjiaxian
1奥林巴斯E-5/E-PL2画质PK:先评后测回顶部

  【PConline 试用】E-5是奥林巴斯单反门下的旗舰型号,机身性能强大;E-PL2是奥林巴斯单电系列的入门型号,定位于摄影初学者群体。虽然稍微想想都知道E-5比E-PL2强大,但到底强多少呢?本文撇除一切机身硬性指标,只对“画质”进行对比,看看奥林巴斯旗下4/3系统顶级机型,与M4/3系统的入门机型在成像方面有怎样的差异。

同根生差距大 奥林巴斯E-5/E-PL2画质PK
奥林巴斯 E-5  图片  评测  论坛  报价  网购实价

一、先评后测

  众所周知目前奥林巴斯的产品系列包括两个影像系统,一个是传统的4/3影像系统,一个是目前比较热门的M4/3系统。这两个系统都采用同一个尺寸的传感器,都是4/3寸的传感器,而M4/3系统就是在4/3系统的基础上通过修改焦澜距,减少镜头与传感器之间的距离,从而减少机身体积和镜头体积来达到便携的效果。

同根生差距大 奥林巴斯E-5/E-PL2画质PK
本次对比采用的机身

  本次画质对比采用M4/3系统的入门型号E-PL2和奥巴最顶级的单反旗舰E-5进行,保证巨大的定位差距来研究两者的画质差距。首先看看两者的成像组有何不同,在镜头方面,E-PL2可以通过转换环转接使用4/3系统的镜头,因此在镜头上并没有什么差异。而图像处理方面,E-PL2使用TurePicV图像处理器,而E-5使用最新的TurePicv+图像处理器,所以在图像处理上,E-5已经胜一筹了。

同根生差距大 奥林巴斯E-5/E-PL2画质PK
本次对比使用的镜头

  而本次对比使用的镜头属于4/3系统的顶级镜头,分别为14-35mm F2和50mm F2 Macro两只镜头,对于这两只镜头的成像质量,笔者是抱肯定态度的(都顶级镜头了,能说什么呢)。所以对于镜头对成像的影响,足以降至最低了。

-----------------------------------------------------------------------------

相关内容:

升级能否力挽狂澜?奥林巴斯E-PL2评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1101/2332306.html

换汤又换药 M4/3新机奥林巴斯E-P2评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1001/2032393.html

-----------------------------------------------------------------------------

2奥林巴斯E-5/E-PL2画质PK:噪点对比回顶部

二、感光度测试

同根生差距大 奥林巴斯E-5/E-PL2画质PK
截取区域示意图

不同ISO噪点测试
ISO
E-5
E-PL2
100
奥林巴斯E-5
N/A
200
奥林巴斯E-5
E-PL2
400
奥林巴斯E-5
E-PL2
800 奥林巴斯E-5 E-PL2
1600 奥林巴斯E-5 E-PL2
3200 奥林巴斯E-5 E-PL2
6400 奥林巴斯E-5 E-PL2

  在控噪测试上,两者都设置为“标准”降噪模式。E-5的感光度涵盖ISO100-6400,E-PL2涵盖ISO200-6400。在低感方面,两者的表现都十分纯净,在ISO400以下都能保证画面没有噪点的出现。而过了ISO800后,画面开始出现小许噪点,不过比较难察觉。在ISO1600上,E-5出现了一定的杂色噪点,而E-PL2则还没出现杂色噪点。随着ISO继续提高,两者的实用度都不高了。

  以下就开始实拍样张分析。

3奥林巴斯E-5/E-PL2画质PK:低光照微距回顶部

三、实拍样张对比分析

  本次拍摄样张采用相同的光圈、快门、ISO,机身其他设定尽量保持一致,高ISO降噪、长时间曝光降噪,采用自然色彩模式、自动白平衡、标准灰阶设置等,照片为最高品质JPG原图直出。

奥林巴斯E-5
E-5

奥林巴斯E-PL2
E-PL2

  首先从控噪表现来分析一下,分成低感光、高感光和长时间曝光来分析。在实拍的情况下,使用最低感拍摄,可以发现两者的纯净度都很高,但从质感来看,E-5对照片的处理要比E-PL2要更优秀。而E-PL2也略微的有一点颗粒,纯净度上稍微差点。

奥林巴斯E-5
E-5

奥林巴斯E-PL2
E-PL2

  而到了高感下,E-5的噪点控制比较明显好,很少杂色噪点,而噪点也主要出现在暗部,而且颗粒也少点。再看E-PL2的噪点主要以白色噪点为主,所以看上去比E-5的噪点明显。

4奥林巴斯E-5/E-PL2画质PK:夜景弱光回顶部

奥林巴斯E-5
E-5

奥林巴斯E-PL2
E-PL2

  在长时间曝光上,E-5与E-PL2都打开了长时间曝光降噪。在经过3.2秒的曝光时间,两者的控噪强弱相比较,E-5的表现要比E-PL2要好,控噪能力较强。

奥林巴斯E-5
E-5

奥林巴斯E-PL2
E-PL2

  对比完感光后,再看看两者对细节的处理能力。以上样张使用中央对焦点,对焦点在画面中心。在画面中心上,E-5的画面中央处的细节表现要比E-PL2锐利,也更为丰富。

5奥林巴斯E-5/E-PL2画质PK:绿色植物回顶部

奥林巴斯E-5
E-5

奥林巴斯E-PL2
E-PL2

  在室外的色彩表现对比上,E-5的色彩要明显比E-PL2来得鲜艳,对比度也较高,整体感觉要养眼不少。而E-PL2则显得饱和度不足,对比之下画面略显偏灰,色彩也有点偏黄。

奥林巴斯E-5
E-5

奥林巴斯E-PL2
E-PL2

  E-PL2的色彩比较暗哑,的确是不如E-5养眼。而且E-PL2的色彩也并未做到如肉眼所见。相反E-5的色彩就有很大改善,就算与前作E-3对比也有不错的改进,起码把色彩偏黄的问题解决了,色彩也养眼多了。

6奥林巴斯E-5/E-PL2画质PK:各种色彩回顶部

奥林巴斯E-5
E-5

奥林巴斯E-PL2
E-PL2

  在室内灯光已经偏黄的时候,E-5的色彩表现十分稳定,色彩依旧十分养眼,饱和度适中。而E-PL2则色彩偏淡,对比度也较低。

奥林巴斯E-5
E-5

奥林巴斯E-PL2
E-PL2

  一般来说,闪光灯会因为灯色较冷而影响到照片的色温。而上面这组对比,E-5只拍了一样就获得准确的色彩表现,而连续拍了三张,保证对焦正确,但三张的照片的色彩表现都是准确的。但E-PL2在第一次拍摄时就出现了色彩偏冷的情况,只是之后拍摄就没有出现过偏色了。

7奥林巴斯E-5/E-PL2画质PK:建筑风景回顶部

奥林巴斯E-5
E-5

奥林巴斯E-PL2
E-PL2

  最后说说两者的宽容度吧,以上对比可以看到E-5的宽容度的确较高,但并不明显。不过也因为色彩的关系,显得E-PL2的画面更为暗哑,从而使宽容度有所下降了。

奥林巴斯E-5
E-5

奥林巴斯E-PL2
E-PL2

  不过在宽容度上,两者的差距真的不是很明显。加上奥林巴斯镜头质量的确过硬,特别是这种顶级镜头,对画面细节和光影处理都极为到位。因此在整体成像上,除了色彩差异最为明显外,其余的表现差异不大。

8奥林巴斯E-5/E-PL2画质PK:评测总结回顶部

四、PConline评测室总结

同根生差距大 奥林巴斯E-5/E-PL2画质PK
奥林巴斯E-PL2与E-5

  最后总结一下奥林巴斯E-PL2与E-5的画质差异吧。首先从以上对比发现,两者在成像的差距最要表现在色彩处理上的差异,而且在成像的稳定性上(自动白平衡、对光线的处理等情况),E-5也是稳稳超越E-PL2的,只是这点在画质对比上较难体现出来(毕竟要保证器材正常发挥)。

  同时在照片质感上,E-5的图像处理效果也要比E-PL2强,更强的图像处理器对成像也是更有保证的。只是本来两者就不在同一起跑线上,所以存在那么点差距是一定的,只是两者的差距具体到了什么地步,才是这次对比的目的,并不是说哪个比哪个优秀,只是单纯的做一个对比而且。至于如何看待两者,大家不妨在留言栏上留下自己的意见,交流一下。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品