正在阅读：单电相机普及热潮 奥林巴斯E-PL1评测单电相机普及热潮 奥林巴斯E-PL1评测

前言：

　　奥林巴斯E-PL1是新款的M4/3系统相机，也就是我们经常听到的“单电”相机，外国常称EVIL。奥林巴斯E-PL1配备1260万像素Live MOS传感器、2.7寸23万像素LCD、6种艺术滤镜效果，同时E-PL1还带有方便的720p高清视频拍摄功能。

PConline参考价：4250元（套机，配14-42镜头，即本次评测所用镜头）

一、先评后测

奥林巴斯 E-PL1(配14-42mm F3.5-5.6镜头)  图库  评测  论坛  报价  网购实价

　　虽然可能大家都听说过，但在这里还是有必要再说一次“单电”是什么。单电相机即“单镜头电子取景器相机”，是从数码单反相机演变而来的一种新类型相机，在传统单反的基础上取消了反光板和五棱镜取景器等结构，缩短了镜头法兰距，使得机身可以大幅度缩小。与单反相机不同，单电相机没有光学取景器，只靠LCD屏幕或者电子取景器取景。国外常把单电相机成为EVIL（Electronic Viewfinder Interchangeable Lens，电子取景器可换镜头）。

奥林巴斯E-PL1

　　奥林巴斯E-PL1是单电相机的最新作，在前辈E-P1、E-P2的成功基础上，简化了机身结构和材质，缩小了LCD尺寸，成功把制造成本降了下来，而且还附加了一个E-P1、E-P2没有的东西——内置闪光灯。在硬件配置上，E-PL1基本与前辈一样，1260万像素Live MOS、TruePic V影像处理引擎、2.7寸23万像素LCD（E-P1、E-P2是3寸），超声波除尘。软件功能上也相差无几，6种艺术滤镜效果（在E-P2的基础上精简了两个）、i-ENHANCE模式、720p高清视频拍摄（拾音变为单声道）。

奥林巴斯E-PL1

　　精简后的奥林巴斯E-PL1实际使用起来，其实不会与E-P1、E-P2相差多少。再看看其4250元的报价，相比起E-P2套机的7300元、E-P1套机的5600元都要低不少，不难想象E-PL1的上市，的确能带动单电相机市场的发展。相信对单电相机有兴趣的朋友，再也不用因为价钱高而烦恼了，因为现在就有一个相对便宜的选择。

奥林巴斯E-PL1

　　在增加了内闪之后，奥林巴斯E-PL1在使用的方便性上更上一层楼，内闪再也不用让松下GF1专美。而在画质方面，经过一段时间的使用，我觉得E-PL1相对于前辈有那么一点点的进步，主要体验在高ISO时的噪点表现。不过我更相信这只是因为软件算法的改进，实际上E-PL1与E-P2在核心硬件上几乎一样。

点击进入奥林巴斯E-PL1评测样张库

　　相信购买单电相机的用户，不少都关心其画质表现，这里大家可以先点击进入奥林巴斯E-PL1的评测样张库，点击查看原图来研究研究。如果想回顾奥林巴斯E-P1、E-P2甚至其主要对手的情况，则可以点击下面的延伸阅读。

延伸阅读：

《换汤又换药 M4/3新机奥林巴斯E-P2评测》
《终极对决!松下GF1/奥林巴斯E-P1对比评测》
《世界最小可换镜头DC 奥林巴斯E-P1评测》
《街拍神器！可换镜头相机松下GF1首发评测》

二、奥林巴斯E-PL1外观细节

 
奥林巴斯E-PL1三种机身颜色

　　本次评测的奥林巴斯E-PL1是白色的，另外还有银色和黑色两种机身颜色可供选择。我个人比较喜欢白色，钢琴烤漆表面处理不容易留下指纹或者油污。而银色和黑色机身表面则是磨砂效果。

奥林巴斯E-PL1的内置闪光灯

　　当真正拿到奥林巴斯E-PL1后，我很好奇地打开E-PL1的折叠弹出式内闪。正常使用情况应该如上图左边那样，闪光灯往前方照射。但当用手指把内闪下半部折叠机构按下去时，内闪便是斜向上照射，而这时候内闪还是可以继续工作的，大喜！难道可以用E-PL1内闪玩跳灯效果（就像松下L1那样）？实拍证明，如果使用较低的ISO，这样的跳灯拍摄出来基本上是一片昏暗，因为这个内闪的功率是在太低了。

　　所以E-PL1的跳灯效果，只有在小空间（四面都是白墙，提高反射效果）或者是使用高ISO时才会比较理想。当然，在拍微距照片时，相信也是可以尝试使用跳灯的。另外大家也可以发挥创意，DIY出各种附件来善用这个可以斜向照射的内闪。

奥林巴斯E-PL1

　　与奥林巴斯E-P2一样，E-PL1也带有配件端口（热靴下面），可接144万像素高清晰的电子取景器VF-2，或者立体声麦克风套件SEMA-1。为什么会有后者这个立体声麦克风套件呢？因为E-PL1的拾音麦克风从E-P1、E-P2的立体声改成单声道了（可惜），但依然维持线性PCM的录音格式。

奥林巴斯E-PL1的屏幕

　　碍于成本限制，奥林巴斯E-PL1的LCD用的是2.7寸23万像素的规格，比前辈的3寸LCD稍微缩水。不过，在分辨率一样的情况下（都是23万像素），较小的显示面积，好像显示出来的画面要细腻一点？理论上是这样，不过实际上，我并没有仔细对比过。不过E-PL1这块LCD显示的颜色与实际拍摄出来的照片的颜色有差异（偏冷，对比度太高），这就是明确可知的，也经过我与另外几位同事的证实。

奥林巴斯E-PL1

　　奥林巴斯E-PL1新增一个视频拍摄专用键，一按便可开始拍摄高清视频，十分方便（但也会经常误触）。另外这个按键还可自定义成其他功能。

奥林巴斯E-PL1

　　奥林巴斯E-PL1模式转盘上没有过多的场景模式，一个iAUTO、一个ART模式最引人注目。使用iAUTO智能自动模式时，E-PL1会启动全新的“实时向导”功能，让用户从菜单栏中选择图标，以对色彩饱和度、白平衡、亮度、景深和主体运动等参数进行快速而轻松的调节，即使不具备高级单反摄影技巧和知识的用户也能够轻松获得所想要的预期效果。而ART模式，则是启动艺术滤镜效果。

奥林巴斯E-PL1

　　由于是简化版，奥林巴斯E-PL1的操控也变得没有那么专业。双转盘取消了，使得调节光圈快门时稍微有点不便（但我相信使用E-PL1的人，顶多只用P档吧，求方便）。另外，扬声器的位置刚好在拇指握持的地方，我相信奥林巴斯的原意是想扬声器的孔可以成为机身防滑的措施之一，但我觉得拇指经常捂住扬声器，很容易把合焦提示音“灭”掉了。

奥林巴斯E-PL1

　　奥林巴斯E-PL1的手柄造型改变了，我个人觉得这个手柄要比E-P1、E-P2的好上不少，不仅更好看，而且握持感觉更好（虽然不是皮质）。

奥林巴斯E-PL1的接口布局

　　接口方面，HDMI mini算是现时数码相机的标配了，奥林巴斯E-PL1当然没有放过它。另外一个接口是USB/AV OUT复合接口。

奥林巴斯E-PL1的电池与存储卡

　　存储系统方面，使用SD/SDHC是大势所趋了，xD估计也没有翻身的机会了（其实我也不喜欢xD卡）。电池方面，奥林巴斯E-PL1也是用千年不变的BLS1锂电池（这块电池沿用好几个世代了吧？）。之前的一场奥林巴斯E-PL1外拍活动中，26部机器几乎都能在两三个小时内把充满的电池拍到自动关机，当然这是在极端使用情况下的表现，但E-PL1电池的续航能力，大家自己想象吧。

三、奥林巴斯E-PL1噪点、白平衡、屏幕效果测试

1、奥林巴斯E-PL1不同ISO噪点效果测试：可用ISO达到1600

　　噪点测试采用PConline数码相机频道常用场景，奥林巴斯E-PL1为默认设置：减少噪声（自动）、噪声过滤（标准）。镜头为14-42变焦套头，光圈F8拍摄。

截取区域示意图

奥林巴斯E-PL1不同ISO噪点对比测试
ISO	截图一	截图二
100
200
400
800
1600
3200

　　在ISO 100时，拍摄的画面亮度是正常的，但ISO 200之后画面亮度便下降了，所以ISO 200和更高的ISO值的画面会稍微有点欠曝的感觉，所以噪点也会稍微显得多一点，请留意。

　　我不会说奥林巴斯E-PL1的高ISO噪点表现有多好，不过以我的标准来看，E-PL1在ISO 1600时的表现仍可接受，画面细节与噪点数量的平衡保持得不错，证明机身的降噪算法比较高明（比以前聪明了？）。至于ISO 3200，呃……有ISO 1600那样的表现，我已经很满足了。

2、奥林巴斯E-PL1白平衡准确度测试：自动白平衡表现不错

奥林巴斯E-PL1不同白平衡模式准确度对比（可点击放大）
	自动白平衡：稍微偏暖，但也算比较准确，实拍样张时甚少偏色。
	白炽灯白平衡：相当准确。
	手动白平衡：奇怪！手动白平衡甚至没有白炽灯白平衡准确，轻微偏暖。

3、奥林巴斯E-PL1屏幕显示效果测试：颜色偏冷，分辨率有待提升

奥林巴斯E-PL1实拍原图

佳能7D翻拍奥林巴斯E-PL1屏幕效果图

　　奥林巴斯的HyperCrystal LCD一直都只维持23万像素分辨率，无论是2.7寸还是3寸的规格。在一众高清大屏的浪潮下难免显得落后。而奥林巴斯E-PL1的2.7寸23万像素LCD显然也不会让我有什么惊喜，经过一段时间的使用，我发现E-PL1的屏幕在默认设置下颜色偏冷，而对比度显得有点高。虽然奥林巴斯的LCD都有15级亮度及色温控制，但表现仍让我有点失望。而画面显示的细腻度上，23万像素的分辨率当然是没有太大的惊喜了。

四、奥林巴斯E-PL1实拍样张分析

　　吸引我使用的，仍然是奥林巴斯的艺术滤镜功能。不过奥林巴斯E-PL1艺术滤镜的数量从E-P2的8种精简到6种，而且还是去掉我比较喜欢的柔光效果……还好，我最喜欢的柔焦效果还得以保留（相信也不会轻易去掉吧？）。如果奥林巴斯日后大发慈悲，通过固件升级的方式补上柔光滤镜，甚至增加更多艺术滤镜效果，那就相当不错了（有点奢望吧？）。

　　不过，相信是出于处理速度的原因，奥林巴斯E-PL1在使用艺术滤镜效果时，取景画面的刷新率下降得比E-P2更厉害，当使用模仿移轴镜头效果的“立体效果”滤镜时，画面刷新率相信只有10fps甚至更低，对于取景有较为明显的影响。

　　最近看到一辑以移轴镜头拍摄的、合共35000张照片合成的视频，展现的美国曼哈顿区景色相当特别。相信使用奥林巴斯E-PL1也可以做到近似的效果吧（搭配间隔拍摄功能）。

光圈:F5.6 快门:1/80 sec ISO:100（点击查看原图）

光圈:F5.6 快门:0.02 sec ISO:100（点击查看原图）

使用立体效果滤镜 光圈:F5.6 快门:1/80 sec ISO:500（点击查看原图）

使用立体效果滤镜 光圈:F5.6 快门:0.02 sec ISO:100（点击查看原图）

光圈:F5.6 快门:0.01 sec ISO:400（点击查看原图）

光圈:F5.6 快门:1/60 sec ISO:400（点击查看原图）

光圈:F5.6 快门:1/60 sec ISO:200（点击查看原图）

光圈:F5.6 快门:1/40 sec ISO:320（点击查看原图）

光圈:F5.6 快门:1/80 sec ISO:200（点击查看原图）

光圈:F5.6 快门:0.04 sec ISO:400（点击查看原图）

更多样张：点击查看原图，均保留EXIF信息

五、PConline评测总结

奥林巴斯E-PL1

　　廉价入门数码单反的出现，扼杀了高端消费级数码相机的发展，像佳能G11这类型的相机会日渐式微。而廉价单电相机（注意，是廉价的）的出现，相信可以终结高端消费级数码相机的市场了。

　　之前在评测奥林巴斯E-P1、E-P2和松下GF1时，都觉得这类型的相机不错，有着小巧的体积，但画质却又不错，最可惜的是售价有点高。而奥林巴斯E-PL1携4XXX元的售价上市，相比起之前的单电产品便宜了一两千元，着实提升了单电相机的吸引力。

奥林巴斯E-PL1

　　始终低价才能普及，要想普及单电相机，要有更多厂商加入角逐，有更多的产品供消费者选择，让售价进一步降下来。三星NX系列、索尼的EVIL概念机，都预示着单电市场的发展方向。而一向“后发制人”的佳能和“相对保守”的尼康会否跟进？还需要拭目以待。