一、先评后测 过去2007年数码单反两大巨头尼康与佳能公司在入门单反中竞争相当激烈，其下入门级产品佳能EOS400D跟尼康D40X成为众多摄影入门爱好者的器材之选。 400D以较高的性能，相宜的价格，在广大摄影爱好者中保有量非常之大；D40X则以简单的操作，更高的性价比成为众多入门者的首选单反。 在2008年PMA国际影像器材及数码电子贸易博览会上，佳能领先于其他对手发布全新的EOS 450D数码单反，EOS 450D的改进主要包括使用1220万像素的CMOS传感器、3.0英寸的实时取景LCD以及更新的9点AF系统，这使得佳能的普及型机型提升到另一个高度。 尼康方面则推出了小巧的D60入门单反相机，使用的是跟D40X和D80一模一样的1020万有效像素的CCD，更新的EXPEED处理器，依然沿用了D40X的3点对焦系统，不支持AF镜头，这难免让人感到失望，与上代产品D40X主要增加了一个除尘的功能。面对佳能450D的全面升级，D60将会处在什么处境呢？同时也反映出尼康公司在新产品的研发进度不及佳能公司。 尽管在参数上两者并不处于同一层次的产品，但基于是两款两大巨头的最新入门级产品，故作出这样一次对比的评测。
本次评测所使用的镜头为佳能EF-S 17-85 IS USM镜头以及尼康新发布的DX镜头AF-S 16-85 VR，使用这两只价格与焦段相似的中端镜头，能使两台单反有更好的表现。 二、整体外观对比 作为普及型的产品，佳能从2005年发布的EOS 350D掀开了数码单反小巧的先河，随之尼康的D40做得更小巧。机身轻小的确为用户提供良好的携带性，但同时由于机身的缩水，本来单反相机舒适的手感却失去了。2006年发布的EOS 400D采用与EOS 350D一样体积的机身，仍然出现尾指上不了手柄的声音，存在了一些让人诟病的地方。
正面看上去，EOS450D更高一些，与D60一样，机身前面的装饰跟按钮不多。450D的外观得到重新的设计，就比原来高那么3毫米，手柄弧度重新设计，手感得到非常好的改善，整体比400D大了一圈，机身约495g，D60则与上代机型体积是一样的，重量就增加了15g，应该是除尘系统加入的缘故。450D看上去比D60大气很多，更有专业的味道。
机身背面450D搭载3英寸大尺寸LCD显示屏，按钮则被重新安排得更合理，MENU键被安排在LCD的左上方。D60则配上同样的2.5英寸，23万点的显示屏，按键的位置都没有改变。拍摄时，机背放拇指的位置，450D有一块特别设计的防滑橡胶，有很好的防滑效果；D60由于机身有磨砂喷塑处理，整体都有防滑的作用，而且质感更好。右上方的按键，两台机器的按钮很不一样，D60是调节转盘，450D则是图象放大缩小回放，对焦点选择和实时取景对焦多功能按钮，可谓各有好处。
D60的机身比450D的要厚2.1毫米。
机顶部分，模式转盘都在右边。可以看到450D有了独立的ISO按钮在调节转盘后面。热靴部分，尼康D60副送了热靴罩盖，也能体现尼康一向的厚道 ，读者如果有留意前两代产品的热靴就能发现，350D的热靴没有涂层的，400D有黑色涂层，现在450D的热靴又没有了，估计400D的涂层容易掉漆，用久就不美观了。
机底上可以看到各自机身编号跟资料。还有就是450D跟D60的电池安装的纵横方向是不一样的。
佳能EF-S 17-85 IS USM镜头比尼康AF-S 16-85 VR粗大一些，装在各自的机身上，都非常的适合，450D更威猛一些。 三、机身细节
首先讲下各自的闪光灯，闪光同步速度都为1/200秒。450D的闪光灯比D60的要大，位置要高不少，D60使用16MM端拍摄时，由于闪光灯不够高，所拍摄的照片的下方竟然有一大片镜头的阴影，450D则没有出现这种情况。
3英寸的显示屏刚成为中端机型的标准配置，佳能率先对入门级产品450D搭载3英寸，23万点大尺寸屏幕，更大尺寸的显示屏自然可以让照片回放时候的效果更好，实时取景的时候更加方便，由于显示屏尺寸的增大，而且往左边靠，原来的按钮被更合理的重新安排在机身其他位置。D60则配上原来的D40X一样的2.5英寸，23万点的显示屏，还没有实时取景功能，这点比较让人感到失望（毕竟2008年各大品牌的入门单反都具有这项功能了），按键的位置都没有改变，机身背后的设计并没有给我们带来新鲜感。
佳能450D跟尼康D60的取景器视野率均为垂直/水平方向约95%. 450D的放大倍率比D60的0.80倍大0.07倍。EOS 450D增加了取景器的尺寸，其可视范围大大提高，相比原先的EOS 400D要大了一些，并且明亮了许多，D60的取景器没有450D明亮，观看时会察觉取景器有点偏黄。注意D60取景器的下方，感应点的加入也是D60的改进之一，感应点的作用能在用户贴近取景器拍摄时关闭 LCD显示屏，不影响拍摄，这一点佳能400D就已经有这一功能了。
通过卡口里面观察，可以看到两者的反光版，能看到各自对焦点的位置，D60的3个筐状对焦点不得不说是一种倒退现象，毕竟2005年的D50已经使用5点AF对焦系统，佳能EOS 350D具备7点对焦点。与450D的9个点状对焦点相比较，3个对焦点的D60的对焦性能无疑与450D相差不少的距离。尽管中间的对焦点使用得更多一些，但微距拍摄或者需要高精度对焦时，更多高精度的对焦点确实能带来更准确的对焦。
机身的左肩是主要的操作区之一，D60跟450D除了功能转盘跟肩带环的位置是类似的，其他功能按键的分布都不一样。调节转盘450D则设计在食指所控制的位置，D60则是在拇指控制的位置，两者的设计都能灵活地操作。450D还独立出ISO按钮。值得一提的是，转动450D转盘直径大一些，使用时非常的流畅，不会太紧，比400D的操控好多了。
快门按钮上，450D为黑色，D60则是银色。D60按钮位置其他按钮比较密集，快门后有两个按键，一个是动态D-Lighting，一个是调节光圈跟曝光补偿的按键。D60的开关以转换式设计在快门外环，这是很好的设计，操作时比450D能更快速得启动相机捕捉瞬间。450D快门上有一个弧型的槽，是根据人体工程学而设计的，食指能很好贴紧快门键，不容易造成误按其他位置，按程比较短，拍摄更迅速。
手柄位置两者都有防滑蒙皮，防滑效果，都不错。D60机身有磨砂喷塑处理，比滑溜溜的450D质感更好一些。
尼康D60机身左侧只有普通AV输出和USB接口，450D除了AV输出和USB接口外，快门线的接口也在其中。
450D不再使用CF卡作为储存介质，与D60同样支持SD/SDHC的存储卡，降低了用户的使用成本。
350D的年代由于顾及机身体积的小巧，开始换用720mAh的容量的NB-2LH电池，容量实在偏小了一些，为适应450D大尺寸的LCD显示的用电量和更长时间的续航能力，为此在EOS 450D上佳能启用了全新的LP-E5锂电池，这种电池的容量达到1080mAh，宣称能拍摄500张照片，D60的可充电锂离子电池EN-EL9具有1000mAh，单次充电也可拍摄约500张影像。两者的续航能力不分伯仲。 四、特色功能 1、佳能EOS 450D的两种实时取景以及AF模式
2、佳能EOS 450D高光优先功能
3、尼康D60动态D-Lighting功能
4、Airflow Control System
特色功能上，450D跟D60各自都具有之前同类别机型所不具备的功能：D60增加了气流控制系统，动态D-Lighting，Stop Montion（超炫动画短片）等特色功能。超炫动画短片功能的出现，让人不得不联想数码单反能拍摄录象的日子已经不远了；450D新增的实时取景功能可谓是最大亮点之一，同时具有4%的点测光功能和高光色调优先功能。更详细的特色功能在PCONLINE对这两台单反的单评文章有详细的解说。 五、PConline评测室测试 1、不同感光度噪点对比
我们可以看到，450D和D60的噪点控制都令人非常满意。在ISO100、200时两者画面都保持得非常干净，在ISO400时同样出色，画面和ISO200时相差不大，两者都保持着较好的噪点控制。在ISO800时450D开始出现轻微杂色，而留意D60红五角星内和边缘，画面开始出现轻微的点状噪点。而在ISO1600时两者显现的噪点的不同风格更加明显，450D出现的主要是杂色，而D60显现的主要为灰色噪点。因为D60噪点不以杂色出现，因此在在画面白色处显得比450D更为干净。在ISO3200时D60噪点明显增加，噪点大小更明显，细节也损失得较严重。
同样在ISO100、200时画面表现出色，两者都较为干净。在ISO400时我们可以看到截图上方的蓝色画面两者都出现明显噪点。450D依然以杂色为主，D60以灰色噪点为主。在ISO800时，450D的杂色更为明显，D60的灰色噪点同样更明显，两者控噪表现差不多。在ISO1600时，两者画面都较为粗燥，D60在ISO3200时更甚。 总体来说，两者在噪点控制方面旗鼓相当，都体现了令人满意的水平。不过两者噪点的显现方式略为不同，450D的以杂色为主，D60的以灰色噪点为主，这都符合佳能、尼康两家厂商的不同风格。不过在噪点控制水平较高的情况下450D却保守地将ISO限制在最高1600，不免让人有些可惜。 2、白平衡准确度对比
很明显看到，佳能450D的自动白平衡偏粉红色，尼康D60的自动白平衡则偏黄。白炽灯白平衡方面，D60表现较好，450D仍然有一点粉红色。手动白平衡方面，两者表现差别不大。 总体来说，尼康D60的白平衡表现稍微优于450D。至于实际拍摄时两机的白平衡准确度有什么差异，请留意下面的实拍样张分析。 3、分辨率对比测试 此次分辨率测试中450D搭配佳能EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM ，D60搭配尼克尔AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR 。由于无法使用同一支镜头进行测试，因此除机身外，镜头的差别也是影响结果的一个因素。所以此次测试一定程度上并不能完全体现两机的分辨率，读者可权作一种参考。镜头焦距选择50mm。450D机身设置为：标准模式（锐度6，反差0，饱和度0.色调0），所有降噪关，2秒自拍，反光板预升。D60机身设置为：标准模式，降噪关，5秒自拍。
从图表可以看出搭配不同镜头的两部相机表现差别较大。在F5.6和F8.0时，450D要优于D60，但是差距不算很大。在F8时，450D达到最高值1868 LW/PH，D60同样达到最高值1805 LW/PH。在F11以后，D60分辨率表现要明显优于450D。D60的总体发挥更加平均，而450D在达到最高值后显现急剧下降的情况（这个情况应该和镜头的关系更大）。 虽然最高值450D要优于D60，但是联想到450D像素要高于D60两百万像素，因此450D的表现并不能令人非常满意。本轮测试中，450D并未能完全体现1200万像素的优势。 4、LCD效果对比
450D和D60的LCD在色彩还原上都比较的准确，在实际使用中同样都值得放心。在实际使用中同样可以发觉，450D在LCD中的进步非常明显，首先不会像400D那样LCD显现偏黄，而是更加接近在电脑屏幕上的效果；其次由于采用了不同的算法，450D显示比400D更为精细，不会产生400D那样看不出是否对焦清晰的情况，不过在迅速放大时LCD会出现马赛克现象。 六、实拍样张对比 色彩表现
从以上一组照片均采用标准模式拍摄，可以看得出佳能EOS 450D跟尼康D60的色彩倾向非常的不一样，D60则是非常鲜艳，尤其对绿色的表现，比肉眼看到的浓郁很多，蜻蜓的颜色都比较浓郁。拍摄时间在下午5点左右，阳光比较柔和，现场环境的气氛都被改变了。从直接出片的效果看，D60的确比较讨人喜欢的。不过450D拍摄的效果对比度和色彩比较保守，灰度比较丰富，颜色上更真实，以便于后期制作。不过入门消费者可能更喜欢直接拍出色彩浓郁，对比度高的照片。
除了可以观察到450D和D60在颜色上的差别外，我们还可以对比两者的实拍高感光度噪点控制。留意画面左下角，在ISO1600下，450D的杂色很明显，而D60虽然没有出现明显杂色，但是画面比450D更为粗糙，其灰色噪点比较大，总体画面类似于后期产生的噪波。不过两者在实拍中表现都令人满意，只不过噪点控制的风格不同而已。同样读者会留意到450D的样张对焦是不正确的。评测人员在使用中发现450D在近距离拍摄时比D60更容易跑焦。此场景下450D拍摄的6幅图像全部跑焦，而D60拍摄的4幅图像却全部对焦准确。
这组场景颜色比较丰富，从样张可以观察红色绿色以及蓝色的表现。照片中涂鸦的蓝色部分，很明显两者的表现是不一样的，实际中450D更真实；鲜红的美人蕉的花瓣可以观察红色的部分，D60跟450D对红色都是非常的鲜艳的，相比之下，D60更鲜艳，已经红成一片，细节被溢出的红色所覆盖了。总体看来，由于D60整个画面的颜色都比较浓郁，画面效果比较讨人喜欢，颜色也很漂亮，但并不准确。
D60把天空淡淡的蓝色扩展到整个画面，效果非常的好，整体偏冷，更好地表现建筑的现代感。放大原图，细节丰富，宽容度很好。450D的色调则偏暖，整体比较灰，细节一样比较丰富，但颜色上，D60的直接出片的确有很大的优势，后期处理能力不强的用户可能更喜欢。
晚上灯光的样张可以看出，450D跟D60对路灯光的白平衡还原程度的差异，D60颜色依然浓郁，把灯光处理得比较偏红，450D则比较清淡，颜色还原准确。两者得曝光时间均为4秒，但D60曝光有点不足。
我们依然可以看出两者在机身直接出JPEG时的颜色还原差别。D60的颜色还原更加鲜艳，蓝色更蓝，绿草更绿。而450D的则清淡很多，相比起来更加接近真实场景。而留意画面右下角的木纹可知道，D60画面有轻微的偏黄现象。另外，D60样张的反差较450D的更大，但是换句话来说，450D的明暗过渡更加自然，细节也更加的丰富。 高ISO的表现
采用ISO800手持拍摄，关闭降噪功能。查看原图，两者在高感光度都有很好的表现，整个画面噪点很少。在暗部上，450D显出红绿的小杂点，而且只在比较灰的地方出现，暗部都比较纯的暗色调；D60同样有很好的表现，画面纯净，噪点比450D杂色少一些，不过噪点就粗大一些，细节有所损失。另外，留意肯德基的三个字的广告牌，有留意过的朋友就知道，会出现通透的红色，但D60却处理成一片红，没有了原来的层次感。450D仍然看到透出来的白色灯。
再来ISO1600的样张对比。其实D60到ISO800机身就会默认把红绿噪点处理成画面的相同的颜色，颗粒就会变大，但画面纯净度是很高的，ISO1600也是如此；450D对高ISO的处理并不相同，450D更多是抑制噪点得形成，红绿点是少了，但所产生的杂色会影响画面，所以纯净度并没有D60的好，画面暗部红绿噪点是比较密集的。但从中可以看出，两者的高感光度上了一个新台阶，ISO1600还是很有可用性的。 画面细节
从样张看，450D和D60的颜色有明显的差别。450D比真实的绿草更加不绿，而D60的比真实的草更绿，两者对此颜色的还原都有偏差。而留意焦点处的白色蒲公英，450D的高光区控制较为出色，高光溢出较轻微，而D60高光溢出现象则较为严重（留意D60产生高光溢出之处，450D的却还能将蒲公英一丝丝地还原出来）。也就说，在机身标准模式下，直接出JPEG时，450D拥有更宽的宽容度。 降噪问题
从这张夜景中我们却发现了和上面的样张不同的情况。450D的颜色还原比D60的色彩还原更加浓郁，D60的黄色还原更淡。不过我们仔细观察可以发觉这应该是D60在此场景下白平衡失准的原因。我们留意建筑物内的荧光灯颜色，D60的还原明显偏冷，颜色偏蓝，而450D的白平衡却是非常的准确，白色荧光灯的还原恰如其分。另外我们可以看到长时间曝光下两者的噪点控制都非常出色，画面都较为干净。而两者在开了降噪后降噪效果都不那么明显，或许不降噪时画面已经足够好了。 RAW文件输出
以上样张后期主要步骤为在复制暗部区，混合模式为滤色，选择高光区进行加深处理（加深处理用参考线尽量保持两者范围一样），将图像转为LAB模式，在L通道里进行USM锐化再输出JPEG。大家注意太阳上方的高光区。在为处理前，我们仔细观察可以发现，两者的细节几乎是一样的。不过经过同样动作后期后，我们可以发现450D的样张被发掘出来的细节更为丰富（表现为高光区依然有较多灰色块，而D60高光溢出更厉害）。而我们留意画面下方暗处的脚架，两者细节几乎一样。从此组样张我们看到，450D在高光区表现似乎更佳。
处理这两幅样张动作和上一组样张相似（在黑白处理时选择了100%红色通道），不过动作更大。大家处理前后的图片和两部相机处理后的图片可知，其实两者的差别并不明显。两者产生的噪波水平几乎相当，且在如此较大动作下450D高光区优势也没有体现出来。 更多样张下载：左为佳能450D，右为尼康D60
下面样张是上两张样张的直接进行过L通道锐化的结果。
七、PConline评测室总结： 450D和D60都是佳能、尼康新一代的入门机，不过从机身配置来看，D60似乎全面落后。而从实际使用来看，450D的确比D60综合表现更佳。450D的1200万像素带来更大画幅输出可能，实时取景在某些场合下特别是微距拍摄中非常实用，9点对焦点也更加有利于构图，更高速的处理能力也同样令用户更享受到拍摄的乐趣。D60实质上和D40X没有太大的差别，只有一些无关痛痒的小改进。佳能的400D和尼康D40X是同一层次的机型，而450D明显比400D进步了一个层次，因此说450D要好D60一个层次也毫不为过。
不过450D也不是各方面都对D60有压倒性优势。450D的对焦系统虽然得到了质的提高，但是搭配着低端镜头时在近距离拍摄时比D60更容易跑焦，这也是400D被很多人所诟病的地方。 而在风格方面两者则各有特色，450D在机身直接出片时画面表现清淡，D60则表现浓郁，两者风格喜欢与否因人而异。在后期处理方面，450D的高光区表现似乎要较D60好一点（当然一两个场景并不能充分证明此论断，读者可权作参考）。
机身方面，两者表现相当。D60机身拥有尼康一向的磨砂质感，显得更为高贵，不像450D采用光滑处理显得玩具味浓。两者手感都较为良好。450D由于具有更多的快捷键，操作起来更加方便快捷。 总体来说，450D表现的确领先于D60，与各方面都跟上了潮流的450D相比，D60仿佛一下子让人感觉其落后了。鉴于两者之间的性能差别，现时市场上两者的价格差也是正常的，两者都具有较高的性价比。 |
正在阅读：针尖对麦芒 佳能450D与尼康D60对比评测针尖对麦芒 佳能450D与尼康D60对比评测
2008-04-17 09:02
出处：PConline原创
责任编辑：liangjiaxian
