一、先评后测： 从硬件上看，索尼α200在与拍摄密切相关的数项参数上，与上一代索尼α100并没有太明显的差别，很有新瓶装旧酒的未到。只是别忘了，1000万像素、机身防抖、Bionz处理器、2.7英寸液晶屏这些参数，只需要4000元！在自家的第三代数码单反上，索尼玩起了高性价比这张王牌。 索尼α200在柯美式机身设计上，揉合了更多索尼的时尚风格，在机身体积没有明显缩小的情况下，在视觉上给人更加轻便易用的感觉。大刀阔斧地去掉柯美的双转盘操作方式，引入更简单易懂的单转盘＋Fn键，使得α200更容易为初学者所接受。 在一周的试用过程中，评测人员其实还真的是很难找出索尼α200很明显的缺点（当然，一切都是与同价产品比较），除了一个很奇怪的问题：α200拍摄一张照片后等待回放的时间实在长得有点不正常，两秒有多，而且这个成绩是在使用Sandisk Extreme IV 2G CF卡的基础上得出的。可能是固件并不完善，期待索尼能够尽快解决这个问题，否则数码单反远胜普通DC的高速在这里完全无法体现。几乎所有试用过α200的同事都会提出相同的疑问。另一个问题则是α100开始的LCD偏色问题，α200的问题不算很严重，不过依然会在一定程度上干扰正常拍摄。 回想起α200大降价后的销售情况，我们有理由相信套机不用5000元的索尼α200会取得更大的成功，在强大的镜头群支持下，以及日渐成熟的消费群体，在没有更具竞争力的产品出来前，α200的成功几乎是必然的。PConline频道在详细单评后，会陆续推出α200的相关对比评测文章。 二、索尼α200机身整体外观：
终于有索尼的时尚风格！这是索尼α200机身外观给人的第一感觉。α200的130.8×98.5×71.3mm的体积虽然只比上一代的133.1×94.7×71.3mm小了一点，不过重新设计的圆润机身使人觉得α200小巧许多，以致评测人员摸上真机后会觉得，这小机器的手感还真不错（其实没有小多少，因而手感是几近一致的，笑）。拍摄外观的时候使用了索尼16-105mm F3.5-5.6镜头，部分样张也是使用这支价格较贵焦段较广的镜头，另外一部分样张则是使用单头套机的18-70mm F3.5-5.6镜头拍摄，样张中会说明。手感优良扎实，是索尼α200较其他廉价入门数码单反优胜的地方。 三、索尼α200机身细节：
取景器、对焦系统与100是一样的，具有眼启动AF，中央十字9点对焦系统。眼控的实际用途一般，自动关闭LCD倒是相当实用，避免了对取景的干扰。
去掉设置转盘，拍摄设置的任务交给新增的Fn键，把模式转盘移至左肩，这些带来了全新的操作感觉。
内置闪光灯是全新设计的，弹起高度矮了不少，拍摄近距离物体极易被镜头挡光，造型更时尚可实用性降低了。
增加了20%可视范围的2.7英寸23万像素LCD，使用索尼α200的浏览回放模式，可以显示更多的内容。这块LCD依然存在色彩偏青、对比度较实际高的问题，可信赖度稍低一些。
依然是单CF插槽设计，套机没有附带MS DUO转CF适配器，希望索尼能够单独发售这件神器吧。USB连接口被设置在插槽内，也正是因为这个原因，打开插槽盖是不会让机器停止读取CF卡内容的，只有弹出CF才会。
索尼α200机身右侧是遥控器接口与电源接口，可能是成本问题，没有配备HDMI接口。
索尼α200与索尼α700一样用上索尼独门武器智能锂电池，能够精确到1%显示电量是其优势，在CIPA测试方式下有750张的续航能力，不过这个值应该是在未打开防抖功能的情况下，在常开防抖的情况下，耗电会加快不少。总体来说，比起索尼α100有一定的进步，而入门级别机器也能享受如此精准的电量显示，确实是索尼的大手笔。值得一提的是，索尼α200有属于自己的专用电池手柄VG-B30AM，可以放置两块NP-FM500H，提供更佳手感的同时也让续航能力升上一个台阶。 四、索尼α200操作与菜单：
索尼α200整体按键排布比α100更接近一般的入门数码单反（主要是去掉了模式转盘），新增独立的ISO按键与Fn按键，相对简洁的操作方式降低了使用门槛，也更吸引其他品牌的用户尝试使用索尼单反。按键的做工都不错，键程比较适中。
索尼α200的拍摄参数比较简洁，即使是详细模式，也与一般DC显示的参数差不多。
Fn按键呼出的拍摄设置菜单，取代了原来的设置转盘。最让人在意的应该是动态范围优化功能了，不过索尼α200只提供了关闭、标准和高级三个选项，为了更好的宽容度，一般还是放心地使用高级吧。白平衡选项中，除了自定义和色温外，还可以进行彩色滤光片设置，更好地校准色彩。
作为一台入门级别的数码单反，索尼α200没有提供多少自定义功能，一切都显得中规中矩。比较让人欣慰的是美能达ADI闪光控制依然保留，提供了更精准的闪光灯控制。 五、PConline评测室测试项目： 1、感光度噪点评测
本组对比照在关闭索尼α200机内降噪下拍摄。由于使用了改进型Bionz处理器，索尼α200的控噪能力较α100为强，ISO 800依然具有相当的使用价值，但ISO 1600开始就出现大量有色噪点损害画面，ISO 3200的蓝色噪点更会导致画面出现偏色问题。
接下来，我们通过相同环境与设定下，开启机内降噪后拍摄的对比样张，可以看出，索尼α200是通过模糊噪点来达到控制噪点的目的，一定程度上削弱了画面的锐利感和细节，不过其对于有色噪点的控制是值得肯定的。 2、白平衡还原
白平衡还原的测试环境是钨丝灯光源下，评价结果主要是针对较难准确识别和还原的钨丝灯环境。可以看出，索尼α200的自动白平衡存在偏紫问题，使用钨丝灯白平衡则会取得比较良好的效果。实际使用中，索尼α200对于多数场景的白平衡识别都较为准确。
3、LCD显示效果 评测员尝试用一个固定的方法来表现各机的LCD显示效果（尤其是色彩方面）。首先测试的相机在恒定光源的环境下，以18%灰度卡纸作自定义白平衡，然后拍摄标准色卡。再用测试相机拍摄一张全白照片（M档过度曝光，画面全白）并显示于LCD上。然后以佳能400D对个显示全白照片的LCD作自定义白平衡，再以固定拍摄参数（光圈F5.6、快门1/50秒、ISO 400）拍摄一张照片。测试相机所得的照片与400D所拍摄的照片作对比。
在默认状况下，索尼a200液晶屏亮度一般，通过颜色对比可以发现，索尼a200的LCD在蓝色、红色的表现上有一定的强化，实际应用中会发现有轻微的偏青，回放效果与拍摄效果并非完全一致的。 六、索尼α200实拍样张分析： 1、RAW与JPG效果比较（点击查看原图）：
样张使用RAW+JPG模式拍摄，使用16-105mm F3.5-5.6镜头。RAW拍摄的照片皆使用索尼α200附带光盘上的Image Data Converter SR Ver.2进行转换，不作任何修改直接输出JPG。光从文件量来说，RAW转出的JPG的体积是原始JPG的2～3倍，信息量更为丰富，照片的细节更清晰。不过直接RAW转JPG的毛病就是，没有经过Bionz的D-R动态优化，先得对比度较差，这点在第一组对比图中最为明显。 2、实拍风景样张
在直接拍摄JPG的时候，索尼α200的画面细节还是有一定的欠缺，100%放大后不够细腻，使用RAW拍摄会有相当的改善，可能是因为默认的L JPG压缩比还是高了点。用JPG拍摄最大的好处就是D-R动态优化的效果相当好，较容易直接出片。
使用长焦端拍摄的建筑物，索尼16-105mm F3.5-5.6镜头在长焦端成像较好，更加锐利，建筑物表面的瓷片纹理还是有一定的表现。
即使是晴天良好光线下，使用鲜艳模式，索尼a200的颜色表现比较沉稳，不似索尼DC一贯的鲜活。在拍摄纪实照片方面，是不错的选择。 3、微距样张分析
快了大约1.7倍的自动对焦速度，让索尼a200在拍摄运动物体上有更好的表现，拍摄蜜蜂的时候，由于经常重新对焦与构图，快速的AF速度是相当重要的。
要表现微距照片的更多细节，就需要缩小光圈，依靠机身防抖得到稳定的画面。套机镜头的解析力与色彩表现很一般。
使用长焦端大光圈的时候，镜头的解析力比较差，建议用户多数时候都收缩1~2档光圈使用，以取得较好的画质。 4、夜景样张分析：
依靠ISO 400与机身防抖所拍摄的夜景样张。索尼a200的机身防抖效果与a100差不多，实用时大约可以降低2~3档快门，1/30左右的速度接近下限。由于控噪能力增强，ISO 400～800的感光度也是可以比较放心地使用。
把索尼a200置于三脚架上拍摄夜景，使用最低ISO和较适合的光圈来表现细节。收缩光圈后，镜头素质会有比较大的提升。观察桥梁的钢索，能够知道相机的细节解析力。 更多样张（点击查看原图，均保留EXIF参数）：
七、PConline评测室总结： 索尼α200是一款主打入门用户的数码单反，结合了高规格与低价格，绝高的性价比会十分吸引想转用单反的用户。本次评测使用了两支镜头，一是低价套机的套头18-70mm F3.5-5.6，另一支则是有较高变焦范围的16-105mm F3.5-5.6（售价较高）。就成像来说，两支头都是入门级的水准，也可以说是较为全面地反映了索尼α200的画质（相信选择索尼α200的用户很少会选择索尼镜头群中的高端系列，而且索尼α200机身马达推力不是很理想，配合使用对焦相当慢）。 使用改进型Bionz处理器后，索尼α200的画质与控噪有了不少改善，是一款更为成熟的产品。菜单与操作更大程度上清理了柯美的痕迹，贴近一般用户的习惯（本来的方式自成体系，熟练后同样理想）。 在镜头群与配件支持上，有更多的低价镜头和高倍变焦镜头可供选择，配件也推出了专用电池手柄，这些方面都可以看出索尼α200是一款成熟的数码单反。 新瓶装旧酒的问题其实并不是突出，即使任何人都可以发现索尼α200与α100硬件上没有太多差别，也不能忽视低价这一要素。况且，1000万像素依然是入门或中端数码单反的主流配置，倒不如说当初索尼α100的硬件规格定得较高，到现在来说仍然相当有竞争力。与索尼α200更多的对比评测文章尚在撰写中，有兴趣购买索尼α200的朋友不妨等多两天看看入门级别数码单反之间的比较，再作决定。
|
正在阅读：入门数码单反价格破坏者 索尼α200评测入门数码单反价格破坏者 索尼α200评测
2008-01-24 08:59
出处：PConline原创
责任编辑：chencong
