一、看前必读 评测概述 如果各位不看这里的对比评测概述，那么就不会理解这次对比的意义与文章的意思。 从定位上看，佳能40D定位于中端市场，是佳能一直以来的中坚力量X0D系列的最新作；尼康D80则定位于中低端市场，上有D200，下有D40/D40x。佳能40D与尼康D80在市场定位上并没有直接的、绝对的对抗。从售价上看，佳能40D新上市售价为8300元，而现时尼康D80售价则为6500元，两者也没有直接的对抗。从机身性能上看，佳能40D的金属机身、6.5张/秒连拍、1/8000秒快门速度，都比尼康D80的工程塑料机身、3张/秒连拍、1/4000秒快门速度要强。 那为什么要拿40D对比D80呢？因为以上的差距都不重要，我们这次对比重视的只是画质！40D与D80所拍摄的分析样张，每一组都是用同一只镜头拍摄的，镜头是尼康卡口，采用转接环接上40D，两机均采用手动对焦。微距样张采用图丽AT-X Pro 100mm/2.8 Macro微距镜头（佳能卡口、尼康卡口各一只）拍摄。机身设定全部为“标准”，尽量保持出厂默认的设定。 排除一切的差距，我们这次为的就是要公平的比较40D与D80在画质上的区别。 二、佳能40D简介
更好的手感、更好的功能、更好的画质，这次佳能中端力量的升级，提高的幅度令人满意。从之前20D到30D的的小修小补，到现在30D到40D的大刀阔斧移植高端机型功能，也许佳能了解到竞争对手日渐强大的趋势。而从40D的上市价来看，佳能更加想用40D来抢夺之前失去的中端市场以至扩大市场占有率，侵略性十分明显。以现时40D的性能和实际表现，再配合8300元的市场价来说，吸引力十分巨大。
要挑缺点的话，LCD分辨率稍嫌不足、图片回放时仍然较模糊可算是比较明显的。另外，40D采用的千万像素CMOS，面积并不是与30D的820万像素的22.5X15.0mm一样，而是与400D一样的22.2X14.8mm。虽然佳能官方还没有这方面的说明，但不出意外的话，40D和400D有可能使用的是同一块CMOS感光元件。这不免令人失望。类似照片风格默认设定不明确、操作和设定上稍嫌凌乱这类问题，都是软性的问题，不属于硬伤或者绝对的缺点。反倒是众多网友评论的LCD下面一排的按键手感不好的问题，在实际试用过程中并没有太大感受，觉得手感还是很好的，也很容易操作。 但瑕不掩瑜，40D是一部好相机，这是众多评测员一致认为的。 三、尼康D80简介
在外观方面继承了尼康一贯的设计风格，借鉴了D200以及D70S和D50的成功经验，在机身做工以及材质方面和尼康D70S都较为相似，手感比较扎实厚重，体积以及存储系统则参考了尼康D50的设计。和前辈D70S是属于同一级别的产品。 尼康D80最高可以拍摄高达1020万象素的图像，在操作菜单以及功能方面尽显尼康传统风格。提供了大范围的ISO感光度选择、精确的白平衡调整、测光以及AF系统，附加的多重曝光以及滤镜功能更是完善了其拍摄能力。
在回放菜单中增加了Pictmotion幻灯显示功能，比起前代产品进步比较明显。由于使用了先进的高性能处理芯片以及对焦测光系统，所以这款相机在速度方面的表现非常出色，即使是在配备素质一般的套头时反应速度也非常快捷。在高感光度方面的表现令人赞叹，完胜同级别的索尼α100。在白平衡以及色彩方面的表现都非常出色。配套的套头在实拍评测中表现也可圈可点，性能令人满意。多种拍摄场景以及全手动曝光功能更是让用户对曝光的控制随心所欲。 四、影棚ISO噪点对比 测试光源为钨丝灯（白炽灯），光源恒定，自定义白平衡，拍摄各级ISO值图像，高ISO降噪和长时间曝光降噪功能均关闭。截取以下红框区域比较。
不出所料，佳能40D以明显优势胜出。要留意的是，本项目拍摄时并不是采用相同镜头，因为对比的是噪点水平而不是画面分辨率。D80在ISO 200的时候即出现可见的噪点，40D从ISO 800才出现可见的噪点斑。使用CMOS的40D，噪点主要以条纹状的干扰纹和色块为主。使用CCD的D80，噪点主要以杂色点为主。 但是D80在噪点增加的时候仍然有比较锐利的边缘线条，40D则显得模糊了，这在ISO 3200的时候很明显。 五、夜景实拍ISO噪点对比 以下是佳能40D与尼康D80的实际拍摄噪点对比，模拟实际拍摄的噪点情况。40D和D80均关闭长时间曝光降噪和高ISO感光度降噪功能。脚架上拍摄，截取以下红框区域比较。
两机区别十分明显。使用CMOS的40D，噪点主要以条纹状的干扰纹为主。使用CCD的D80，噪点主要以杂色点为主。整体来说，D80产生的噪点对画面影响较大，40D维持了佳能一向的强项，优势明显。 六、风景样张对比分析1 请留意，每一组分析样张，40D与D80都是采用同一只（同一款）镜头拍摄，基本上排除由镜头所产生的差距。拍摄时采用手动对焦，镜头通过F卡口转EOS卡口转接环接上40D。
40D与D80都是采用自动白平衡，在整体色调上，D80较接近肉眼所见。在画面中心锐度中，40D有着比较明显的优势。在画面边缘锐度中，D80则反超40D。D80在画面中心和边缘都有比较一致的锐度，40D则在中心有高锐度，边缘锐度下降明显。
40D与D80都是采用自动白平衡，在整体色调上，两机都较接近肉眼所见，40D有稍微偏黄。D80整体锐度都不高，100%放大查看时几乎找不到准确锐利的焦点（已排除对焦不准的原因），但是中心与边缘都有比较一致的锐度。40D在此场景，中心锐度明显比D80要高得多，焦点清晰明显，但是边缘的画质明显低于D80，情况跟上一组对比样张一样。紫边情况则相同，40D与D80都比较轻微。
40D的紫边情况在这里比较明显，D80则较轻微，另外自动白平衡发色也不够D80那样青翠。 七、风景样张对比分析2 请留意，每一组分析样张，40D与D80都是采用同一只（同一款）镜头拍摄，基本上排除由镜头所产生的差距。拍摄时采用手动对焦，镜头通过F卡口转EOS卡口转接环接上40D。
在面对一大片绿色如上图这样的绿叶时，很多相机都不能作出正确的白平衡和颜色调整。40D与D80也未能正确还原肉眼所见的颜色。肉眼所见的颜色是更加翠绿的。 八、微距样张对比分析 请留意，每一组分析样张，40D与D80都是采用同一款镜头拍摄，基本上排除由镜头所产生的差距。
图丽这款镜头配合40D与D80时候有不同的优点缺点。配合40D时候曝光比较准确，但是画面锐度明显不高。配合D80时候画面锐度比40D要明显高很多，但是光圈收缩上有问题，未能正确收缩到指定大小，令部分样张有过曝的情况。尼康机身配合副厂镜头经常出现这类状况，腾龙A16 17-50mm/F2.8就是一列。 九、人像样张对比分析 请留意，每一组分析样张，40D与D80都是采用同一只镜头拍摄，基本上排除由镜头所产生的差距。拍摄时采用手动对焦，镜头通过F卡口转EOS卡口转接环接上40D。
人像样张中主要查看两机在人物肤色、皮肤质感上的处理，40D与D80表现的效果有明显的不同。请留意，上面两组对比样张中，都是使用同一只镜头－－尼康的大光圈人像镜尼克尔 Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)，在相同的ISO、光圈、快门设定下拍摄的。40D拍摄效果偏向自然的色调，而D80则偏向透白一点，相对来说40D的效果比较接近肉眼所见。但是接近肉眼所见也未必一定好，一般MM们都比较喜欢透白一点的肤色。青菜萝卜，各有喜好。 另外D80对皮肤的质感显得比较“硬”，锐度高一点，40D则显得比较柔和，但是锐度低一点。也是青菜萝卜的关系，看用家喜欢什么效果。 十、夜景样张对比分析 请留意，每一组分析样张，40D与D80都是采用同一只镜头拍摄，基本上排除由镜头所产生的差距。拍摄时采用手动对焦，镜头通过F卡口转EOS卡口转接环接上40D。
夜景样张中主要查看自动白平衡所产生的色调以及画面对比度的调节。40D的效果显得对比度稍微低了点，画面中可以发现有可见的灰朦感，这是对比度不足的效果。
PConline评测室总结： 对于画质来说，佳能40D相对其前作30D，提升其实不大，读者可以查看PConline评测室发布的40D与30D对比评测。这次与尼康D80对比画质，有好的地方也有不好的地方。 好的地方就是画面中心锐度在“标准”照片风格上也有很高的水平，不好的地方就是画面边缘的画质下降比较大。因为采用同一只镜头拍摄的尼康D80在画面中心与边缘都有比较一致的画质，所以可以断定40D存在边缘画质下降的现象。
另外还可以发现，40D新增的高光色调优先功能，对画面曝光和色调调整上下了不少功夫。在人像样张中明显可以感觉到40D在高光处没有D80那么过曝，但似乎不是每个场景都能调整出较好的效果，建议用户在使用时多留意这个功能的效果。 这次对比评测，并不是要分出40D好还是D80好，只是想呈现给读者，新上市的40D画质如何。毕竟尼康D80保有量比较大，拥有的摄影人比较多，代表性也比较高。在后续的时间，PConline评测室将会呈上更多采用相同镜头拍摄的对比评测样张，为广大读者提供更直接、更直观的对比。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
闂佽 鍋撻柟顖滃椤ユ垿鏌熺€涙ê濮囧┑顕嗘嫹闂佸搫琚崕鍐诧耿閸涙潙缁╅柟顖滃椤ワ拷>>
正在阅读：公平较量 中端单反佳能40D与尼康D80对比评测公平较量 中端单反佳能40D与尼康D80对比评测
2007-09-19 07:43
出处：PConline
责任编辑：liangjiaxian
基本参数
