|
是最高端的消费级数码相机？还是最低端的数码单反相机？当尼康D40没有上市，或者当消费级DC没有足够诱惑时，消费者、发烧友本不会有这些烦恼。但一切都已发生，尼康D40和富士S9600，交汇在4000元左右的价位。 D40是尼康在去年11月，面向最低端数码单反市场推出的产品。它采用600万像素CCD、2.5英寸LCD、SD卡和三点对焦，机内提供丰富的图像润饰功能。另外，它还取消了机内的对焦驱动马达，只能使用尼康内置超声波马达的AF-S镜头。D40是一款面向单反入门用户推出的简化型产品。而S9600呢？它则是富士同期在高端消费DC领域的倾力之作，第五代1/1.6英寸的900万像素超级CCD HR、10.7倍囊括广角和望远的富士珑镜头、翻转LCD以及手动对焦环、变焦环设计等，无不彰显其专业地位！一镜走天涯的优势、专业的性能操控完全可让S9600跻身于高端DC的顶峰！ 目前，D40和S9600终于在价格上交汇，争议已久的DC、单反之争，可以说进入高潮！胜败不仅关系两款机型的被选择趋向，更重要的是，它们本身就代表着各自的领域！很多网友会觉得两者的对比评测会是一场不对称的战争，评测人员使用单反多年，此前也深信不疑。但抛开使用习惯，以入门者的角度去品评，结果或许不尽然。评测人员正是试图以入门用户的“无知”以及评测人员的“博闻”来完成这项对比评测，希望籍此可为大家的选购提供些参考。 一、外观设计 D40在安装上套头后，两者看起来非常相似。事实上，富士的高端消费级DC本就延承尼康相应机型的设计风格，所以两款机型的整体造型、按键、转盘、仓槽，甚至细节的设计，都有很多相同或相似的地方。
两款机型均采用坚硬的工程塑料，搭配精致的磨砂外壳，细节做工都比较精致。S9600机身仅有黑色外壳，而D40则同时推出黑色和银色。
S9600的个头稍大，比D40更显张扬！宽阔的机顶操作面板、突出宽大的手柄、外向的金属带扣，都让S9600看起来更为威猛！另外，两者在拍摄状态下，重量接近，大约都为760克！
总的来看，两者在外观设计上的差别并不明显。简化后的D40在重量、体积上显著缩小，但外壳做工并未缩水；S9600秉承高端消费机的风格，外观设计比较张扬外向，外壳设计也保持相当水准！
二、握持和按键 富士S9600具有突出的手柄，而且手柄内侧空间相当大，因此对于类似评测人员手掌比较大的男性用户来说，它把握的手感会好很多！另外，S9600的橡胶外包比较柔软、宽大，而且内侧还设有指槽，把握时手指可自然放入其中。
同比之下，尼康D40的手柄则显得比较小，橡胶外包面积也不大。对于手掌宽大的用户，把握起来会略感局促。当然，对于手指较为纤细的用户，D40的握持界面同样相当人性化。
在按键操控上，由于富士高端产品向来都模仿尼康，因此D40和S9600的按键操控界面比较相似，特别是开机拨盘、转盘、转轮、AE-L键以及四方向键。
两者的按键操控也有些不同。首先，S9600的按键比较多，常设功能大都按键化，而不像D40那样需要进入菜单设置！另外，S9600的按键主要布局在LCD右侧，机顶右侧和机身左侧，拍摄时左右手搭配，设置功能比较快捷。而D40的布局秉承尼康以往风格，LCD左侧同时设有四个按键。但许多功能操控均需通过菜单，略感不便。
两者的按键布局均比较合理，操控时可左右手协同。在键感上，D40显得比较轻柔，按下幅度比较大，而S9600虽有生硬感但比较干脆，键程比较短。 总的来看，两者均有舒适的握持手感，按键布局、操控也有大家风范。同比之下，S9600的握持会比较舒服，而D40的按键布局少，设计简单，比较适合入门用户。 三、配置差异 对于消费级DC和数码单反来说，取景方式是最主要的差别之一！ D40归属于数码单反，通过光学取景器进行取景。它的主要优势是在黑暗环境下可更清晰、更真实看到所拍摄的影像，而且无需耗电。但用户在取景时需要将眼睛贴近取景窗，刚入门用户未必习惯。另外，D40的取景器偏小，放大倍率仅为0.8倍，同比清晰度会有所降低。
D40的LCD为2.5英寸，分辨率更是达到23万像素，图像显示非常清晰、明亮，色彩真实，亮度均匀！不过这一LCD无法进行取景，只能用于回放图像以及菜单操作。
S9600是消费级DC，它在相仿的位置上也设有取景器（电子取景器），但它是通过接收CCD捕获的数码图像并显示出来。电子取景器的优势是100％显示取景范围（D40的取景器仅能取实际拍摄景物的95％），在明亮环境下的取景效果好，而且所看即所得。但它在暗环境下比较模糊，而且显示面积小。
S9600还设有取景和回放用的LCD显示屏，2.0英寸、23.5万像素。实际显示清晰、锐利、明亮，而且它还可以上翻90°、下翻45°，对刁难角度的取景非常有利！对比光学取景和电子取景系统，两者可谓各有优势，单反用户大都习惯使用光学取景，但入门用户可能会更倾向通过LCD取景和拍摄。
在外接接口上，D40虽然是数码单反，但它确实比较简化，连许多接口都简化了，例如外接交流电接口。而S9600除了具有USB数据接口、视频输出接口外，还有外接交流电接口，在快门上还设有快门线接口，配合稳固的三脚架可进行严禁的拍摄创作。
这两款机型都配备内置闪光灯，从实际使用看两者的闪光灯输出功率相仿，但D40由于最低感光度达到ISO200，因此在暗环境下内置闪光灯可发挥更大优势。 两者均可以通过热靴外接闪光灯。但富士S9600为单触点，外接闪光灯时缺乏许多智能控制，不过用户可选择廉价的国产银燕等牌子，熟悉使用仍可得到较好效果。而D40则采用尼康单反延承下来的四触点设计，搭配SB系列最新闪光灯时，可实现TTL闪光、i-TTL均衡补光等智能化的高端功能，这方面比S9600要强大很多了。
值得称道的是，S9600提供同步插口，可外接影棚闪光灯。另外，作为数码单反的D40，它取消了景深预测功能，看来简化程度还是比较大的。
S9600的同步插口
在供电电源方面，两者的对比可浏览下面的表格：
总的来看，这两款机型的电力续航表现均让评测人员满意。D40采用锂电池的优势是续航时间长，单次充电大都可拍300张以上，用户反映如果较少操作、浏览的，拍摄数量也可达400张以上。但锂电池的售价较贵，而且没电时无法轻易找到后备电源。 S9600使用镍氢电池或者碱性电池，评测人员使用1800毫安时的GP超霸电池，一次可拍摄160张（频繁操作），日常使用时的可拍张数会更多。它的优势是电池比较廉价，而且没电时非常容易找到后备电池（碱性电池在普通小店均可买到），缺点是携带略感麻烦，单次可拍张数少。 四、特色功能对比 一部是专业趋向家用，一部是家用趋向专业，D40和S9600的特色功能都比较明显。下面，我们来大致了解下它们之间的功能差异：
在拍摄功能方面，S9600增加了多重曝光，这是一款备受发烧友青睐的功能，而D40的润饰菜单中本身就有一种图像合成功能。9600的多重曝光在拍摄前选择，多重曝光张数不受限制；而D40的多重曝光在拍摄后才进行选择和处理，它还可以调节原始图片的曝光、变焦，但它进行影像合成的原始图片必须要RAW格式，而且仅可合成两张。两者的多重曝光/影像合成各具优势。
数码相机的色彩普遍平淡，因此目前不少产品均引入艳丽色彩模式。在这两款机型中，S9600的反转片色彩、D40的艳丽/更艳丽色彩均较值关注。上面是两者的成像比较，从实拍看，抛开分辨率等单论色彩，D40的艳丽模式虽然比较饱和艳丽，但画面偏黄色，而且不太自然。而S9600的色彩饱和，自然，具有较佳的色彩层次过渡。而D40在更艳丽模式下，画面失实的情况比较明显。 五、速度评测 在拍摄速度评测上，评测人员采用比较精确的秒表，并多次评测求得平均值。在评测中，我们分别使用Kingston 2GB 50X的CF卡以及Kingston 1GB 50X的SD卡。评测结果如下表：
从上述评测结果来看，数码单反无论是操作还是拍摄，速度都非常明显地优胜于消费级数码相机，这几乎是毫无悬念的。单独来看，S9600的开关机速度也是比较快的，对焦速度也可让人满意。但是，S9600的浏览速度确实比较慢，关机模式下切换到回放状态竟需要4.5秒，确实让人难于接受，在同档次机型中也实属落后。 在连拍方面，我们采用连拍电脑秒表并截图的形式，存储卡仍沿用上述两张。下面是这两款机型的连拍图片对比：
从实拍看，D40的连拍性能具有很大优势。它的连拍速度大约为2张/秒，可无限连续拍摄。不过在第8张以后，它的连拍速度有所减缓，大约为1.6张/秒。而富士S9600的连拍速度则比较逊色，实拍表现大约为1.6张/秒，而且仅可以连续拍摄4张。 六、成像评测 感光度和噪点 噪点控制是这两款机型最值关注的地方之一，作为数码单反，D40在成像面积上具有极为显著的优势，但富士所宣称的超级CCD结合自然影像技术，也让旗下产品的噪点控制同比更具优势，最高端的S9600相信尤其强大。下面是这两款机型在不同感光度下的噪点控制情况：
从实拍评测结果来看，D40在噪点控制上的优势极为明显。虽然它的最低感光度为ISO200，但此时它的画面具有相当高的纯净度，即使在暗部也没看到明显的噪点。S9600在ISO80和ISO100感光度设定下，画面同样具有较佳的纯净度，但和D40相比则略处于劣势。 当感光度提高到ISO200，S9600在噪点控制上的劣势变得非常明显。随着感光度的进一步提高，S9600在噪点控制上的劣势也越来越明显。D40凭借着APS-C规格的成像画幅，噪点抑制方面毫无悬念地胜出。 白平衡 在白平衡评测中，我们在室内钨丝灯环境下，分别使用自动白平衡和钨丝灯模式进行对比。下面是实拍的图片：
从实拍结果来看，D40在自动白平衡模式下的画面颜色略偏黄色。事实上，在低色温环境下尼康机型多数偏黄，这正说明它的自动白平衡模式下对色温的感测能力薄弱。在钨丝灯白平衡模式下，它的色彩还原则要准确很多了。S9600的白平衡表现优秀，特别是自动白平衡模式下，它可以很好地还原色彩的色彩，钨丝灯模式下也有较佳的表现。 焦外成像 相当多消费者选择单反的原因是单反可以拍摄出主体清晰，背景模糊的“糖水片”。高端DC的感光元件先天不足 对于消费级数码相机来说，焦外成像相信是个不小的痛。而数码单反凭借着较大的成像面积，它的背景虚化则同比具有更大的优势。就这两款机型来说，D40的套头最大光圈比较小，S9600不但具有长焦虚化优势，而且光圈同比也要大一些。那么，两款机型的实际背景虚化表现又如何呢？
从实拍效果看，S9600凭借着300mm的望远端和F4.9的最大光圈，在极端的背景虚化能力上比D40配合套头要显著优胜。不过它的虚化效果不够平滑，即使极端设置，背景较远的情况下，背景虚化后仍然可看大致轮廓。D40配合套头的表现也实属一般。另外，在同等焦距设置下，富士S9600的背景虚化能力则比较弱，详细表现大家可留意上面第二组对比样张。 七、场景成像对比 风景
在风光拍摄上，D40的宽幅成像确具优势。APS-C的CCD保证画面纯净度，3:2规格的成像画幅相比比S9600的4:3，前者在风光拍摄上会略有优势。细节表现上，虽然D40配合的是套头，而且S9600也具有更高的分辨率，但前者无疑具有很大优势，而且它的层次过渡和曝光宽容度也有非常显著的优势。这里，数码单反依然是无悬念地胜出的，至于D40优胜多少，大家可点击上面的对比样张组。 在色彩表现上，D40总体略感偏黄，对红色、黄色的表现的表现会更为艳丽、饱和。而S9600对绿色的表现会比较浓厚，整体色调的偏向性并不明显。因此如果单从色彩表现上，S9600在风光拍摄中是有相对优势的。另外，在高反差环境下，S9600的多区域测光常常会偏向表现亮度而导致暗部过暗的情况，拍摄时需要进行适当的曝光补偿。 微距 在最近对焦距离上，富士S9600的1cm超级微距无疑占有显著优势，但是此模式仅能在广角端使用，而普通微距的最近对焦距离则为10cm，而且随着焦距的增加而变远。18-55套头的最近微距是28cm，这一对焦距离覆盖整个焦段，也就是55mm（等效于82.5mm）同样可达28cm，这方面则比S9600要优胜。下面是两者的实拍对比：
在实拍成像上，尼康D40的综合表现显著占优。它对色彩的表现过于渲染，特别对红色系和黄色系，表现得比较艳丽饱和，在微距拍摄中相信会比较讨好用户。 夜景 在夜景拍摄能力上，两者都具有长时间B门曝光模式，而S9600即使在B门模式下最长曝光时间为30秒，比D40要逊色一些。不过，对于常见的都市夜景或者烟花场景，30秒的曝光时间已是足够的了。下面是它们的实拍对比样张组：
从实拍看，D40在自动白平衡模式设定下，遇到低色温环境则偏黄的情况仍然显著，S9600在自动白平衡模式下的色彩比较真实，也比较自然。当然，D40在噪点控制、细节表现和动态范围上的优势，也是S9600无法企及的。 八、更多对比样张（均可点击查看原图）
九、总结和参数对比表 一番对比下来，两者各自的相对优势和劣势相信大家都比较清楚。评测人员认为，两者各个各的独特优势，也各有各难于掩饰的缺陷。外观设计上S9600会略具优势，消费级数码相机的操控界面也更为亲近入门用户。D40的体积虽然比较小，但配合套头也和S9600相仿，而如果搭配其他较好的AF-S镜头，体积、重量的增加会更为明显。至于消费机和数码单反的操控对比，则要视乎用户的选择了。 在特色功能方面，两者相仿。不过D40更为丰富的润饰菜单则可为入门用户提供丰富的修改选择，而S9600的反转片色彩模式仍具有相当大的优势，也并非尼康的艳丽色彩模式可比。在速度方面，D40占据绝对优势，特别是文件读取和对焦速度，要比S9600显著优胜。 在成像质量上，D40凭借着更大规格的APS-C传感器，使得它的噪点控制、动态范围、细节解析等方面均具有非常显著优胜。不过它在低色温环境下的自动白平衡画面略感偏黄，而且600万像素的分辨率也确实不如S9600的900万像素！S9600的相对优势除了反转片模式外，还有低色温下的准确白平衡表现、高像素等。事实上，如果对画面要求并不是非常严谨，900万像素的S9600也完全可满足发烧友拍摄需要。 在市场售价方面，这两款机型目前的单机售价都在4000元左右，不过D40加上套装镜头则要4600元，而S9600也需要另选镍氢电池和较多数量的AA镍氢电池，保守估计也要200元左右。4500元、4200元；逊色的设计VS精致的做工；较专业的操控VS入门化的界面；高质可选镜头VS一镜走天涯优势；快捷的拍摄VS较慢的速度；超高质成像VS高像素色彩优势……D40和S9600之间确各具自己的特色。 具体选择上，如果追求画质，对对焦、拍摄、回放等速度要求比较高的，在这个价位上只能选择D40了。而如果追求一镜走天涯的方便、精致设计和人性化的操控界面，S9600应该是更为合适的选择。
参数比较：
尼康AF-S DX 18-55mm F3.5/F5.6G ED II（D40套头）参数表：
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：越级竞逐 谁领风骚?尼康D40和富士S9600对比评测越级竞逐 谁领风骚?尼康D40和富士S9600对比评测
2007-01-15 08:59
出处：PConline
责任编辑：chencong
